172 réponses à ce sujet

[Loup Ardent]

Citation

en même temps quand on voit la tête du format...ça donne pas envie de monter grand chose

(C'est là que l'on pourrait partir sur une grosse réponse assassine et vulvgaire mais qu'on s'abstiendra parcequ'on n'est pas dans le MàR)

Plus sérieusement le gros probleme c'est que vue l'approche de la B et R sur ce format, ca sert à rien de monter quoi que ce soit vu que ce sera ban derrière...

@ Tono : ben sur chaque combo qui peut etre jouée avant qu'elle soit ban vu que y a aucun hardcounter gratos, et ensuite sur zoo...

Modifié par Loup Ardent, 07 October 2011 - 16:05 .

[Tof51]

crazycurly38, le Vendredi 07 Octobre 2011 à 16:56, dit :

en même temps quand on voit la tête du format...ça donne pas envie de monter grand chose.

Ben si, c'est intéressant quand même.
Mais je voudrais bien cadrer le format avant de me lancer.

Et monter une forum, c'est vraiment la dernière de mes motivations (trop branleur, assisté français de base etc...).

Sans jeter la pierre à qui que ce soit, je regrette tout de même que cela ne se fasse pas ici .

[Loup Ardent]

Citation

Sans jeter la pierre à qui que ce soit, je regrette tout de même que cela ne se fasse pas ici .

Ca a déjà été abordé, et finalement je me range au coté de ceux qui estiment que ca peut etre un thread ou deux, mais pas une partie du site.

En gros :

- On fait du Legacy
- On est spécialisé dessus
- On propose un site complet sur le sujet (et pourtant y a encore du boulot)

Bref on finit de faire tous les primers de tous les DTB, Populaires et autres decks du méta, et puis après why not hein  

Sinon demain y en a qui vont nous demander de mettre du T2, parler de Wakfu et de Pokemon  

[Locus_Pocus]

crazycurly38, le Vendredi 07 Octobre 2011 à 16:56, dit :

en même temps quand on voit la tête du format...ça donne pas envie de monter grand chose.

l'habit ne fait pas toujours le moine : il reste quand meme assez open en deckbuild depuis que 12posts est sorti du format

tono08, le Vendredi 07 Octobre 2011 à 17:02, dit :

question idiote : ça tourne autour de quoi le format?

Comme wotc a "pre-ban" les outils de control tout en laissant une panoplie de sort costaud a coté au début, le format a vite viré en combo. Depuis la seconde vague de ban, le format s'est diversifié, mais on peut essayer (sans rentrer dans les archetypes) de le voir comme ça : combo 40% - Aggro 50% - Control 10% (et encore). Bien sur, c'est assez caricatural présenté comme ça car les métissages entre les catégories faussent le raisonnement, mais personellement je trouve que ça ressemble assez à ce que je rencontre comme stratégies.

Loup Ardent, le Vendredi 07 Octobre 2011 à 17:08, dit :

Ca a déjà été abordé, et finalement je me range au coté de ceux qui estiment que ca peut etre un thread ou deux, mais pas une partie du site.

En gros :

- On fait du Legacy
- On est spécialisé dessus
- On propose un site complet sur le sujet (et pourtant y a encore du boulot)

Bref on finit de faire tous les primers de tous les DTB, Populaires et autres decks du méta, et puis après why not hein  

Sinon demain y en a qui vont nous demander de mettre du T2, parler de Wakfu et de Pokemon  

moi je suis un peu d'avis que c'est quand meme dommage pour une simple raison, c'est que pour moi, c'est le format le plus proche du legacy dans l'ensemble des formats existants, que c'est un eternal, et que je pense que "des ponts de discussions stratégiques" entre ces 2 formats seraient intéressants/ En gros, que ces formats se nourrisent l'un l'autre au lieu de se confronter.
Bien sur c'est pas les mêmes métas, vitesse, banlist etc ... il n'empèche. C'est pas forcément parce qu'on fait un site de texas hold'em que parler du omaha c'est à côté de la plaque.
Et ouvrir une section et une seule ne me parait pas complètement dénaturer ou toucher à la personnalité propre de LF.

Après, j'aime bien LF comme il est aujourd'hui donc peu importe si cela se fera un jour ou pas. Mais sur le principe, je trouve que c'est un peu dommage

[Loup Ardent]

Citation

C'est pas forcément parce qu'on fait un site de texas hold'em que parler du omaha c'est à côté de la plaque.
Et ouvrir une section et une seule ne me parait pas complètement dénaturer ou toucher à la personnalité propre de LF.

Sauf que par la suite tu auras la même chose sur les autres formats :
- Le Wagic c'est "essentiellement" les joueurs d'eternal qui y jouent
- l'EDH c'est pareil
- Et ainsi de suite
Après je n'ai rien contre les formats en question, mais nous ne sommes déjà pas toujours suffisament exhaustifs sur le legacy pour se permettre de dévier sur d'autres formats (surtout le modern ou comme dans le legacy tu as potentiellement 15 types de decks)

[sOOn]

Franchement, un système de sous-forum privé pendant un temps, s'abonne qui veut, si la section meurt, ben tu la ferme et c'est tout. Comme ça, les puriste du legacy ne sont pas agressé par la nouvelle section.

J'ai quand même un gros doute que les sponso du site voient d'un mauvais oeil la création de trafic supplémentaire. Faut savoir quand s'agrandir, et je pense que c'est le bon moment. Reste à trouver le plus durs, des modérateurs légitimes et impliqués.

[slice-of-life]

Pour une section modern

[Locus_Pocus]

Loup Ardent, le Samedi 08 Octobre 2011 à 09:34, dit :

Sauf que par la suite tu auras la même chose sur les autres formats :
- Le Wagic c'est "essentiellement" les joueurs d'eternal qui y jouent
- l'EDH c'est pareil
- Et ainsi de suite
Après je n'ai rien contre les formats en question, mais nous ne sommes déjà pas toujours suffisament exhaustifs sur le legacy pour se permettre de dévier sur d'autres formats (surtout le modern ou comme dans le legacy tu as potentiellement 15 types de decks)

oui sauf que le wagic et l'EDH, c'est très loin du legacy en terme de stratégies et de construction de deck. Et en plus, des ressources existent déjà ailleurs pour en parler donc je ne pense pas que le problème se pose vraiment.
Après, ce qui est sur, c'est que si une section de ce genre devait s'ouvrir, il ne faudrait en aucun cas que ça altère le contenu legacy : je veux dire par là que ce que ce n'est pas parce qu'une section modern ouvre que ça devrait empécher la recherche d'exhaustivité sur les sujets de notre format préféré. Je pense que les lecteurs/posteurs du site disposent largement de suffisamment de dicernement pour ne pas confondre les formats. Il ne s'agit pas de faire dévier LF évidemment, mais plutot de l'enrichir.

Après se pose effectivement le problème de la modération. Il y a 2 points la dessus : la modération stratégique (intervenir pour corriger un raisonnement "faux") et la modération de bienséance (éviter les débordements comportementaux). Pour le premier point, je pense que les pratiquants du format le corrigeront d'eux meme la plupart du temps. Et puis ce serait un peu le but des forums quand meme que d'aboutir à des raisonnements aiguisés par correction mutuelle. Quant à la bienséance, je pense que les MP le cas échéants peuvent suffire. Et ça m'étonnerait qu'aucun des modérateurs actuels ne parcourent jamais les discussions modern non plus. Pas besoin de rentrer dans le détail d'une discussion pour voir quand ça part en c$ù*$lle.

Modifié par Locus_Pocus, 08 October 2011 - 12:56 .