Lejay

Hello les irréductibles !
Un petit récap sur ce qui a été fait ces dernières semaines.

1/ La victoire contre les bots :
Nettoyage de presque 300 comptes de spam
Renforcement des questions à l'inscription pour empêcher la brut force des bots => concluant, depuis 15 jours 0 nouveau bot VS 1 nouveau membre humain

2/ MAJ des deck sur le site en fonction du méta :
Rentrée dans le gauntlet : 4c Control + 8-Cast + Painter Grindstone + Cephalid Breakfast + Dark Depths
Sortie du gauntlet : BUG Shardless + Eldrazi + Grixis Delver + Infect + Jund + Team America + UW Miracle

3/ Bricoles techniques :
Correction de la balise 'card' (l'icône avec le 'M' de Magic), les anciens liens étaient morts mais désormais ça refonctionne les cartes pointent vers le Gatherer.
J'ai voulu voir pour créer une partie "Messages récents" à droite à l'identique des "Sujets récents", mais actuellement ce n'est pas configurable il faudra que je récupère le module.

4/ Evolution du staff LF :
Après 6 mois sans équipage sur le bateau LF, c'est terminé votre humble serviteur est revenu ds le game.
Et bienvenue à Angelinou, qui rejoint également l'équipe en tant que modérateur !
(et comme on est sympa ici, la charge de travail ne devrait pas être trop élevée ^^)

Voili voilou. N'hésitez pas à rebondir sur ce topic si vous avez des idées ou des demandes pour LF.
Et de manière générale n'hésitez pas à poster ou à promouvoir LF à l'extérieur, le site doit vivre

Lejay, le 19 August 2020 - 00:29 , dit :

Si !  mais un control magic permanent sur le commander adverse; souvent cela tue tout combo ou synergie du deck adverse.

Je reste convaincu que ban Astrolab serait pas une aberration.
Car entre être "forcé" de jouer des snow-basics pour ne pas donner d'info, jouer une carte qui se remplace toute seule (cf Probe, cf "je build un deck de 56 cartes") et donner accès à toutes les couleurs que l'on veut (cf "on emmerde les strat à base de Blood Moon et Back to Basics car c'est pas ca qu'on aime voir") sans aucun réelle concession de build, je trouve que cela a pas mal transformé le field et pas de facon positive.

Bonjour Flutiau,
Je ne suis pas vraiment d'accord sur le fait que les anciens adversaires n'apportent aucune indication... Bien au contraire!
Il arrive des choses très étonnantes dans certaines parties et, selon que des événements quasi miraculeux se répètent ou non, l'arbitre peut avoir une meilleure idée du caractère intentionnel de la tricherie. Personnellement,il m'est arrivé d'avoir de sérieux doutes sur certains adversaires et j'aurais aimé qu'on me demande mon avis, en cas de doute.
Pour information, c'est surtout en standard que des miracles se produisent ! Des mains qui produisent des cartes comme des petits pains, des cartes qui reviennent d'entre les morts ou qui traversent un deck pour se retrouver instantanément à son sommet au moment opportun... Il est vrai qu'en legacy, j'ai surtout vu des erreurs non intentionnelles liées à la complexité des cartes et des interactions.
Une "enquête" digne de ce nom devrait au moins comprendre une discussion avec les anciens adversaires, ce n'est certes que mon avis mais c'est aussi ce qui se pratique généralement dans les enquêtes classiques en dehors de magic.
Je ne dis pas ça pour critiquer les arbitres (qui donnent bcp de leur temps pour que nous puissions jouer), ni même cette arbitre en particulier (je n'étais pas là et je n'ai qu'une version des faits). Je ne sais si c'est le cas mais avant de prendre des sanctions majeures (DQ, ban...) , il devrait y avoir une procédure minimale décrivant les méthodes d'inspection et le type de preuve à rassembler... Enfin, c'est ce que je ferais si je voulais un peu maîtriser le processus.

Énorme GG Pokpok.

J'espère ne pas trop remuer le couteau dans la plaie mais si certains veulent voir la finale, c'est disponible ici :

https://youtu.be/eXdK9Iv435o

https://youtu.be/4LkMyh3dCLY

https://youtu.be/4Y0YJkyKc6E

Adibou1er, le 15 November 2019 - 16:16 , dit :

W&6 banni, jcrois que y a plus besoin de le remonter ...

Le old school n’a aucune ampleur. C’est un format de casu joué qqes fois par an pour pas laisser moisir le P9...

Par contre se lancer à corps perdu dans le pioneer aujourd’hui c’est faire face à des déconvenues... le potentiel de ban et l’actualisation hebdomadaire de la ban list me font froid dans le dos...

Ça râle un peu sur Twitter, mais ça ne changera hélas pas grand chose.

Et le modern... franchement... le format est bien moche, et ce, depuis quelques années maintenant.

On devient des vieux cons 😀

Où est le problème ?
Cela fait déjà plusieurs années (a minima depuis la naissance du Modern) que le Leg est relégué en tant que format officiel non-supporté par WizBro. Certes, il y avait encore épisodiquement des GPs Legacy qui furent organisé ici et là mais comparativement, le Modern avait tout simplement bouté le Leg hors des spotlights. SCG avait continué à garder le Legacy présent dans son circuit pour s'assurer de garder cette clientèle et voilà. C'était et c'est toujours une question de business.
Là, ils annoncent juste qu'ils restent sur cette voie et que du coup, il suffit d'interpréter ce mouvement comme ceci : Legacy < Modern et Modern < Pioneer.

Maintenant, cela ouvre la porte en grand à tous les autres acteurs sur le marché pour monter des events Eternal et donc en particuliers en Legacy. Si le Old School a pris une telle ampleur, c'est certainement pas du fait de WizBro mais de ces acteurs tiers. Avec l'arrivée du Pioneer, cela permet une renaissance ou recrudescence d'événements comme Ovino, le BoM, MKM Series ou encore j'ai-oublié-son-nom en Espagne.

Dernier point, pour celles et ceux qui se sont essayés au Pioneer (dont je fais parti), à l'heure actuelle, ce format est juste débile. Avoir lancé un nouveau format dont la banlist se limitait aux fetchs est certes un concept cool sur le papier mais les possibilités de build sont très fortement biaisées par la puissance de certains decks qu'on peut qualifier de Tiers. Je pense notamment à CopyCat, à Energy, à Soulflayer... Ce sont des decks totalement broken, peu intéressant à jouer contre et qui de par leur seule présence détruisent l'intérêt même de ce format sur le long terme. Genre tout de suite, Oko et Once Upon a Time paraissent 100% + broken que Dig Through Time... Il suffit de voir le calendrier des SCG : il va de Janvier à Mars et c'est tout. Ce qui est tout à fait logique commercialement car les GP Pioneer auront lieu fin Février et la "vraie" banlist sera mise à jour à ce moment là. Dès lors, on verra ce qui se passera et si les joueurs continuent à être aussi "enthousiastes" pour le Pioneer... ou pas.

blind, le 30 August 2019 - 13:13 , dit :

Ca se passe pas toujours comme ça, mais quand ça se passe, t'as perdu. Et même en milieu de partie s'il touche le board, ça donne un sacré avantage, et un sacré avantage dans une partie serrée, ça change tout. Sans prendre mon cas pour une généralité, les derniers d&t que j'ai joué en tournoi, ils se sont fait éventrés en 10min à cause de Wrenn.
Wrenn ça casse la moitié des bêtes de D&T quasiment à l'infini, et ça empêche tout le denial de D&T. Tout son plan de jeu est out. Franchement t'as testé ?

blind, le 30 August 2019 - 13:13 , dit :

Bah il l'est déjà presque si tu regardes les chiffres. D&T était le deck le plus présent sur Mtg top 8 avant Wreen (Fluctuant en 1 et 2), aujourd'hui il est 8ème et en chute. Donc quel est ton argument objectivable derrière "c'est totalement faux" ?

On m’enlèvera pas de l'idée que tu fanfaronnes sur D&T pour mieux cacher l'évidence qui gène: Elves est à 1% du méta et c'est moins qu'un punching-ball depuis la sortie de Wrenn et Plague.

Magic fist * plutôt

Il est virtuellement impossible que les attaquants réussissent à décrypter les mots de passe, les chiffrements sur ce genre de site sont extrêmement balaises. Ils demandent de les changer (ce qui est considéré comme une good practice) mais c'est davantage par principe qu'autre chose.

Par contre, ce que je comprends de leur message, c'est que les attaquants ont accès aux adresses mail + noms + date de naissance + adresses en clair, et ça c'est potentiellement ennuyeux si vous êtes un minimum soucieux de vos données personnelles.

Entre les lignes, on peut comprendre qu'a priori les données bancaires n'ont pas été touchées, il est probable qu'elles aient été hébergées sur un autre serveur.
Il n'est pas dans l'intérêt de MKM de cacher le fait que certaines données ont été compromises, au point où ils en sont la stratégie communément admise en terme de communication de crise c'est de boire le calice jusqu'à la lie et d'être transparent sur l'étendue des dégâts.

Lejay, le 28 June 2019 - 13:41 , dit :

http://chiffrer.info

Le mot de passe est crypté, néanmoins c'est quand même normal de le changer, si jamais ils peuvent décrypter les infos...

Et il faut le changer aussi sur d'autres site ou tu aurais mis le même mot de passe, parce que si par malheur tu avais mis le même mot de passe dans ta messagerie que sur MKM, que le mec décrypte, il va se connecter tranquille dans ta messagerie derrière. Le risque c'est que ton mot de passe soit testé sur tous les sites connus par des robots et les hackers vont savoir qu'ils peuvent se connecter avec tes identifiants sur tel et tel site

Mais c'est quand même inquiétant dans le sens où il y a beaucoup d'informations bancaires, de transfert d'argent, de compte paypal et ils en parlent pas vraiment, juste l'identité et password qui aurait été touché...faut espérer que ce soit vrai

MTG Arpenteur, ça va devenir imbuvable à ce rythme.

J'ai pensé que cela pourrait intéresser certains d'entre vous. Comme vous le savez, notre Lacknam a déserté depuis un moment les tables de Legacy et d'EDH... mais il est toujours là.

Avec des amis communs d'OrGy et avec qui il jouait à des jeux de plateaux, ils ont décidé de fonder une communauté écolo-résiliente.

Reporterre leur a consacré un papier aujourd'hui : https://reporterre.n...hanger-le-monde

Enjoy !

++

Nico

Bien kiffé lire les fiches du top 8, avec Pok Pok et Lejay.
L’apprenti et son maître, un peu de fraîcheur ça fait du bien Marty