Aller au contenu


Conflux


  • Veuillez vous connecter pour répondre
142 réponses à ce sujet

#31 strife2

strife2
  • Membres
  • 2384 messages

Posté 04 January 2009 - 21:22

Voracious Dragon - 3RR
Creature - Dragon (Rare)
Flying
Devour 1
Voracious Dragon deals damage equal to twice the number of goblins devoured this way to target creature or player.
4/4

Ca peut être joué ça dans Gob ou trop lent ?
DEEP

#32 solknar

solknar
  • Membres
  • 991 messages

Posté 04 January 2009 - 21:38

deja: c'est nul, et c'est cher. j prefere puesaut, c'est dire!

ensuite dans gob on joue des gob et rien d'autres (ringleader, matron...)
Eudes:

Citation

Et si tu cherches à faire des probas plus compliquées, le plus facile ca reste ce que Sarko ne peut plus faire : Monter Carla Montecarlo.

#33 puddn

puddn
  • Membres
  • 1372 messages

Posté 05 January 2009 - 02:15

je ne pense pas que ce soit une mauvaise carte....

ca fait un bon finisseur (même si pas gob) voir mieux que SGC....
et puis seul ca reste un 4/4 vol ce qui n'est pas négligeable

je pense que cette carte à du potentiel dans le deck, en one slot ou en side...

à tester donc

necro dit :

Je ne parle pas ici des mecs comme moi avec un numéro DCI à 6 chiffres et dont les FOW sortent directement des boosters Alliances.

#34 frodo21

frodo21
  • Membres
  • 2773 messages

Posté 05 January 2009 - 06:58

Voir le messageBickette, le Samedi 03 Janvier 2009 à 16:49, dit :

Pour 7 ça fait Wrath of God + 5 tokens. Presque jouable non? ^^

Sinon, de ce que je vois pour l'instant, l'extension est bien moisie. En tout cas, le choix du thème Domaine ne me semble pas très pertinent. En effet, quand les fetchs vont sortir de l'étendu (dans 9 mois) le seul format ou on pourra abuser du Domain ce sera le Legacy (fetch + bilands ayant 2 types de terrain de base). Car le but est bien d'en abuser, parce que sinon might of alara c'est juste une Giant growth...
Sachant bien entendu qu'il est difficile d'aligner les bilands en legacy (wasteland étant omniprésent), je crois qu'on aura pas grand chose à se mettre sous la dent.
Et moi qui pensait qu'on aurait un bloc artefact de ouf ...  :lol:
Allez, prions pour que la suite des spoils soit plus alléchante !

et s'ils réeditent les fetchs en 11e ??

Modifié par frodo21, 05 January 2009 - 06:59 .

la loutre dit :

il chump block avec Emrakul !

Kotr c'est vraiment gros !

#35 Choobak

Choobak
  • Membres
  • 3343 messages

Posté 05 January 2009 - 07:51

Voir le messagefrodo21, le Lundi 05 Janvier 2009 à 06:58, dit :

et s'ils réeditent les fetchs en 11e ??

Il y a des bruits qui courent à ce sujet?

#36 kowalski

kowalski
  • Membres
  • 227 messages

Posté 05 January 2009 - 11:12

Voir le messagepuddn, le Lundi 05 Janvier 2009 à 02:15, dit :

je ne pense pas que ce soit une mauvaise carte....

ca fait un bon finisseur (même si pas gob) voir mieux que SGC....
et puis seul ca reste un 4/4 vol ce qui n'est pas négligeable

je pense que cette carte à du potentiel dans le deck, en one slot ou en side...

à tester donc
Honnetement goblin grenade fais mieux  :(
Dans un gob T2 a la limite si ca existe  :lol:  sinon en legacy je plussoie solknar c'est bien moisi

#37 amylynnlee1981

amylynnlee1981
  • Membres
  • 400 messages

Posté 05 January 2009 - 12:49

de la bonne chie pour l'instant  :lol:
she's a touch of dream in the pure insanity of this world, a sparkle of hope in the darkness of nights, a sparkle of hope in the darkness of days.

#38 Enigma

Enigma
  • Membres
  • 38 messages

Posté 05 January 2009 - 19:24

Citation

Sigille du trône vacant - (3)(W)(W)
Enchantement - Rare
A chaque fois que vous jouez un sort d'enchantement, mettez en jeu un jeton de créature ange 4/4 blanc avec le vol.

Rapineurs gobelins - (2)®®
Créature - Gobelin et ?? - Rare
3/4
(1)®, sacrifiez un terrain : mettez un marqueur +1/+1 sur les Rapineurs gobelins.
A la fin de votre tour, vous pouvez choisir que les Rapineurs gobelins infligent au joueur ciblé un nombre de blessures égal au nombre des marqueurs +1/+1 dessus.

Il me semble que les deux cartes ont un certain potentiel dans Legacy. L'Enchantement dans enchantress me semble un bon kill con. Meilleur que Sacred Mesa?

Le goblin pourrait peut-être trouvé sa place dans Aggroloam?

#39 frodo21

frodo21
  • Membres
  • 2773 messages

Posté 05 January 2009 - 21:18

Voir le messageChoobak, le Lundi 05 Janvier 2009 à 07:51, dit :

Il y a des bruits qui courent à ce sujet?

depuis lgtps en fait...
comme pour l'édition des fetchs de couleurs opposées...

mais effectivement c'est plus des bruits que des rumeurs...

la loutre dit :

il chump block avec Emrakul !

Kotr c'est vraiment gros !

#40

  • Invités

Posté 05 January 2009 - 23:01

Le gobelin est trop lourd et trop lent. On a déjà assez de bonnes bêtes, dans Aggro-Loam, comme ça.

Se qui nous faut c'est une naturalisation avec le retrace pour 3cc.

Modifié par Mouarf, 05 January 2009 - 23:02 .


#41 hiouli

hiouli
  • Membres
  • 48 messages

Posté 05 January 2009 - 23:06

Une nouvelle :

Citation

Volcanic Fallout  1®®
Instant Uncommon
Volcanic Fallout can't be countered.
Volcanic Fallout deals 2 damage to all creatures and players.

2 Rouges mais un instant.

Par contre c'est les decks faeries en T2 qui ne vont pas aimer.

#42 OLenforce

OLenforce
  • Membres
  • 94 messages

Posté 05 January 2009 - 23:23

Oui que les flammes :lol:  :(  ;)  %3 brulent %2  %2  ces fees.
Sympa cette carte surtout apre fleur va aimer :D  :D  :D

#43 Jo_la_loose

Jo_la_loose
  • Membres
  • 2152 messages

Posté 05 January 2009 - 23:28

En même temps, le mono rouge qui tâche battait déjà Faeries en T2, non ?

(en revanche 5c control avec reflecting pool va devenir vraiment inarrêtable...)

Modifié par Jo_la_loose, 05 January 2009 - 23:30 .


#44 La Loutre

La Loutre

    PAPA !!!!!

  • Membres
  • 2598 messages

Posté 05 January 2009 - 23:50

hm MRA a tenai bien le MU fée.mais la sans magus of the moon c'est plus le bon deck.

d'ailleurs c'est rigolo ca va faire un an qu'a chaque extension les joueurs disent "ca y est fée est mort" alors que jusque la ca restai le meilleur deck (raking canopy loooool)

mais la le "can't be countered" semble enfin apporter une solution.pour :lol:   :(  tout de meme.
en tout cas c'est bizzare,je me demande pourquoi ce spell a pas tout simplement le "split second"
legacy:mental misstep is banned

#45 Jo_la_loose

Jo_la_loose
  • Membres
  • 2152 messages

Posté 06 January 2009 - 00:00

Par exemple pour permettre des boosts en instant ?? Histoire de ne pas totalement tuer tous les decks aggro du T2 :lol: , et de conserver les tricks qui ont "l'esprit T2" (et limité, aussi...)

Modifié par Jo_la_loose, 06 January 2009 - 00:01 .