245 réponses à ce sujet

[Banzaï]

Jolie l'hibernation pour Progénitus

J'ai besoin d'un service please, je n'arrive pas à trouver le gatherer de "Forcefield". Quelq'un peut il me dire si ça target ou pas la créature ?

[ASSASSIN]

Citation

Card Name:
Forcefield
Mana Cost:
3
Converted Mana Cost:
3

Types:
Artifact
Card Text:
1: The next time an unblocked creature of your choice would deal combat damage to you this turn, prevent all but 1 of that damage.

Pour la prochaine fois remets tes préférences en anglais sur le gatherer, tu devrais mieux trouver. Ou alors apprends à te servir de l'engin en mode français mais je te préviens que moi j'y ai renoncé.

Ce deck est à sa place en "Deck à développer" ? :/

[Lejay]

ASSASSIN, le Mardi 07 Décembre 2010 à 13:33, dit :

Ce deck est à sa place en "Deck à développer" ? :/

Bonne question. Il avait déjà perfé, donc même si il n'y a que peu de joueurs à le jouer la liste semble aboutie. Je le déplace donc.

[TheBigblue]

klu, j'aime ton side mais j'ai des du mal a voir quoi sortir contre certains jeux. comment utilisez ce side, quoi sortir contre quels jeux ?

[Choobak]

Au passage, kLu fait 3ème au Legacy Magic Bazar d'Annecy avec ce deck.

[kLu]

Alors le paquet est quasi "parfait", par contre il me faudrait vraiment des idées pour passer rock qui semble être l'un des seuls vraiment mauvais match up du paquet. Quelles sont les cartes qui pourraient faire le plus de bien post sb ?

Modifié par kLu, 15 December 2010 - 13:35 .

[Lejay]

Il a pas beaucoup de bêtes donc des sower / controle magique ça parait bien. Sower se prendra pas qasali.

[frodo21]

kLu, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 13:34, dit :

Alors le paquet est quasi "parfait", par contre il me faudrait vraiment des idées pour passer rock qui semble être l'un des seuls vraiment mauvais match up du paquet. Quelles sont les cartes qui pourraient faire le plus de bien post sb ?

salut kLu.
Je jouais UW stax depuis peu. Puis tu as perfé et j'ai testé ta liste. Oui elle est parfaite. En ce qui concerne les mauvais MUs, je suis d'accord que rock soit un MU atroce, landstill assez dur aussi j'ai trouvé.
Je suis bluffé par la capacité du deck à vraiment pouvoir tout battre à part ça. J'avais envisagé meekstone vs rock. Mais en plus d'etre au final pas transcendant du tout, y a carrément pas la place dans ce tres bon side.

[kLu]

Pour ce qui est de landstill, les 4 que j'ai rencontré en tournoi dernièrement, je les ai battu 2-0, donc je n'aurais pas tendance à trouver que c'est un mauvais match up. Par contre trouver une solution pour rock parait indispensable, d'autant plus si survie est bannie.
Ce qui m'embête avec les control Magic, c'est les 2 bleus de leur coût, qui en font des cartes assez peu réactive en early alors que je cherche ma mana pendant qu'il pioche comme un cochon avec bob.
Il me faudrait pas mal de parties de test pour savoir comment mieux appréhender le MU.

[Theonlyone]

Peut-être as-tu fait 2-0 contre landstill à chaque fois parce que les gens ne savaient pas comment jouer contre toi.
Tu joues un paquet très rare, pas facile de tester le MU.

[Tourist]

kLu, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 23:11, dit :

Pour ce qui est de landstill, les 4 que j'ai rencontré en tournoi dernièrement, je les ai battu 2-0, donc je n'aurais pas tendance à trouver que c'est un mauvais match up. Par contre trouver une solution pour rock parait indispensable, d'autant plus si survie est bannie.
Ce qui m'embête avec les control Magic, c'est les 2 bleus de leur coût, qui en font des cartes assez peu réactive en early alors que je cherche ma mana pendant qu'il pioche comme un cochon avec bob.
Il me faudrait pas mal de parties de test pour savoir comment mieux appréhender le MU.

Theonlyone, le Jeudi 16 Décembre 2010 à 00:07, dit :

Peut-être as-tu fait 2-0 contre landstill à chaque fois parce que les gens ne savaient pas comment jouer contre toi.
Tu joues un paquet très rare, pas facile de tester le MU.

Exactement, lors de notre rencontre je réalise qu'a la première j'ai commis quelque erreurs, qui aurait pu changer l'issue (ou pas). Car je n'avais jamais joué contre Blue-stax, j'espere que lors de notre prochaine rencontre je te prouverai que LS n'est pas facile à battre.

[Banzaï]

Salut Klu,

J'ai vu ton post et j'avoue avoir un peu séché sur le MU rock.

Que cherches tu exactement ? Gérer le BOB ? de l'anti vindi ou qasali ? la disrupt ?

Je pense que rushing river n'est pas si mauvais que ça dans la gestion de Bob et ds le MU plus généralement. Les powder keg like sont optimales. Gilded drake est une idée mais si c'est pour ce piquer ... de plus tu donnes un permanent donc bof. C'est pour ça que je préfère également Sower.

Damping matrix est intéressante sur les qasali, Kotr et mayB le MU affinity si celui-ci te freine et devient présent.

Bottled cloister envisageable contre disrupt mais tellement dédiée ...

Vindicate ... tu altères une karmic justice en bleu.

Bref un pas très bon MU avec peu de cartes polyvalentes retournant celui-ci.
En espérant que quelqu'un trouve la carte

edit:
Si t'es un ouf > Zur's weirding peut gérer l'ensemble des problèmes ci dessus ... ou pas

Modifié par Banzaï, 20 December 2010 - 20:34 .

[frodo21]

Petite aprem de tests.

Bon alors grosso modo, à part m'être rendu compte que le deck est effectivement très dur à jouer, j'ai quelques résultats de tests :

Combo ben c'est un bye. On peut pas en perdre 2/3.
Merfolk : bon bah on a fait qlqs parties avec strife et c'est très équilibré à priori. Bon il m'a toujours sorti sa vial t1 mais ça fait du 50/50 pré side, en gros celui qui commence à gagné à chaque fois. Post side piegepont fait vraiment du bon boulot (j'en joue trois en side).

J'ai beaucoup de mal avec les smokestack dans cette version, je les vois jamais quand j'en a besoin, et trop quand j'en ai pas besoin. Du coup, je les desides tres souvent (ou en partie).

[bonk]

Bonjour tous,

Je lis et je relis ce topic regulierement depuis qques mois, et je pense monter le deck bientot. Mais j'ai qques questions a poser aux specialistes que vous etes :

1. Est ce que vous avez deja teste le master of etherium dans ce deck ? Avec le nombre d'artos de la liste ce doit etre vite une belle bete, protege des anti betes par les calices. Qu'en pensez vous ?

2. Comment gere t'on avec ce deck un contrepoids et un ccm3 au dessus de la library ? Jai affronte browstax avec mon dreadstill, et jai reussi a caser un trinket mage sous mon contrepoids.... le brownstax est mort bien vite. Y a t il dans a version bleue une methode pour affronter ce genre de lock ou une maniere de jouer le deck pour eviter ce genre de situation ?

3. Je vois 4 aiguilles dans le side... faut il de-sider les calices pour rentrer les aiguilles ? Ou faut il se depecher de jouer l'aiguille pour jouer le calice derriere ?

4. Question de regle : si je paye 2 mana pour jouer calice a 1...  avec quelle carte (ccm) mon adversaire pourra t'il me contrer via contrepoids ? Si jai en jeu une 3sphere... puis payer 3 manas pour jouer calice a 1 ?

Voila je crois que c'est tout.... merci d'avance pour vos reponses en tous cas.

Modifié par bonk, 30 December 2010 - 23:14 .

[Bens]

Pour le point 4, lorsqu'un sort est sur la pile X vaut ce qui a été payé pour calculer le ccm d'une carte.
=> il faudra donc révéler une carte de ccm 2 pour contrer, que cela soit sans la sphère ou avec la sphère.

A noter que pour les permanents, X vaut 0 pour calculer un ccm.
=> le chalice sera détruit par EE à 0.

Modifié par Bens, 31 December 2010 - 06:43 .