Aller au contenu


Birthing Pod


  • Veuillez vous connecter pour répondre
35 réponses à ce sujet

#31 Lejay

Lejay

    Papy Doomsday

  • Légendes
  • 5231 messages

Posté 29 September 2011 - 11:57

Voir le messageToad, le Jeudi 29 Septembre 2011 à 11:52, dit :

On revient à un pool de cartes qu'on avait avant Commander, et à l'époque Combo était loin d'être dominant.
Je crois que personne d'autre ne me contredira sur le fait que c'était le sentiment inverse qui prédominait. A force de voir trop de merfolk, qasali, MUD et de GSZ, Counterbalance avait cessé d'être joué et les decks combo (tendrils, ichorid, mais surtout high tide) semblaient truster les premières places des SCG Open.
J'ai réglé les problèmes inhérents à Magic avec un format très fun et peu cher voire gratuit à monter pour jouer entre amis.
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348

#32 Jo_la_loose

Jo_la_loose
  • Membres
  • 2152 messages

Posté 29 September 2011 - 12:12

En effet.

#33 Toad

Toad
  • Membres
  • 1246 messages

Posté 29 September 2011 - 15:33

Ce n'est pas le pool de cartes qui est en question, mais ce que jouent les joueurs. Combo était performant avant Mental Mistep parce que les gens jouaient des bêtes, donc des Swords to Plowshares et des Lightning Bolt. C'est une simple question d'adaptation. Techniquement, Combo ne dominait pas, c'est juste que les gens ne se préparaient clairement pas contre et favorisaient les matchups contre Agro et Contrôle. J'ai pas souvent vu de SB optimisés contre Combo dans les derniers Top 8 que j'ai vu, sachant que Mental Mistep n'est pas la pire carte que pouvait affronter Combo, loin de là.

#34 Lejay

Lejay

    Papy Doomsday

  • Légendes
  • 5231 messages

Posté 29 September 2011 - 15:49

Si cet argument que je comprends relativise le propos de Jo_la_loose sur le fait que l'orientation du méta sera combo, il ne faut pas faire l'erreur de se préparer à un metagame uniquement en se basant sur les résultats de test entre gens compétents d'une même team. Si les gens sont mal préparés face à combo parce qu'ils jouent des maverick et ont des mauvais sideboard cela aura tout de même une incidence importante sur ce qu'il faut jouer comme deck ou side puisque les premières tables seront du coup très combo.
J'ai réglé les problèmes inhérents à Magic avec un format très fun et peu cher voire gratuit à monter pour jouer entre amis.
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348

#35 maveric78f

maveric78f
  • Membres
  • 3537 messages

Posté 29 September 2011 - 16:30

Si les gens ne se préparent pas contre combo, c'est ce qu'il faut jouer non ? Et pas un deck aggro/combo qui se fait ouvrir par combo.
J’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

#36 Toad

Toad
  • Membres
  • 1246 messages

Posté 30 September 2011 - 11:28

C'est toujours Combo qu'il faut jouer dans un métagame donné, parce que les gens ont clairement tendance à ignorer les tests et le SB contre Combo. Mais ce n'est pas parce que Combo gagne tout que Combo est dominant (ou inversement que parce que Combo ne gagne pas grand chose que Combo n'est pas dominant). Avant Mental Mistep, Combo n'était pas dominant, Combo gagnait tout parce que les gens préféraient toujours jouer des Swords to Plowshares que des cartes adaptées.

Ceci est néanmoins un autre sujet.