Posté 07 December 2006 - 17:38
Je confirme ce que Assassin dit sur ce jeune Allemand. Pour avoir squatté les premières tables pendant un bon moment (table 1 ronde 4 je crois, et je ne redescend pas après en dessous de table 3), et lui également, je l'ai pas mal observé jouer. Et clairement, il connaissait par coeur son deck, et cela ne colle pas du tout au "deck fait a l'arrach', gamin qui remporte le tournoi en passager clandestin, etc". Sa derniere ronde contre Gob, la table ressemblait a une guerre des tranchées avec masse de créatures sur table (je jouais contre Burn, donc j'avais beaucoup de temps pour m'interresser a cette partie, qui si elle finissait en draw, on peut toujours rever, me faisait paser 1er). Et lui jouait de manière hyperfluide, presque instinctive, limite sans prendre le temps de réfléchir. Je ne crois pas que le 70 - 30 contre Gob soit exageré, pour peu qu'il s'agisse de la bonne personne. Par contre avec mws, j'en doute. Je ne compte pas le nombre de "mythomanes" rencontrés la-bas. Je miserai plus sur quelqu'un qui a pompé le deck, et s'attribue la victoire, d'autant plus si tu lui colles 3 - 1.
Reste l'histoire du shuffler mws, argument non négligeable.
Ce deck avait deja gagné un gros tournois avant les Worlds (étrangement en Allemagne, de mémoire) je me souviens d'avoir lu un thread dessus sur Starcity. Le deck est plus ou moins un transfert d'un deck étendu efficace lui aussi. Je trouve ca facile de dire qu'il a eu beaucoup de cul, ainsi que tous ceux qui ont fait des résultats, car "y avait un niveau de merde aux Worlds, etc", comme ca se lit pas mal sur d'autres forums de sites francais qu'on ne citera pas. Et dont les intervenants ont en général merdé, et sont décus de leur piètre performance.
"Don't you DARE ruin MY dinner!"
Sardu
0
"
