20 réponses à ce sujet

[Bloodlotus]

Citation

Bien fait, ça doit avoir de l'effet sur l'adversaire. Je suis sûr qu'il y a bien une bande de geeks pervers dans les joueurs compétitifs de legacy.

C'est surtout que ça peut donner un avantage stratégique dans la mesure où le flot sanguin de ton adversaire sera redirigé vers le bas et son cerveau immanquablement sous-irrigué.

[Koroviev]

Ton adversaire saignera abondamment du nez, il ensevelira ses cartes sous un flot d'hémoglobine. Ses cartes seront considérées comme marquées et tu gagneras par DQ adverse!

[seltz6767]

Parfait, je me posais la question pas plus tard que ce matin...
Donc c'est bon si la carte n'est pas trop dénaturée, si l'on voit encore son côut de mana et concernant les effets ça n'est pas si important que ça. (pour résumer)

[Azdraël]

Theonlyone, le Jeudi 17 Mars 2011 à 20:04, dit :

Bien fait, ça doit avoir de l'effet sur l'adversaire. Je suis sûr qu'il y a bien une bande de geeks pervers dans les joueurs compétitifs de legacy.

C'est un peu un pléonasme.

[Merk]

Citation

Donc c'est bon si la carte n'est pas trop dénaturée, si l'on voit encore son côut de mana et concernant les effets ça n'est pas si important que ça. (pour résumer)

ce sera toujours la même réponse : A LA DISCRÉTION DU HEAD JUDGE !

[jeannix]

Personnellement j'en i parlé avec le HJ du Side Event du GP paris ( quia fait chié tourist en les interdisant pour finir par les autoriser ) e il m'a dit que il n'a presque jamais vu d'arbitres refusant un "pop-up" en revanche les Frame-less sont très fréquemment refusées .
En gros avoir des altérations c'est cool mais ca demande d'avoir les cartes normales en double ^^.
C'est pour ca que on aime le foil