Selon vous, quels sont les des Tiers 1,2,3 du format? Pour moi:
1
Landstill, BBS
Vial Goblins
ATS
Solidarity
2
RGSA
Gro
G/B(/x) Control
Enchantress
Wombat/Rifter
3
Nausea
Belcher
Pox
SD Zoo
ASStompy
0
Tiers
Débuté par liberifatali, 11 Jul 2005 15:26
24 réponses à ce sujet
#1
Posté 11 July 2005 - 15:26
#2
Posté 11 July 2005 - 15:33
Je mettrais The Rock en tier 2, le deck fait pas mal de resultat aux US...
et pox euh c'est un peu mauvais non ?
et pox euh c'est un peu mauvais non ?
#3
Posté 11 July 2005 - 15:36
Madness et alluren ne se placent pas dedans ?
_ Straight to Hell _
#4
Posté 11 July 2005 - 15:38
Il me semble qu'il manque aussi WeldSur, R/G Beats
Sinon :
Gro
Enchantress
Wombat/Rifter
me paraissent fort mauvais, SD Zoo est meilleur que Gro et les deux autres je ne les ai jamais vu faire un top8...
Sinon :
Gro
Enchantress
Wombat/Rifter
me paraissent fort mauvais, SD Zoo est meilleur que Gro et les deux autres je ne les ai jamais vu faire un top8...
#5
Posté 11 July 2005 - 16:57
Gro a fait top4 dans plusieurs tournoi. J'ai tiré les stat d'après plusieurs T8 sur The Source. Enchanteresse (solitaire) a un extremement bon match-up vs aggro, vs control son seul souci c'est disk et vs combo, le post side rend ce deck complètement ignoble à meuler(confinment, blessing, word, sterling grove, ground seal, etc).
Madness à fait 1-2 Top 4 à ce que j'ai vu, et Aluren rien, r/g aggro, bah c'est survival advantage, je vois pas d'autre à citer (taiga pue) et weldsur à environ le meme taux de victoires. Wombat rifter à fait top8 récemment (cf sur SCG), la version tient bien aggro, control (landstill principalement) car sont kill est ingérable une fois passé (astral rift). Ce sont de deck basés sur le cycle, donc incontrable. pox lui gère bien combo avec sa discard intensive et à de bonne chance vs control, vs aggro le post side est bon. Ce qui fait un deck jouable dans le bon metagame. Effectivement, rock est Tiers 2, j'ai omis de le mettre.
Madness à fait 1-2 Top 4 à ce que j'ai vu, et Aluren rien, r/g aggro, bah c'est survival advantage, je vois pas d'autre à citer (taiga pue) et weldsur à environ le meme taux de victoires. Wombat rifter à fait top8 récemment (cf sur SCG), la version tient bien aggro, control (landstill principalement) car sont kill est ingérable une fois passé (astral rift). Ce sont de deck basés sur le cycle, donc incontrable. pox lui gère bien combo avec sa discard intensive et à de bonne chance vs control, vs aggro le post side est bon. Ce qui fait un deck jouable dans le bon metagame. Effectivement, rock est Tiers 2, j'ai omis de le mettre.
#6
Posté 14 August 2005 - 12:48
Thibaut dit :
et pox euh c'est un peu mauvais non ?
j'ai pas de liste mais bien buildé et bien joué ca rosse pas mal.
la discard gere bien.
quelqu'un a un lien pour une liste de wombat rifter?
#7
Posté 14 August 2005 - 14:35
Tier 1
Aluren, Modular, Goblins
Tier "1.5"
High Tide
Tier 2
Landstill, Tradewind Survival, UGr Madness, RG
Tier 3
Suicide, White Weenie, Miracle Gro, UG Threshold, Belcher, Three Deuce
J'exclus volontairement des decks comme RGSA, Welder Survival et Angel Stompy tellement les decks sont mauvais. Prendre en compte les analyses de matchups et les résultats de MTGTheSource n'est pas un indicateur viable tant leur niveau en deckbuilding est dramatique. Il suffit de voir comment un nombre hallucinant de cartes n'ayant même pas un seuil de jouabilité suffisant en Extended est à la base des decks en Legacy (Standstill, Astral Slide, Lightning Rift, Akroma's Vengeance notamment).
Aluren, Modular, Goblins
Tier "1.5"
High Tide
Tier 2
Landstill, Tradewind Survival, UGr Madness, RG
Tier 3
Suicide, White Weenie, Miracle Gro, UG Threshold, Belcher, Three Deuce
J'exclus volontairement des decks comme RGSA, Welder Survival et Angel Stompy tellement les decks sont mauvais. Prendre en compte les analyses de matchups et les résultats de MTGTheSource n'est pas un indicateur viable tant leur niveau en deckbuilding est dramatique. Il suffit de voir comment un nombre hallucinant de cartes n'ayant même pas un seuil de jouabilité suffisant en Extended est à la base des decks en Legacy (Standstill, Astral Slide, Lightning Rift, Akroma's Vengeance notamment).
#8
Posté 19 August 2005 - 00:30
Dans le futur étendu il est fort probable que des decks cycles se fassent une place mais je suis d'accord avec toi pour dire qu'en 1.5 çà me paraît un peu chaud. Maintenant j'avais vu une version d'un deck rift qui jouait humility et des cartes styles ouragan stellaire, une bonne tranche et il roulait litéralement sur tout ce qui était aggro mais bcp trop faible contre le reste.
--
Sinon landstill je le mettrais en Tiers1 car il est bcp joué donc il y a une forte probabilité d'en voir dans les top8...le reste je ne m'y connais pas assez.
Editer un message c'est mieux qu'un double post.
-T
--
Sinon landstill je le mettrais en Tiers1 car il est bcp joué donc il y a une forte probabilité d'en voir dans les top8...le reste je ne m'y connais pas assez.
Editer un message c'est mieux qu'un double post.
-T
Personne n'a plus besoin d'un sourire que celui qui ne sourit jamais.
#9
Posté 19 August 2005 - 09:28
Ce n'est pas parce qu'un deck est surjoué qu'il est tier 1, ni même qu'il fasse souvent Top8. S'il se fait poutrer réguliérement par des decks plus rapide / aggro ( en gardant l'exemple de landstill ), même si ces derniers sont moins joués, il n'a pas sa place en Tier 1.
Un exemple simple : WW était surjoué à une époque en T2, j'en voyais bien plus que de TnN, Ponza et Big Blue. Et ce n'est que grace à ça que le deck faisait souvent Top 8 ... pour perdre aussitôt qu'il rencontrait un TnN, Ponza ou Big Blue bien buildé et bien piloté.
Un exemple simple : WW était surjoué à une époque en T2, j'en voyais bien plus que de TnN, Ponza et Big Blue. Et ce n'est que grace à ça que le deck faisait souvent Top 8 ... pour perdre aussitôt qu'il rencontrait un TnN, Ponza ou Big Blue bien buildé et bien piloté.
#10
Posté 19 August 2005 - 11:09
Moi les noms des decks genre ATS ou solydarity, ça me parle pas vraiment (je vois jamais ce que c'est...)
Site web : http://www.cdf-legacy.fr/
Page Facebook : CDF Legacy
Groupe Facebook : CDF Legacy
Twitter : CDF Legacy
Page Facebook : CDF Legacy
Groupe Facebook : CDF Legacy
Twitter : CDF Legacy
#11
Posté 19 August 2005 - 11:34
Tradewind Survival et High Tide.
Parait que ça fait mieux de donner des noms que personne ne comprend :roll:
Parait que ça fait mieux de donner des noms que personne ne comprend :roll:
#12
Posté 19 August 2005 - 17:13
@Bucheron: Sur le forum debutant il y a une petite liste des decks les plus connus, avec pour certain un lien vers une liste representative (ca peut aussi bien etre representatif de la qualite du deck que de sa non competitivite)
@Toad: C'est pour faire plaisir a ceux qui ont pondus la liste sur le net... (Toadyslaver? )
@Toad: C'est pour faire plaisir a ceux qui ont pondus la liste sur le net... (Toadyslaver? )
#13
Posté 19 August 2005 - 17:39
Ca vient même pas de moi l'appellation Toadislaver, je l'ai toujours appelé initialement Intuition Slaver. Toadislaver était le nom de code du deck quand on le développait chez MeanDeck, et c'est resté
#14
Posté 19 August 2005 - 18:52
Z'avez oublié salvager_combo !!!
J'vous deteste.
Polux, qui passe, pour sortir tout de suite...
J'vous deteste.
Polux, qui passe, pour sortir tout de suite...
Un bon drop vaut mieux qu'une grande désillusion.
#15
Posté 23 August 2005 - 10:14
Citation
Ce n'est pas parce qu'un deck est surjoué qu'il est tier 1, ni même qu'il fasse souvent Top8. S'il se fait poutrer réguliérement par des decks plus rapide / aggro ( en gardant l'exemple de landstill ), même si ces derniers sont moins joués, il n'a pas sa place en Tier 1.
Personne n'a plus besoin d'un sourire que celui qui ne sourit jamais.