69 réponses à ce sujet

[gnomenmy]

edk, le Mardi 30 Novembre 2010 à 16:49, dit :

@gnomenmy: J'aime bien l'idée de Leyline of anticipation mais est-ce que ce serait pas plus judicieux de jouer ça en SB pour le rentrer à la 2 ? C'est vraiment utile MD ?

en fait ton kill blasting station demande du temps, et tu seraobligé de jouer toutes les manip (sauf si l'adversaire est sympa) tant que t'aura pas reanimé sharum, ce qui demande facilement 3 ou 4 tours de biblio via emrakul en passant une cabal à chaque fois avec pont des enfers, ce qui est quand meme pas facile à réunir comme conditions, et te prendra ta ronde pour peut etre mettre en jeu ton sharum, après c'est plus rapide pour coller les dmg, la boucle étant répétable facilement (on meule son deck en entier jusqu'a narco qu'on sacrifie et on recommence)

ligne ley te permet de killer en 1 ou 2 min d'explications sur ta boucle en montrant bien que tu meule tout en pillant les capa des kul et enfaisant les cabal, DR etc... le tout sans soucis de mélanger trop tot via kul, je trouve que ça a quand meme plus de tronche ne tournois d'arriver a passer sa combo rapidement quitte a changer de plan à la 2 pour faire un coup d'aggro emrakul

[szass]

gnomenmy, le Mardi 30 Novembre 2010 à 17:36, dit :

ligne ley te permet de killer en 1 ou 2 min d'explications sur ta boucle en montrant bien que tu meule tout en pillant les capa des kul et enfaisant les cabal, DR etc... le tout sans soucis de mélanger trop tot via kul, je trouve que ça a quand meme plus de tronche ne tournois d'arriver a passer sa combo rapidement quitte a changer de plan à la 2 pour faire un coup d'aggro emrakul

Le principe de leyline est très sympa pour contourner le shufle d'emrakul, mais ça force le mulligan pour l'avoir en main de départ, et dans un jeu combo qui demande 2 cartes (nomads+cephalid ou nomads+limdul's vault ou cephalid+limdul's vault) je trouve pas ça serein de changer de main.
Autrement, ça coute 4 à poser, et c'est beaucoup trop lent.  
Sinon l'idée était bonne dans le fond.  

[gnomenmy]

bah c'est ça ou le deck est injouable en tournois (et juste lim dul suffit en main de départ)

[szass]

Pour rendre le deck valide en tournoi, je préfère m'axer sur la combo karmic-kiki-hussard, avec un plan show and tell MD ou en side pour contourner la grave hate. Après c'est sûr c'est pas la même optique de deck, mais l'option leyline c'est beaucoup trop lourd.

Citation

et juste lim dul suffit en main de départ

C'est quand même tendu de trouver le cephalid et le nomads dans les 5 mêmes cartes.

[Bloodlotus]

Citation

bah c'est ça ou le deck est injouable en tournois

C'est possible de jouer Emrakul MD dans Cephalid Breakfast en tournoi mais avec un kill en 4 cartes : Necrotic Ooze + Morselhoarder + Devoted Druid + Oona.

Etape 1 : avoir Ooze + DR au grave (et seulement ça) et remonter Ooze (avoir 2 cartes spécifiques dans le grave avec 2 Emrakul ça me prend en moyenne 2 shuffle). Ensuite on continue de meuler pour l'étape 2.

Etape 2 : il suffit de mettre Morselhoarder + Devoted Druid + Oona au grave, il suffit d'une seule meule avec Cephalid + Nomad pour mettre la combo en route, car ces 3 cartes permettent à l'Ooze de kill en éphémère (Morselhoarder + Devoted Druid fait mana infini de n'importe quelle couleur et Oona exile la bibliothèque adverse avec ce mana) et est insensible à tous les anti grave sauf extirpate (en réponse à n'importe quel anti grave on continue de meuler pour mettre les 3 cartes du kill au grave, et ensuite on fait mana infini et kill à l'Oona), de plus il suffit d'une seule meule car on se fout royalement de mettre les Emrakul au grave, le kill étant insensible aux anti grave une fois Ooze sur table.

Au final le kill ne prend le temps que de mettre Ooze + DR au grave, et permet des Emrakul MD.

[gnomenmy]

et là c'est plus cephalid breakfast mais Noob non ? (enfin si survie est banni les decks devraient se ressembler, et là une version noob serait plus forte peut etre)

[ASSASSIN]

gnomenmy, le Jeudi 09 Décembre 2010 à 18:23, dit :

et là c'est plus cephalid breakfast mais Noob non ? (enfin si survie est banni les decks devraient se ressembler, et là une version noob serait plus forte peut etre)

Citation

si survie est banni les decks devraient se ressembler

Avec la même certitude qu'il se mettra à pleuvoir du plomb. C'est fou ce qu'un simple ban de carte peut chambouler.
Sinon la boucle est pas si mal sauf que :
- Si tu joues quand même que 1 narco/1 bridge et des cabal ça changera strictement rien au probléme.
- Il faut malgré tout jouer 2 DR si tu veux que la combo esquive la hate GY intelligente.
- La combo restera sensible à un anti-bête bien placé et ça c'est moche.

[Bloodlotus]

Citation

Sinon la boucle est pas si mal sauf que :
- Si tu joues quand même que 1 narco/1 bridge et des cabal ça changera strictement rien au probléme.
- Il faut malgré tout jouer 2 DR si tu veux que la combo esquive la hate GY intelligente.
- La combo restera sensible à un anti-bête bien placé et ça c'est moche.

_Oui c'est un kill destiné à remplacer karmic + kiki + hussard mais avec des Emrakul, il faut mettre 3 Narco (et ça peut grignoter de la place à force).

_g2/g3 oui c'est nécessaire, j'argumentais ici avec des Emrakul MD (donc g1), mais on peut effectivement les mettre en SB et rentrer les 2 Emrakul + le deuxieme DR g2/g3 (d'ailleurs ça augmente les chances de Ooze + DR).

_c'est le probleme restant. Un anti bete sur le cephalid avant que l'ooze n'ai touché la table et c'est le fizzle.

[szass]

Bloodlotus, le Jeudi 09 Décembre 2010 à 17:28, dit :

C'est possible de jouer Emrakul MD dans Cephalid Breakfast en tournoi mais avec un kill en 4 cartes : Necrotic Ooze + Morselhoarder + Devoted Druid + Oona.

Etape 1 : avoir Ooze + DR au grave (et seulement ça) et remonter Ooze (avoir 2 cartes spécifiques dans le grave avec 2 Emrakul ça me prend en moyenne 2 shuffle). Ensuite on continue de meuler pour l'étape 2.

Etape 2 : il suffit de mettre Morselhoarder + Devoted Druid + Oona au grave, il suffit d'une seule meule avec Cephalid + Nomad pour mettre la combo en route, car ces 3 cartes permettent à l'Ooze de kill en éphémère (Morselhoarder + Devoted Druid fait mana infini de n'importe quelle couleur et Oona exile la bibliothèque adverse avec ce mana) et est insensible à tous les anti grave sauf extirpate (en réponse à n'importe quel anti grave on continue de meuler pour mettre les 3 cartes du kill au grave, et ensuite on fait mana infini et kill à l'Oona), de plus il suffit d'une seule meule car on se fout royalement de mettre les Emrakul au grave, le kill étant insensible aux anti grave une fois Ooze sur table.

Au final le kill ne prend le temps que de mettre Ooze + DR au grave, et permet des Emrakul MD.

Autant jouer la combo ooze/triskele/phyrexian devourer non ?
Suffit là aussi d'avoir DR et ooze au graveyard, la combo comporte 1 carte de moins et tue en éphémère de la même façon.
Mais l'une comme l'autre, il paraît que c'est pas très légal pour cause de staling.

[Bloodlotus]

Citation

Suffit là aussi d'avoir DR et ooze au graveyard, la combo comporte 1 carte de moins et tue en éphémère de la même façon.
Mais l'une comme l'autre, il paraît que c'est pas très légal pour cause de staling.

Et comment tu fais avec ta bibal au cimetière ? J'ai déja essayé et c'est méga long d'avoir Phyrexian Devourer + Triskelion au grave et d'avoir suffisamment de "munitions" restantes dans la bibal pour faire les 20 dégats (et sans compter qu'on s'expose à un anti grave si on exile des Emrakul)

Pour la deuxieme partie je viens de démontrer que le kill avec 4 cartes était viable en tournois car prend clairement moins de 5 minutes et moins de 5 shuffles (faut vraiment pas avoir de bol pour qu'au bout de 5 shuffles t'ai pas réussi à mettre un DR + Ooze au grave sans mettre un des 2 Emrakul).