Alexei

Voilà.
Le BGH était à l'origine un dr boom mais j'étais pas fan, ca combottait pas avec dupliquer et je rencontrais beaucoup de contrôle.
ya surement mieux à trouver pour le coup, le reste est bien carré.
Hunt, c boucherie, pala faut économiser mouton et flamestrike. Aggro en général c quand même assez simple sur les bons mull.
Controle c un peu plus technique à cause des géants mais ca fait des MU interessant

Bonjour chers amis,

Ces derniers temps, le Legacy m’ennuie un peu (pour des raisons diverses qui n’ont rien à faire dans ce sympathique article). Comme je suis un garçon ouvert à la sociologie urbaine et aux nouvelles expériences, j’ai décidé de m’aventurer en terrain hostile en faisant un tournoi boutique Modern.

(disclaimer) Pour votre information, sachez que je ne joue jamais Modern (ce qui peut expliquer ma relative incompréhension du format) et que tout cet article n’est qu’une expérience isolée, retranscrite avec une subjectivité totale et je l’espère, une pointe d’humour. (fin du disclaimer)

Voici l’histoire de cette après-midi.

Mon pool Legacy est bien garni, mais question Modern il est aussi dégarni que le plus célèbre joueur Legacy Français (ou du monde, je sais jamais). J’ai donc du agresser mon Cube et lui voler quelques précieux rav-land afin de monter cette mignonne liste : http://www.mtgtop8.c...5&d=256547&f=MO

Mon choix fut rapide et misogyne : si cette Lisa Seelye (une femme donc !) a pu faire un Top 8 avec, alors moi, mâle virile, j’ai toutes mes chances de faire une perf’ en copiant cette liste.

Me voilà donc parti gaiement pour un tournoi 4 rondes. Il y a une vingtaine de joueurs, et ce qui m’interpelle au premier regard est surement la jeunesse de la populace. J’ai 28 ans, je ne suis pas très vieux, mais j'ai senti l'horrible fardeau du temps qui brise vos épaules et vous penche vers la terre, car une génération va me séparer de mes adversaires (soit 6-8 ans), et c'est beaucoup.

Mon premier adversaire justement, est un jeune franchouillard barbu fort sympathique. Il joue un jeu UR basé sur Nivmagus Elemental et Nivix Cyclops. C’est audacieux me dis-je. Il commence la partie on the draw, mais oublie de piocher, donc je dirais plutôt on the miss-draw. Je lui rappelle néanmoins que piocher et une action obligatoire, et qu’il doit le faire, surtout s’il a une Library of Alexandria en main. Ma blague fait un bide et il pioche sa carte. Je gagne la partie, en lui apprenant qu’il doit annoncer ses triggers, à défaut de les oublier.


Mon second adversaire me parait beaucoup plus sérieux, on pourrait même dire qu’il est le mâle alpha de la boutique. Il est équipé (dés variés, deck box simili-cuire,  tapie-pimp), bavarde et conseil avec aisance toutes les personnes croisant son chemin. Il est à l’aise avec le jeu, mais je gagne la première partie en top deckant la Bolt qui tue (wiiiiiihaw !). Il gagne la deuxième, qui se termine par un empilement de Remand, sur un empilement de Mana Leak, qui contrent on ne sait plus quoi. Il prit un air impressionné par cette pile, qu’il qualifia « d’assez exceptionnelle » (j’étais moi-même assez émoustillais par sa hauteur), et je répliquai alors simplement avec mon plus beau sourire Colgate  : « En Legacy, c’est juste la norme ». La game trois se dirigea assez logiquement vers un draw, et malgré un board-state et un CA nettement à mon avantage, il ne voulut pas concéder.


Mon troisième adversaire et un jeune gothique fraichement recruté par la Garde de nuit, qui joue un jeu BRg Zombie-Vengeliane. Il m’enverra dans la figure T2 (et on the draw) un Vengeliane, suivi d’une flopée de Marcheurs-blancs Zombies, c’est trop pour moi. La deuxième partie est aussi expéditive, je n’ai pas de grave-hate et me fais logiquement dévorer le cerveau.

Mon quatrième adversaire est un grand asiatique flegmatique, sympathique et peu réveillé. Il joue Amulet-Titans. C’est la première fois que je vois ce deck « en vrai », mais je crois mieux maitriser son fonctionnement que lui (no offense dude). En tout cas, après avoir essayé de tuer mon Delver flippé avec un explosif à 1, qui pour le coup ne détruira que ses deux amulettes (oups), ils enchainent quelques plays douteux et finit par concéder en perdant le compte de ses manas et de ses triggers d’Amulette. On a tous débuté un jour.

Voilà donc les futurs joueurs de Legacy me dis-je in petto en ramassant mes quelques boosters de lot. L’expérience fut intéressante, mais pas si plaisante. Bien que le Modern soit un format intéressant, j’ai je crois eu un peu de mal avec le public de la boutique, assez jeune (pas les mêmes centre d’intérêts), et qui étaient au choix : timide et mauvais ou bon joueur et un peu hautain, et parfois tout à la fois.

Mon prochain Modern, ce sera probablement avec des potes, ou sur un « gros » tournoi, mais probablement pas en boutique, pas assez à mon gout pour l’ambiance et la franche camaraderie.

A bientôt pour de nouvelles aventures!
Y.

Le top c'était les doublages de Ken le survivant

En tout cas moi je suis très content que le bleu soit si représenté. A mon sens, les cartes bleues sont les plus intéressantes à jouer, et sont celles qui permettent de répercuter au mieux sur la partie le niveau d'un joueur.

- les cantrip sont assez difficile à jouer, et la façon dont on va les jouer va souvent être déterminante dans la partie. Ils permettent aussi de limiter la variance, et par extension le facteur chance lié au tirage.
- FoW est une carte difficile à utiliser, qui nécessite des choix souvent cruciaux. Sa bonne utilisation (pas seulement contre Combo) demande pas mal d'expérience.
- Delver, TNN... c'est fort, mais au final pas plus qu'un Tarmogoyf, Dark Confidant, Stoneforge, YP,  Deathrite ou encore Mother (si WoC éditait Mother aujourd'hui, on crierait probablement au scandale).

Le bleu permet de faire beaucoup d'actions en peu de tours, et donc d'accroitre les choix et les décisions. Il permet aussi à pleins de jeux combo d'exister et d'être performant. Pour moi un format qui tend vers le bleu, c'est un format qui tend vers plus de technicité. Après il y a pleins de jeux non-bleu très intéressants et techniques à jouer (DT, Maverick, Elve...), je ne dis pas le contraire. D'ailleurs ces jeux reposent sur des synergies et des pseudo-cantrip/tuto (Glimpse, GSZ, KoR,...) ou des anti-cantrip/contre (Thalia, Vial, Spirit, ...), assez proche du bleu et/ou qui permettent de pénaliser les deck bleus.

Par exemple quand je joue en Modern, j'ai parfois l'impression de perdre ou de gagner sans y être pour quoi que ce soit. On est très dépendent des mains de départ et il y a moins de marge de manœuvre je trouve. Ça n'enlève rien au charme du jeu et du Modern, mais au final, si on est pas bon à Magic, il est plus facile de gagner 4 rondes en Modern qu'en Legacy.

Hé béh, ca en fait du monde qui râle au sujet d'une carte et contre un deck !
Miracle avait pas fait tant jaser les gens alors que, sur le long run, c'est pourtant bien lui, le deck le plus représenté dans les divers Top 8, non ? Et pour le coup, il fait la fesse à Elfball et tient la dragée haute à combo... Shardless semble dominer honteusement les tables francaises mais aux US, c'est moins joué. Donc forcément, on la ramène moins sur son cas.
Je comprends pas vraiment à quel point vous vous énervez pour une carte qui, au final, rentre 'bien' dans un deck (qui jusque là était sous-représenté) et 'plus ou moins' dans d'autres decks. Je regardais les vidéos du dernier SCG (pas celui de ce weekend, si y en avait un, mais celui d'avant), ben je vois pas trop en quoi TC et UR Delver ont retourné le méta.
Oui, TC, c'est fort. Et oui, UR Delver, c'est fort (suis mal placé pour dire le contraire). Mais de là à crier au loup... Il va se passer la même chose qu'à chaque fois, le méta va se réadapter et puis voilà. On va tous se mettre à jouer des Envelop, et c'est marre.
Ca peut pas faire de mal au Legacy en général.