Report MC 01/10/2011
#16
Posté 03 October 2011 - 13:48
ce n'est pas obligé.
Oh ? rlly ?
#17
#18
#19
Posté 03 October 2011 - 14:57
Pourtant, le fond est vrai, dude.
Modifié par DOA, 03 October 2011 - 15:08 .
Citation
Sea R Hill, le 04 October 2017 - 14:59 , dit :
#20
Posté 03 October 2011 - 15:58
Patoch, le Lundi 03 Octobre 2011 à 15:45, dit :
sinon j'ai modifié le message
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#21
Posté 03 October 2011 - 16:00
Serguei, le Lundi 03 Octobre 2011 à 16:58, dit :
sinon j'ai modifié le message
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#22
Posté 03 October 2011 - 16:01
Se faire modérer quand on a raison, c'est irritant.
Avoir raison n'autorise pas à passer outre les règles de la bienséance et de la correction. Un peu de langage soutenu ne te fera pas de mal, chenapan.
J'ai lu trop de livres emmerdant la bienséance pour ça, malotru.
Modifié par DOA, 03 October 2011 - 16:29 .
Citation
Sea R Hill, le 04 October 2017 - 14:59 , dit :
#23
Posté 03 October 2011 - 17:18
Serguei, le Lundi 03 Octobre 2011 à 14:31, dit :
Testant un jeu très similaire avec la team GT je lui demande si je peux regarder sa liste pour discuter de certains choix, il me refuse catégoriquement O_o pas vraiment très sympa quoi.
Quelle surprise! J'ai souvent trouvé cette attitude ridicule, d'autant que dans un tournoi sans top 8, les chances de le rejouer sont.... nulles. De plus, à 2/3 semaines d'un event de grande envergure, travailler à plusieurs sur un projet, ou le soumettre à d'autres personnes à toujours été bénéfique.
#24
Posté 03 October 2011 - 17:38
Tafit, le Lundi 03 Octobre 2011 à 18:18, dit :
Pas plus ridicule que de ne pas vouloir poster sa liste ici je trouve.
N.
Modifié par N. Goldberg, 03 October 2011 - 17:38 .
#25
Posté 03 October 2011 - 18:02
Vu le nombre de listes que j'ai pu partagé pendant les tournois et dans le site (via Primer, questions, tests, retour de tests et autres) je pense que c'est Ok pour moi
#26
Posté 03 October 2011 - 18:33
Je peux le copié coller ici, mais comme je me suis fait chier à l’illustrer, je préfère que vous le lisiez tel quel
J'edit si ca ne vous plait pas comme ça
Citation
Je t'ai vengé en lui demandant de ne pas shuffle mon cimetière (mettre les lands ensemble) quand il voulait connaitre la taille de mon KotR une ou deux rondes derrière...
#27
Posté 04 October 2011 - 13:28
Citation
Je conçois qu'il ne partage pas - à tort - ses listes, et qu'il a déjà été critiqué plusieurs fois ici-même pour plusieurs raisons. Donc un peu plus de détails par MP, je suis preneur
Edit : Merci du MP.
adrienger : De toute façon, on n'a plus le droit de modifier l'ordre des cartes dans un cimetière en Legacy. Tous ceux qui le font ne sont pas au courant des règles de Wizards à ce propos (datant de M2010 ou de M2011 si je ne m'abuse). Pour ça, oui il a tort (d'autant plus qu'il devrait le savoir).
Il serait bon de rappeler à tout le monde qu'un cimetière ne se défriche pas en Legacy ^^
Modifié par eveildufou, 04 October 2011 - 14:23 .
#28
Posté 04 October 2011 - 16:04
Les 2 premiers auront bien leurs 3 byes, encore bravo à eux.
#29
Posté 04 October 2011 - 17:34
eveildufou, le Mardi 04 Octobre 2011 à 14:28, dit :
adrienger : De toute façon, on n'a plus le droit de modifier l'ordre des cartes dans un cimetière en Legacy. Tous ceux qui le font ne sont pas au courant des règles de Wizards à ce propos (datant de M2010 ou de M2011 si je ne m'abuse). Pour ça, oui il a tort (d'autant plus qu'il devrait le savoir).
Il serait bon de rappeler à tout le monde qu'un cimetière ne se défriche pas en Legacy ^^
C'est plutôt l'inverse : ça n'a jamais été autorisé et ça l'est depuis M10 dans les formats non eternal (Modern et les plus récents), et ce n'est toujours pas autorisé en Eternal. Ceci dit, c'est assez random ^^