Hearthstone
#61
Posté 22 July 2014 - 18:47
No offense mais naviguer entre 12 et 13, en termes de niveau, c'est l'équivalent de tourner autour de 3 win 4 loss en tournoi legacy en se disant que son deck tient la route .
#62
Posté 22 July 2014 - 21:42
Pour le moment, je trouve que le jeu est facile, et qu'on rencontre pas mal de fish, y compris en rank 10/11/12. Peu de jeux sont parfaitement tunés ET maitrisés. Du coup, c'est hyper simple d'enchainer quelques victoires.
Mais je réitère ce que j'ai dit, Priest est faible, son pouvoir ne tue pas, ses OTK sont prévisibles. ça n'empêche que parfois je perds contre ce genre de deck.
#63
Posté 23 July 2014 - 12:02
Duncan, le 22 July 2014 - 18:47 , dit :
No offense mais naviguer entre 12 et 13, en termes de niveau, c'est l'équivalent de tourner autour de 3 win 4 loss en tournoi legacy en se disant que son deck tient la route .
Pour les autres classes en budget, je sais pas, je joue peut-être pas assez. Je joue un peu toute les classes (je m'amuse couramment à faire la quête journalière) et le deck avec le quel j'ai le meilleur tau c'est priest, et mon moins bon c'est demo. Après, c'est dure de trouver des listes budget.
Tafit, le 22 July 2014 - 21:42 , dit :
Pour le moment, je trouve que le jeu est facile, et qu'on rencontre pas mal de fish, y compris en rank 10/11/12. Peu de jeux sont parfaitement tunés ET maitrisés. Du coup, c'est hyper simple d'enchainer quelques victoires.
Mais je réitère ce que j'ai dit, Priest est faible, son pouvoir ne tue pas, ses OTK sont prévisibles. ça n'empêche que parfois je perds contre ce genre de deck.
Et oui le niveau est très hétérogène. On peut rencontrer d'autres deck budget qui donnent des parties intéressantes, ou des copier/coller de liste des derniers tournois mal joué, ou encore des personnes qui ont mis toute les legendes qu'ils ont pu dans les deux cas ça donne parfois des free lose ou des parties Fun et quelques fois je leur donne des grosses fessées.
#64
Posté 23 July 2014 - 13:30
Citation
j'aime! avec mon rank 17, j'ai l'impression d'être aussi bon à HStone qu'à MTG avec mes "nombreux" 1/3 drop (le 1 c'est le bye car on était un nombre de joueurs impair )
Modifié par Kalh, 23 July 2014 - 13:31 .
#65
Posté 24 July 2014 - 20:25
#66
Posté 24 July 2014 - 22:06
norritt, le 23 July 2014 - 12:02 , dit :
Pour les autres classes en budget, je sais pas, je joue peut-être pas assez. Je joue un peu toute les classes (je m'amuse couramment à faire la quête journalière) et le deck avec le quel j'ai le meilleur tau c'est priest, et mon moins bon c'est demo. Après, c'est dure de trouver des listes budget.
Je t'en file si tu veux .
Ce que je voulais dire, c'est que dérouler le rank 14 n'est pas un argument pour dire qu'un deck bon. Tu joues bien à Magic, donc tu rox le level 14 avec anydeck.
Démo est une très bonne classe budget qui t'amènera easy lvl 6. La liste est là haut : tu peux remplacer la seule épique du deck par un Dragon Féérique ça passera tout crème.
Si ça t'intéresse, je peux poster des listes budgets Warrior, Voleur aggro ou Paladin qui sont très biens sans avoir vocation à être légende. Mais prêtre vraiment c'est pas top.
Btw, personne qui envisage de faire moins de 150 games dans le mois n'a vocation à être légende quelque soit le jeu .
a+
Modifié par Duncan, 24 July 2014 - 22:25 .
#68
Posté 25 July 2014 - 07:45
Pour les listes, jsuis chaud de listes budget:
Paladin aggro et contrôle
Shaman aggro
Si tu as ça en stock je veux bien
Merci !
#69
Posté 25 July 2014 - 08:05
#70
Posté 25 July 2014 - 10:36
le ch, le 25 July 2014 - 08:05 , dit :
Par contre pour les listes, je ne sais pas si c'est le bon moment, avec la première extension qui sort actuellement.
#71
Posté 25 July 2014 - 18:45
Voleur budget.png 212.86 Ko 41 téléchargement(s)
Voilà : on envoie tout dans la tronche et on over abuse de pas de l'ombre sur Oracle/Agent Si7/Golem et Leeroy pour se refaire une main/gérer le board et coller des PATATES !!!!
Plus classique, le guerrier aggro. Un des premiers jeux que j'ai joué jusqu'au lvl 9. Là encore, j'ai pas pu m'empêcher de mettre un Leeroy mais à bas niveau, un Commandant d'argent suffit.
Guerrier Budget.png 200.54 Ko 43 téléchargement(s)
Enfin, soucieux de montrer à Noritt que je ne suis pas sectaire, voici une liste de Prêtre "compétitif", si tenté que prêtre puisse l'être. C'est pas trop budget vu qu'il y a deux épiques et un Ragnaros qui est pour le coup assez précieux. Le thalnos est juste là pour la déco . Si ça peut vous donner des idées....
Prêtre de caille.png 210.32 Ko 35 téléchargement(s)
A vos likes et bonnes games !
++
Nico
Modifié par Duncan, 25 July 2014 - 18:46 .
#72
Posté 07 August 2014 - 11:07
Duncan, le 20 July 2014 - 17:01 , dit :
Alors pour gagner en ce moment en ladder c'est simple : vous prenez le deck ci-dessus, vous faites :
-2 gnome lepreux
-2 pretresse
-1 chevalier de sang
- 1 argent crusader
+ 2 rampante hantee
+ 2 oeufs nerubiens
+ 2 puissance accablante
Et c'est gg. Le deck a une de ces patates tout en etant resilient, c'est impressionnant. Je ne jouais pas puissance accablante pour des raisons de stabilite. Là, avec tous les rales d'agonie, vous pouvez etre sur que ça va faire quelque chose de bien. Oeufs nerubiens, avec 10 boosts dans le deck, c'est juste nimporte quoi.
Merci Naxxramas : même avec Prêtre anti aggro, c'est très dur de passer. Handlock a disparu a cause de la resilience du board de zoo et Miracle est en declin en raison d'horreb, qui fait juste timewalk contre ce jeu. Du coup, vous savez quoi jouer.
Bonne chance a tous !
#73
Posté 07 August 2014 - 11:31
#74
Posté 07 August 2014 - 18:08
#75
Posté 07 August 2014 - 18:14
T'as pas tellement de pb de draw dans le deck donc t'as moyen envie de pourrir tes mains de base avec Cult Master, d'autant plus qu'il n'est efficace qu'avec un board bien rempli.
Ha et voile de mort commence à pas me vendre beaucoup de rêve en ce moment. J'envisage de les remplacer : 1 void terror pour tester ou le retour des gnomes lépreux.... J'ai pas encore décidé.