albarkhane

Loustic, le 23 July 2016 - 19:56 , dit :

Magic survivra justement parce que les collectionneurs et les joueurs auront toujours un poids supérieur à celui des spéculateurs, vu que ces derniers s'appuient sur les premiers pour faire leur business.

Sauf que, magic peut se passer de spéculateurs et le jeu ou la collection ne s'en porterait pas plus mal, il y a largement assez d'offre pour la demande.
La spéculation est une dérive nuisible car elle asphyxie l'eternal, et c'est généralement un aller simple (RiP Vintage ...)

Entre acheter un lot/stock et revendre au détail avec une marge et faire une OPA agressive sur une carte pour faire du blé sur le dos des joueurs il y a une frontière que des petits enc.... n'ont pas hésité à franchir parce qu'ils ont préféré la caillasse aux magics, et je vomis sur ces gens-là, j'en choperai bien un pour lui faire passer l'envie de pourrir mon jeu préféré

Désolé mais moi ca m'arrange pas particulièrement de voir mon pool de cartes prendre des €€
Pour gagner des ronds j'ai mon taf, si je veux gagner plus je change de taf, par contre j'ai plus personne dans mon entourage qui veut jouer à magic parce que :
1. C'est trop cher
2. Le prix des cartes ramène une mentalité de merde

Alors non, une belle carte c'est pas une carte qui vaut des ronds, c'est juste une belle carte !

Magic est un jeu censé être ouvert à tout le monde, sauf que quelques enfoirés s'approprient le droit de fermer des portes aux joueurs pour se faire du blé.
C'est de la concentration de capitaux, c'est une mentalité de merde ...

Je trouve ça un peu facile de se mettre à brailler sur les spéculateurs.
Au fond, on est tous spéculateurs. A une plus petite échelle, certes, mais on contribue tous à ce mouvement.

Que les mecs qui traînent leurs savates ici prennent 30sec, ouvrent leurs classeurs et se posent de façon objective la question suivante devant chacune de leurs cartes "ai-je besoin de cette carte pour jouer ?" > si oui, pas spéculation. si non, nouvelle question "pourquoi est-ce que je garde cette carte ?" > je vais monter un deck avec dans les 0-6 prochains mois, pas spéculation. Autre, spéculation (plus ou moins avérée selon les cas).
La seule véritable exception étant ceux qui collectionnent les cartes purement et simplement. Leur impact sur le marché est là mais pas trop fort malgré tout.

Tous ceux parmi nous qui à l'occasion de spoils de nouvelles extensions achètent des cartes en préco font de la spéculation.

Tous ceux qui accumulent des Mountains Arabian Night (c'est un exemple tout bête) sont des spéculateurs.

Faut arrêter de se foutre de la g*e*le du monde avec les ouins-ouins.

Moi aussi, j'ai pas eu les moyens d'acheter mes LEDs qui auraient pu me donner accès à LED Dredge et Storm... ben tant pis.
Que Moat soit parti en flèche, oui, bah c'est pas la fin du monde.
Que Tabernacle soit aussi parti en flèche, ça paraît moins choquant car ça faisait une paye que la carte était chère.

Maintenant qu'un mec fasse du business avec MtG ouvertement, pourquoi c'est choquant ? Le seul véritable abus est qu'il ne paie pas de taxes dessus. Le reste est on ne peut plus normal.

Il faut qu on rebaptise ce thread "le sanctuaire des pleurs éternels"
Jamais rien ne va, jamais rien n est bien.

Entre ceux qui râlent parce que l édition est pourrie depuis que Wizards a annoncé qu il n y aurait pas de nouveaux formats (Avant  de créer un format, il faut qu il y en ait un intérêt... Autre qu un motif d envie personnel).

Ceux qui estiment être lésés parce qu ils ne réussiront pas à faire du fric en achetant des boîtes - pardon "à rentabiliser leur boîte". Pour ceux là, ça me botterait bien de connaître combien d'entre eux déclarent une activité d achat pour revendre. je ne parle même pas de ceux qui estimaient être plus malin que tout le monde en pré commandant et qui maintenant râlent après Wizard (ces personnes, de toute façon, ce n est jamais de leur faute si elles se plantent)

ceux qui ralent du contenu par rapport au prix. Si le but est de récupérer du contenu, n achetez pas une boîte de EMA. Votre PlaySet de fow et de wasteland vous coûtera moins cher qu une boîte.

Bonus à ceux qui critiquent sous la forme du "moi ce que je joue c est mieux" (oui je parle du cube). Comme l a dit swayjisse, mais c est très bien! Jouez au cube, faites vous plaisir! Mais pourquoi vous venez cracher votre fiel sur le thread d une extension dont vous n'avez rien à faire? Moi personnellement, le cube, je trouve ça ininteressant. Mais je ne viens pas perdre mon temps sur le thread du cube pour vous le dire. Chacun sa manière de prendre du plaisir à ce jeu.

Serieusement, vous donnez l impression que vous vivez magic tellement à travers le fric que je me demande quel intérêt vous trouvez encore au jeu en lui même.

Le Quiz Legacy, volume 3 !




Hello Hello! Vous l'avez demandé, voici le volume 3 du Quiz Legacy... toujours pour tester votre connaissance du format Legacy "dans son ensemble"... Vingt questions, plus ou moins difficiles et sans ordre particulier.

Un grand merci pour vos retours, remarques et likes sur le Quiz n°1 et le Quiz n°2, qui m'ont motivé pour ce troisième opus.

Règles
Vous répondez juste : 1 point.
Vous répondez juste en utilisant l'indice: 0.5 point.
Vous répondez faux :  0 point.
Puis vous faites votre total sur 20 (sans tricher) et vous le mettez dans les commentaires. Celui qui a 20/20 (ou le meilleur score) pourra se venter d'avoir fleurté avec les dieux (Orgy sur LF). .

Attention ! Il faut jouer le jeu, les réponses sont en spoiler donc c’est facile de tricher. Il est également interdit d’utiliser une aide extérieur (google, un pote, etc…) pour répondre aux questions, et même consulter le texte oracle d’une carte est interdit (ouais on rigole pas ici !). Vous répondez juste avec votre tête, vos petits doigts et les indications données dans la question.

PS: si vous constatez des erreurs, faites les moi remonter par MP merci.


Commençons...

1) Quel deck a fait irruption dans les Top 8 Legacy depuis février 2016 ?
Indice: (rappel : si vous répondez juste en utilisant l'indice, vous ne marquez que 0.5 point au lieu d'un point complet)
Réponse:


2) Question storyline : dans quel plan peut-on retrouver la tribu des Tuktuks, des Grotag, ou encore les tribus élfiques Mul Daya et Joraga…
Indice:
Réponse:


3) Parmi ces six cartes, lesquelles sont bannies du Legacy :
Il faut faire le sans faute pour marquer le point.
Image des cartes en spoiler:
Indice:
Réponse:


4) Un grand illustrateur nous a quitté en février 2016, comment s’appelait-il ?
Indice:
Réponse:


5) Fin 2014, Eli Kassis fait Top 16 au Grand Prix Edison avec un deck novateur, quel était ce deck ?
Indice:
Réponse:


6) De quelle carte provient cette image ?

Indice:
Réponse:


7) Question de règle : Mon adversaire (0 carte en main, rien au cimetière et en jeu de notable) tape ses deux forêts pour activer Thespian Stage afin de copier Dark Depths. J’ai une Wasteland détapée en jeu, quel moment est le plus opportun pour l’activer, et sur quelle cible ?
Indice:
Réponse:


8) Quelle sont les deux premières cartes d’Eternal Master 2016 qui ont été spoilées ?
Indice:
Réponse:


9) Dans quelle ville aura lieu la Coupe de France Legacy en Octobre 2016 ?
Indice:
Réponse:


10) De quel « Bob » parle-t-on quand on parle de Dark Confidant ?
Indice:
Réponse:


11) Ici on rigole pas, c'est Ok ! ou c'est Judge ! Bienvenu dans le monde impitoyable du respect des règles!
Pas d'indices ici
Exemple :
Mon adversaire va chercher avec son Polluted Delta un Badland : Ok !
Mon adversaire va chercher avec son Polluted Delta une Taïga: Judge !
Mon adversaire joue Swords to Plowshare sur ma Nimble Mangoose : Judge !

Il faut faire le sans faute pour marquer le point, je vous rappelle qu’il est interdit de consulter le texte des cartes.

Alors...

- Mon adversaire joue une Daze pour essayer de contrer mon Abrupt Decay :
Réponse:

- Je joue Show and Tell, mon adversaire choisit de poser Jace, the Mind Scuplter :
Réponse:

- Il y a en jeu Painter’s Servent avec « rouge » nommé, je joue une Meularde et mon adversaire tente contrer avec Force of Will  en pitchant (exilant) un Brainstorm :
Réponse:

- Vous avez Thalia en jeu, votre adversaire joue un Explosifs Artificiels "à deux" en payant seulement :
Réponse:

- J'attaque avec Griselbrand et veux gagner 7 points de vie (lifelink), mon adversaire joue Stifle pour m’en empécher :
Réponse:


12) A 5€ près, sur Magic Card Market a combien se vend une Trinisphere VO, NM pas foil (au 21/03/2016)?
Indice:
Réponse:

13) Quel deck a remporté le BOM Madrid du 29/02/2016 ?
Indice:
Réponse:

14) Quel changement de règle va bientôt impacter Delver of Secrets ?
Indice:
Réponse:

15) Quel joueur américain s’illustre régulièrement avec une version de Miracle très contrôle intégrant Vendilion Clique et Karakas main deck?
Indice:
Réponse:

16) Que regarde Deathrite Shaman sur l’illustration initiale de la carte ?
Indice:
Réponse:

17) Le 23 janvier 2015, quelle carte bannie devient légale en Legacy ?
Indice:
Réponse:

18) A une époque reculée, cette carte a été jouée en Legacy, mais principalement dans quel type de deck ?

Indice:
Réponse:

19) Combien d’illustrations de Swords to Plowshares existe-t-il ?
Indice:
Réponse:

20) Inside a Tempo player
Pas d'indices ici

Vous êtes en tournoi et jouez Grixis Delver.

C'est la game 3 face à Miracle, la partie est assez avancée, vous venez de déclarer une fin de tour. Voici la situation:

- Points de vie : vous 14 // lui  6
- Aucune carte activable ou utile dans les cimetières (oubliez le cimetière)

Board de l’adversaire:

Main de l’adversaire (que vous connaissez car vous avez joué une Gitaxian Probe durant votre tour) :

Votre Board:

Votre main:



Maintenant, munissez-vous si possible d’un chrono ou compte à rebours (votre téléphone fait ça très bien) permettant de compter 1min. Vous pouvez garder afficher le board dans son ensemble.
Cliquer ensuite sur le spoiler « Suite Question », vous aurez alors 1min pour réfléchir et faire le mieux possible (= les meilleurs plays possibles conduisant à vos meilleurs chances de victoires).

Suite Question (lancez le chrono pour 1min à partir de là):

Solution (à dévoiler après 1min…):

Alors, 20/20 cette fois?
Comme d'hab', n'hésitez pas à "aimer" (ou pas) c'est toujours motivant, surtout si vous voulez un Quiz n°4 très prochainement... ?
Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, le Quiz n°1 et le Quiz n°2.
A bientôt
Y.

Pour moi tout cela (la rumeur, les on dit...) ressemble à un ballon d'essai. Ou de la prévention selon le point de vue.

L, le 04 February 2016 - 14:56 , dit :

Je vois bien dans quelque années, si tant est que la solution technologique soit ce qu'il faille à nos sociétés, La Pomme commercialiser un Ideck constitué de cartes physiques mais éditables , permettant de jouer chez soi à la bataille et au au poker comme à magic. Les joueurs paieraient des "forfaits" chez Wiz ou chez blizzards pour avoir accès à une licence. A ce point Wizco vendrait plus un service, le fait de fournir un standard vivant, que des cartes physiques. A ce moment là, le vrai pimp sera de jouer des cartes de carton...

Bon, projections à part ce que je vois de mon côté, c'est que partout, même dans les communautés les plus casus, il y a, à chaque échelle , des gens qui essaient de se faire du pognon. Par exemple dans le coin de province où je suis, sur 7/10 habitués boutique à 20/30 réguliers sur les Aps et events, il y a bien trois personnes qui font du pognon avec mtg. Et je parle de "vraies" sommes, de smics... Généralement dans un loisir, la rémunération vient soit de la connaissance technique, soit de la mise à disposition.
Mtg n'échappe pas à la règle, mais perso je trouve malsain que ce soit à une telle échelle.

L'activité de "mise en circulation" des cartes est sur-estimée. Beaucoup de gens "investissent" dans mtg parce qu'ils savent que derrière il y a des gens pour racheter même à -40%. Le problème est que les gens font trop confiance à la capacité de rachat, donc en la sollidité de l'investissement. Plus que de raison du moins. Et on en vient à dépenser des centaines voire des milliers d'€ pour une pratique au mieux de quelques heures par semaines, avec l'idée que si les primo-arrivants se remboursent et font du bénéfice, tout le monde peut (Ponzy?)...

Le jeu en souffre aussi: prenons le legacy, un des arguments en sa faveur et qui revient souvent, est pour faire court, que le format est stable, que l'on peut "investir" dans un deck sans trop se soucier du méta qui évolue lentement. Et bien n'en déplaise aux afiscionados, au delà de la question du pool qui plus grand est-il, plus  restreint est-il, la contrainte économique entre en jeu.
Prenez des formats qui se veulent "budgets", comme le Peasant, le Pauper ou fût un temps l'Edh. Ce sont des formats ou la moindre sortie de carte forte sinon révolutionne, au moins ébranle le méta. Et pas sur 6 mois pour le Leg ou trois mois pour le moderne, mais à des échelles vraiment beaucoup plus courtes. Pourquoi? Parce que changer de deck coute une heure de travail au commun des mortel, et pas un mois. Parce que l'innovation et l'élasticité, l'adaptabilité sont économiquement sinon viables, du moins non punitives.
Cette franche dynamique je l'ai vue  à une époque en étendu,  un peu en legacy puis en edh et je la vois un peu aujourd'hui (toute proportion gardée) en Peasant: en tournoi local, des gens viennent sur un mois avec trois decks différents pour quatre tournois. Les métas sont hyper sensibles, vivants, et surprenants. Les formats officiels où le ticket d'entrée commencent à 600/800€ minimum n'offrent pas cette "rentabilité" ludique: même dans les grandes villes les métas étarnals sont dans leur grande majorité figée sur plusieurs mois, enchainé par la contrainte budgétaire, dépendants du budget que les joueurs sont prêts à accorder pour jouer à Magic the Deck Building...

et ils ont raison.
ce qui a failli causer la perte de l'entreprise WotC, c'était la montée en puissance des cartes (alors qu'à la base, MtG n'était sensé qu'être un petit jeu pour rôlistes permettant de patienter en attendant tous les joueurs)
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle fallen empire est sortie: cartes moins fortes, mais alternatives arts.
ca a fait un flop

C'est à ce moment qu'ils ont pensé à créer le format rotatif.
Ils ont désormais le choix:
- soit se comporter comme des rentiers, en sortant des rééditions de contenu ancien et en ayant une R&D quasi inexistante: stratégie prolifique à court terme mais perdante à long terme et le T2 disparait. C'est une "entreprise morte".
- soit continuer à produire du contenu et favoriser le T2; avec des cartes moins fortes.

Globalement, on ne peut pas se plaindre des contenus des 5 dernieres années.
Entre liliana, jace, stoneforge, DRS, snapcaster mage, Abrupt decay, les cartes miracle, vision ancestrale, delver, les fetchs réédités en masse, les ravlands réédités en masse, ...

Je crois l'avoir déjà dit, on atteint un point où l'on se rend compte qu'une grosse partie de nos decks legacy tiers 1-tiers 2 sont composés majoritairement de cartes produites ces 5 dernières années ce qui crée une superposition des decks modern et legacy permettant désormais de switcher plus facilement d'un format à l'autre (je pense à Jund et infect, ... on commence à voir aussi quelques affinity en legacy)

ce sont finalement les decks bleus qui permettent le moins cette transition; car Biland bleu, car FoW

une des raisons, peut être, de la baisse de représentation de jeux "bleus" serait celle-ci.
Les nouveaux joueurs, n'ayant pas historiquement les cartes, s'introduisent dans le legacy par le biais de decks qu'ils possèdent et jouent en format modern.

Je ne pense pas que le legacy soit en perte de vitesse, ou que le niveau des joueurs et des decks "baissent" parce qu'il y a moins de decks tiers 1 sur les tournois.
mais on semble assister à un renouvellement de génération - et ça c'est plutôt bien!

personne n'est indispensable (ou plutôt, "les cimetières sont remplis de gens indispensables") et si des joueurs "historiques" ne viennent pas/plus/plus aussi souvent, ce n'est pas pour ça que la Terre doit s'arrêter de tourner.
ils seront toujours les bienvenus sur n'importe quel tournoi; mais s'ils n'y sont pas... on s'amuse quand même non?

Si Ju va bien C'est Juzam Djinn