Plz on pourrait déplacer ce sujet dans mène à rien?
@popi : tu dis aux gens de ne pas croire les offs de judges car tu n'y crois pas, par contre, puisque tu as entendu x personnes dire qu'ils pensent que les judges se sont trompés, c'est qu'il y a un doute ? C'est le raisonnement du réseau social par excellence, seule la rumeur la plus forte fait preuve de vérité. L'enquête en cours, l'enquête passée, les preuves accumulées ne comptent pas car
1/ tu n'y as pas accès,
2/ "la majorité y crois pas"
C'est rigolo mais ca n'a pas plus de poids qu'une discutions de comptoir sur n'importe quel fait divers sordide ou chacun y va de sa petite théorie sans même trop savoir de quoi il retourne.
A t'entendre on te dirait un proche de M.Togores auquel cas je comprends ta défense aveugle, mais sinon comme dans tous les autres cas d'affaires "judiciaire" en cours, il serait bon d'attendre que la justice fasse son travail avant de
1/ respecter la décision qui sera prise même si on est pas d'accord (ce qui je le rappelle ne change rien aux faits),
2/ se dire qu'il n'y a aura pas/peu de comm' de la part officiels pour tout un tas de raisons: par exemple, un judge impliqué/au courant qui parlerait aurait probablement sa parole interprété comme la "version officielle" alors qu'elle ne serait qu'un témoignage.
L'absence donc d'information a ce sujet n'est donc en rien synonyme d'un complot anti-rodrigo (même s'il m'a t1 sur topdeck adnau sur sa probe a l'EW de l'an dernier XD).
@schtormy : c'est valable dans les deux sens, tant qu'une décision n'est pas rendu il n'a été "que" dq, mais s'il s'avérait que cela soit vrai, j'aurais rien contre parler de destitution, l'esprit de compétition est vraiment horrible à haut niveau et il ne faut rien laisser passer ce genre de comportement.
Sur ce je dirais que a mon avis c'est le colonel moutarde dans la cuisine avec le chandelier !