0
ASSASSIN, le Lundi 30 Novembre 2009 à 01:10, dit :
Quand tu fais une perf et que tu mentionnes cela je vois mal quel autre effet tu penses que ça va donner.
Tu interprètes mes écrits, je n'ai jamais dit qu'on avaient bu comme des trous, ni qu'on n'avait pas dormi, on a juste passé une très bonne soirée entre amis.
Quand je dis due je n'ai pas testé, ce n'est pas non plus pour me vanter, j'ai une vie à coté de magic et je ne joue que le weekend dans le méta ardennais donc je ne peux pas connaître tous les match-up. De plus j'ai bien écrit que j'ai eu beaucoup de chance, probablement trop....
ASSASSIN, le Lundi 30 Novembre 2009 à 01:10, dit :
Et quand mon adversaire fait 10 erreurs sur la game dés que j'en rate une je me fais entuber et je risque de perdre la game la-dessus ? Non merci, très peu pour moi. Parce qu'avec une erreur détecté trop tard il est impossible de revenir en arrière.
Sans compter que la méthode de triche la plus courante, et la plus efficace, est belle et bien celle-la : cumuler des petites erreurs en comptant sur l'inattention adverse. Les joueurs appelleront rarement l'arbitre et donc ces joueurs peuvent en refaire (à un rythme raisonnable) et en profiter pour gagner de petits avantages non négligeables. Et de la part de mon adversaire qui faisait pour la 4e fois de la ronde un oubli sur la proR ça devenait quand même très soupçonnable.
Sans compter que la méthode de triche la plus courante, et la plus efficace, est belle et bien celle-la : cumuler des petites erreurs en comptant sur l'inattention adverse. Les joueurs appelleront rarement l'arbitre et donc ces joueurs peuvent en refaire (à un rythme raisonnable) et en profiter pour gagner de petits avantages non négligeables. Et de la part de mon adversaire qui faisait pour la 4e fois de la ronde un oubli sur la proR ça devenait quand même très soupçonnable.
C'est clair qu'il faut rester vigilant sur ce genre de choses, mais normalement un joueur qui connait et maîtrise son jeu, tu ne peux pas l'entuber comme ça. Après 10 erreurs, c'est clair, ça fait beaucoup.....
Je n'ai pas vu toute la game, mais seulement 2 fois l'erreur proR, et puisque tu le vois et que tu sais ce que vas dire le judge, pourquoi ne pas être un peu plus humain....? En plus ton adversaire sur cette game n'avait pas le même niveau que toi et tu l'as vu comme moi, je ne pense pas qu'il voulais tricher, j'ai joué contre lui et il n'a pas fait d'erreur, il a été sympa et courtois, en plus il ne jouait pas pour aller en TOP 8 donc pourquoi tricher sur la dernière game?
ASSASSIN, le Lundi 30 Novembre 2009 à 01:10, dit :
Je pense également que mon adversaire de la première ronde à tenté cela avec moi (une daze sur un cycling ou il était visible qu'il testait ma réaction) mais je n'ai pas été assez vif pour appeler l'arbitre cette fois-la.
Bin que dre à part que oui la triche ça existe et parfois je suis d'accord, il ne faut pas laisser l'autre s'en tirer à si bon compte.
ASSASSIN, le Lundi 30 Novembre 2009 à 01:10, dit :
Et appeler un arbitre n'est absolument pas un acte anti-sportif. Ils sont la pour ça. Nous nous devons signaler les erreurs pour qu'ils puissent repérer les personnes qui en sont à l'origine. Je regrette d'ailleurs qu'il y ait si peu souvent des arbitres aux tournois legacy.
Tu as raison sur les sanctions puisque tu cites le réglement, mais admet que tu as voulu que ton adversaire prenne un GL, tu as même contredit le head-judge....
ced_visno, le Lundi 30 Novembre 2009 à 04:21, dit :
Bravo à la Team Ardennes pour vos perfs au pays de Léon (de Bruxelles) !!
GG Merfolks qui est apparemment le deck to beat en ce moment !!
GG Merfolks qui est apparemment le deck to beat en ce moment !!
Pour répondre à Ced_visno, déjà merci pour le bravo, au nom de la team. Pour merfolks, il y en avait plein la salle et seulement un en TOP 8, donc je pense que la différence vient vraiment de la chatte sur ce coup là, mais le jeu me fait rêver parfois.
ced_visno, le Lundi 30 Novembre 2009 à 04:21, dit :
sans abus à la Thierry Henry contre l'Irlande
Ensuite pour en revenir au fair-play, je pense qu'un peu d'indulgeance sur la dernière game de la journée, ça ne fait pas de mal. Pour ce que j'ai vu de la game, Assassin m'a semblé être un Sarco en puissance, genre tu passes hors des clous et hop sanction.... mais bon je n'ai pas vu toute la ronde.
Quant aux progrès, je pense qu'on apprend plus de ses erreurs que de ses succès, mais je pense aussi qu'on apprend mieux quand on ne se fait pas "hurler" dessus. Donc pour moi c'est mieux d'essayer de discuter tranquilement (si possible)
ced_visno, le Lundi 30 Novembre 2009 à 04:21, dit :
Je soutiens assez Assassin là-dessus !! Si le niveau est compétitif tu es dans ton bon droit d'exiger un certain niveau de jeu et de respect des règles de ton adversaire. S'il fait une erreur, appeler l'arbitre est dans ton droit également : ça permet que le match se passe sans discussion et sans abus
Je pense que l'on peut se passer d'arbitre dans le cas qui nous intéresse là, enfin seulement si Assassin pense que son adversaire était réglo, ce qui apparemment n'est pas le cas. Mais pour moi, il l'était, c'est une divergence d'opinion, et la je pense qu'on ne peut pas lancer une polémique là dessus.
Donc pour résumer mon avis, si tu penses que ton adversaire veut te la mettre profond, ok tu appelles l'arbitre et si tu penses que c'est de l'inattention ou une méconnaissance des règles, tu lui dis gentiment et on revient en arrière, si ton adversaire comprend. Et s'il n'est pas d'accord, alors tu appelles l'arbitre, pour moi, ce n'est pas plus compliqué que ça.
Et je pense qu'une discussion sur le fair-play devrait être placée dans le "mène à rien", car on a tous notre idée là dessus et il est trop difficile de faire changer l'avis de quelqu'un, donc ça ne mène à rien de continuer à débattre.
Édit : désolé pour le roman
Modifié par tono08, 30 November 2009 - 13:27 .
