Falstaff

Angelinou, le 06 February 2019 - 16:42 , dit :

Pour les p'tits +, ça a déjà été démontré de nombreuses fois, chiffres à l'appui que l'impact est tellement minime que non, on cela n'influe pas sur les pourcentages de manière significative (à part peut-être quand tu commences à résoudre 3-4 fetch sur la game mais dans ce cas t'as pris une bolt+)

Guide gobelin , eidolon of great reveal don't les 2 meilleures carte de ton deck , c'est absolument incuttable .bien va être trop lent et/ou manquer de reach pour mettre les derniers points en l'absence de créature . Ça rend le jeu également très ou trop sensible aux contre . Pyrostatic pillar est intéressant en side mais en complètement d'eidolon , je me vois mal jouer une copie de pillar avant le 4ème eidolon .

François, le 06 February 2019 - 16:17 , dit :

Généralement quand on joue Flame Rift  on préfère éviter les fetchs, tu risques de mourir à cause de tes propres sorts, surtout qu'on prend des coups avec edolon.

Il faut garder les Eidolons ne serait-ce que pour avoir une chance de battre Storm à la G1.
Pour le reste, je suis d'accord avec Ch'tit Lorrain.

La liste d'Aegnor est sympa aussi. Tu joues quoi en side ?

Avec toutes ces nouveautés, je me demande si on ne pourrait pas partir sur une liste à 0 créatures, ça rendrait beaucoup de cartes mortes chez les adversaires (quitte à mettre au moins le carré d'eidolon en SB)
4 lightning bolt
4 chain lightning
4 lava spike
4 rift bolt
4 flame rift
4 fireblast
4 price of progress
4 skrewer the critics
4 light up the stage
puis compléter avec du vortex / exquisite firecraft / autre searing blaze/blood ou les eidolon

Dans les pistes on peut aussi baisser drastiquement la curve et donc jouer un minimum de terrain.. Pas mal de choses à tester en tout cas avec ces 2 cartes qui semblent dessinées pour Burn

Merci a tous les joueurs qui sont venus aujourd'hui pour ce tournoi legacy. Toujours content de voir les habitués revenir a chaque édition. Nous sommes moins nombreux qu'à la belle époque, c'est un peu dommage, mais ça reste des tournois très plaisants a organiser, en espérant que vous avez également passé une bonne journée en notre compagnie. A la prochaine! ;-)

Pour info Falstaf a fait top8 avec Burn à un open CDF aujourd’hui.

Espérons qu’il vienne te faire un retour sur sa liste et son run du jour.

Bonne soirée ;-)

Je dirais même plus, Falstaff finit 1er à l'open CDF à Bourges la semaine dernière et gagne le café Pontoise d'aujourd'hui avec Burn. Fort le deck dans le méta.

Vive la team Raclette!

Je suis parti avant la fin mais bravo à lui.

Outre le méta, il y a aussi le talent ;-)

Coucou,

pour éviter le bug du rollback toujours non-résolu il te faut:
t'assurer de ne pas avoir de skip phase activé.
ensuite seulement tu peux accepter sa demande de rollback.

GG aux petits Phacochères et à tous les mecs sympas que je connais qui étaient présents.
Tu nous as manqué Jorox ! ^^

Falstaff, le 28 May 2018 - 02:27 , dit :

Tu soulèves quand même un point.
Pourquoi, les gens, vous n'êtes toujours pas passés sur Xmage ?

Plus de conflit sur les règles, très bonne gestion des priorités.
Vraiment, l'essayer, c'est l'adopter. depuis 3 ans maintenant, je ne vois pas pourquoi je repasserai sur Cockatrice ou MWS (beurk)

à la limite, on pourrait reprocher le "faible" nombre de parties (même si dès qu'on en propose une, elle est rejointe en moins de 5 minutes pour ma part (en legacy compétitif).

J'aurais aimé acheter davantage de Sedge Troll.

Résumé: Je vois que le stock de Revised Sedge Troll a réduit de moitié, j'en prends une bonne poignée pour les "sauver". J'aurais dû tout buyout comme un sauvage plutôt que n'en prendre que 16 (8 Revised, 8 FWB aux alentours de 20~50 cents l'unité, y'en a même 3 NM).

J'attends quelques mois, si ça ne redescend pas j'en garde 4, j'en passe 4 à un pote, et je revends le reste à 2€ (le prix de la carte + les frais de port que j'ai payé en gros) à des gens qui veulent vraiment jouer en old school (et pas juste revendre)

@Zilozilo7 :
Je vois pas en quoi ma casquette de modo m'empêche de contribuer comme tout autre membre - y compris pour faire un trait d'humour, même si celui-ci ne te plaît pas. Je suis un joueur de Lands, j'ai un match-up dégueulasse contre Moon Stompy, ça va rien changer à mon MU, je lâche une petite punchline, je mets même une petite moustache. Bref, je vois pas le problème. Je t'invite aussi à regarder de ton côté, histoire de voir si le problème n'est pas là. On sait jamais.
En outre, le reste de ton post est un strawman de qualité supérieure - je ne suis pas ta marionnette et il est inutile de me "faire parler" comme ça, d'autant lorsqu'il s'agit de me donner une réflexion aussi bornée et limitée que celle dont tu sembles capable.
J'ai joué majoritairement des decks unfair - Dredge principalement - et je n'ai jamais souhaité que le format soit composé de 80% de 4c goodstuff et 20% de Lands. Par contre, lorsque je jouais des decks unfair, j'avais la bonne foi de ne pas me poser en garant de la diversité du format, et je ne prétextais pas que c'était la possibilité de jouer contre mon deck qui rendait le format séduisant.
Si tu as envie de poursuivre les attaques personnelles, je t'invite à mettre ça dans le topic "Bagarres et autres HS", je pense que tu t'y sentiras comme un poisson dans l'eau.

Zilozilo7, le 15 January 2018 - 09:39 , dit :

(Je réagis en tant que membre (j'oserais dire en tant qu'être humain, m'enfin) et pas en tant que modo. Si vous n'êtes pas d'accord, feu à volonté.)

Je n'ai pas encore la chance d'être père - peut-être ceux qui le sont pourront confirmer mes dires - mais, curieusement, si j'avais des enfants, je préférerais minimiser les risques qu'ils soient, quelle que soit la situation, confrontés à un (même "ex-" et en pleine rédemption) agresseur sexuel.
Et si j'étais une entreprise, je préférerais prendre le risque de me mettre à dos les (même "ex-" et en pleine rédemption) agresseurs sexuels que les familles, les enfants.

Tes propos sont honteux, ta comparaison inepte, bref, j'ai l'impression d'être confronté à une flaque de dégueulis.

Les Juifs ont été stigmatisés pendant la Shoah pour un critère dont ils n'étaient pas responsables - malgré toute la répulsion que la religion m'inspire, c'est comme ça : on naît juif. Des enfants ont été marqués de l'étoile jaune, marqués d'un sceau qui était celui de la honte, déportés, marqués comme des bêtes, séquestrés, exterminés. Si tu es aussi ignare que vulgaire, je te conseille Google, ça marche pas mal.

Je suis d'accord pour dire que l'un des rôles de la justice est de s'assurer de la réinsertion des hommes et des femmes qui ont purgé leur peine, qui se doit d'être juste et proportionnée à l'offense commise. Je suis d'accord pour dire qu'un être humain qui a purgé sa peine et fait rédemption, quels que soient les torts qu'il a commis dans le passé, se doit d'être traité comme tout autre pair.
Néanmoins, les agresseurs sexuels condamnés ont commis leurs actes lorsqu'ils étaient majeurs, responsables devant la loi, en pleine possession de leurs moyens, conscients de leurs actes. Ils ont fauté, ils ont purgé leur peine légale, ont été libérés, réinsérés, très bien. Mais il est tout aussi logique, compte tenu de leurs actes passés, qu'on ne leur fasse pas tout aussi confiance qu'à tout un chacun.
J'ai donné des cours particuliers via un organisme, on m'a demandé un extrait de casier judiciaire (bulletin n°3). Normal ? Normal. Un ex-agresseur sexuel n'a pas à donner de cours particuliers à un mineur.

En ce qui concerne la double-mesure et le puritanisme américain, ton propos n'est peut-être pas complètement infondé (quoique c'est encore discutable, je te dirais qu'en détournant de la thune tu cherches certes ton propre bénéfice mais tu ne portes atteinte à l'intégrité physique et psychique d'aucune personne en particulier) mais si exagéré qu'il ferait pâlir un Marseillais.