231 réponses à ce sujet

[Jo_la_loose]

Ce thread est mythique de ce qu'il est naze. Ca fait peur (et pourtant, il y a une sacrée concurrence, niveau threads nazes).
Il était naze bien avant que ça dérive sur les discussions sur la philo, d'ailleurs.

Je ne vais pas raconter ma vie de vieux con non plus, mais je suis obligé de préciser qu'avant de bosser en tant que compositeur, j'ai eu à rédiger à la fois un mémoire de maths puis de philo donc je ne suis pas trop trop mal placé pour évoquer vos polémiques à la con.

pêle-mêle :

_Non, Strife, ça ne fait pas de toi un vieux con borné mais un petit con écervelé comme tous ceux qui réagissent comme toi à ton âge    . Plus généralement, ça me fait bien marrer les pseudo-scientifiques qui n'ont rien à faire de la philo, sachant que pendant des millénaires c'étaient juste les mêmes gars qui faisaient les deux ("nul n'entre ici s'il n'est géomètre" à l'entrée de l'école de Platon, quoi...), jusqu'au milieu du vingitème siècle, et que même depuis les chercheurs les plus pointus en science ont besoin des outils de l'épistémologie pour appréhender les résultats fondamentaux (en mécanique quantique, ou sur la structure de l'espace/temps, cf la plus récente polémique sur ce sujet qui divise le haut du pavé depuis 1995)... je veux dire, l'heuristique en info vient de la philo, toute l'intelligence artificielle repose sur la thèse de Church (-Turing, comme on dit désormais) qui est un postulat de philo... Bref. C'est juste le contraire : on devrait ajouter de la philo dans les cursus scientifiques.
A ce propos, les philosophes modernes qui ne connaîtraient rien à la théorie des ensembles, à la logique fondamentale et celle des langages ne me semblent pas très crédibles non plus. (heureusement, c'est presque toujours enseigné en fac de philo)

A noter que mon boulot n'a de rapport direct ni avec la philo, ni avec les maths (musique, donc un peu les maths quand même).
Ah, je précise aussi que ça me fait aussi marrer les gens qui font des études littéraires non pas parce qu'ils aiment Baudelaire mais bien parce qu'ils n'ont jamais été foutus de résoudre un exo de géométrie dans l'espace .

_Wata, la philo sert notamment à réaliser l'absurdité d'une société dans laquelle le job de "consultant" existe, et l'absurdité du concept même. (pas l'absurdité de ton job, hein, l'absurdité fonctionnelle de la société qui va avec).

_Oui, tout ça c'est de la branlette. Que celui qui ne s'est jamais branlé jette la première pierre avant d'aller violer des gamines parce qu'il a de gros problèmes de répression sexuelle.

_Froll : Citer Matrix, pas possible ? Genre, l'un des plus grands philosophes vivants, Slavoj Zizek (   ) qui titre un de ses bouquins "Bienvenue dans le désert du réel" justement en lien avec Matrix, c'est quoi alors ??

[Daisuke]

Haha, Jo, c'est toujours un plaisir de te lire remettre les points sur les "i"  

[Jo_la_loose]

Nan mais voilà quoi j'arrive de vacances et je suis déjà sur le flex

[Watanabe]

Jo_la_loose, le Mardi 26 Avril 2011 à 14:40, dit :

_Wata, la philo sert notamment à réaliser l'absurdité d'une société dans laquelle le job de "consultant" existe, et l'absurdité du concept même. (pas l'absurdité de ton job, hein, l'absurdité fonctionnelle de la société qui va avec).

En fait, le job de consultant est presque aussi vieux que celui de prostitué :
_Des conseillers spécialisés aidant les décisionnaires à faire des choix efficaces. Vu que l'histoire c'est ton dada (un peu comme le mec du PMU... ), c'est comme ça que l'empire Romain a grandi : en prenant ce qu'il y avait de mieux à prendre chez les autres (exemple : la mythologie qui est un plagiat des grecs). Et pour se faire, l'ordonnancement des conquêtes a été mené par des experts "non militaires" ce qui a l'époque était assez surprenant et qui était donc consulté... Des consultants quoi

Pour schématiser ce que je pense de la philo : une science nécessaire mais qui poussé au radical me fait plus penser à des gens qui pètent plus haut que leurs culs en jugeant leurs congénères, plutôt qu'à des penseurs voulant améliorer la condition générale en reniant leur confort intellectuel personnel. C'est bien évidemment poussé un peu à l'extrême (et ce volontairement), mais l'idée est là.

Et je vois pas où est l'absurdité d'une société qui cherche des experts ?
Après tout, "les as à leurs places"

[Barbarian]

Watanabe, le Mardi 26 Avril 2011 à 14:48, dit :

En fait, le job de consultant est presque aussi vieux que celui de prostitué :

Et aussi agréable pour le client?

[Watanabe]

Barbarian, le Mardi 26 Avril 2011 à 14:55, dit :

Et aussi agréable pour le client?

Ca dépend... On est plus cher quand même

[frolll]

Oh, citer Matrix de façon intelligente je veux bien (et, en effet ce brave Slavoj Zizek est un des mecs assez pertinents de notre temps, avec disons aussi Bruno (Latour, hein) et pas mal de ptits français... mais on les enseigne assez peu ^^' (tout comme la nouvelle école "spéculative" us autour de Whitehead et la métaphysique quantique) enfin tu vois le genre, autour de Isabelle Stengers (qui nous a fait un putain de séminaire cette année), Gilbert Hottois, etc... (en philo ancienne on avait un excellent heideggerien, Lambros Couloubaritsis, mais retraité now)), mais Faire du "Alors Morpheus il dit que bababa kikoulol mdr" très peu pour moi

anyway gg le post msieur le compositeur (<3 Jo )

Je retourne à ce putain de mémoire...

et et, pour la postérité :

Citation

Ce thread est mythique de ce qu'il est naze. Ca fait peur (et pourtant, il y a une sacrée concurrence, niveau threads nazes).
Il était naze bien avant que ça dérive sur les discussions sur la philo, d'ailleurs.

<- Cet homme dit vrai !

Modifié par frolll, 26 April 2011 - 14:28 .

[Tom]

Flugubluk, le Mardi 26 Avril 2011 à 12:20, dit :

Troll inside: Tu dis ça parce que tu dois avoir deux fois cet âge! *

(pas taper!)

Je te pisse au Bluk, Flugu, avec une paille de 500m de long et sans toucher les bords

Watanabe, le Mardi 26 Avril 2011 à 14:59, dit :

Ca dépend... On est plus cher quand même

wata, le premier consultant en branlette... intellectuelle bien sur

[ced_visno]

Jo_la_loose, le Mardi 26 Avril 2011 à 14:46, dit :

Nan mais voilà quoi j'arrive de vacances et je suis déjà sur le flex

You made my day !

[le ch'ti lorrain]

entre consultant et la prostituée, le seul truc qui change, c'est que la prostituée, c'est toi qui l'en..le alors qu'avec le consultant c'est lui qui t'en..le

[Apocalypse666]

Legacy-France, pour les hommes qui préfèrent les hommes.

[le ch'ti lorrain]

c'est pas cool pour les ardennais de les mettre face à la réalité apo...  

[ASSASSIN]

Frédéric je pense que tu exagères un peu dans ton raisonnement. Dans leur fondement les deux disciplines ont des similitudes. Mais tu ne te destines pas à former de trés grand théoricien mais des gens plus pratiques, tels que des ingénieur, chimistes, des informaticiens... Et alors eux la philo ça entre pas vraiment dans leur domaine d'activité.

Du coup même si moi j'ai bien apprécié je trouve cela aussi mauvais de donner des cours de philo aux terminales scientifiques. Problème de section tout comme de maturité des étudiants.

[Azdraël]

Jo_la_loose, le Mardi 26 Avril 2011 à 13:40, dit :

_Non, Strife, ça ne fait pas de toi un vieux con borné mais un petit con écervelé comme tous ceux qui réagissent comme toi à ton âge    . Plus généralement, ça me fait bien marrer les pseudo-scientifiques qui n'ont rien à faire de la philo, sachant que pendant des millénaires c'étaient juste les mêmes gars qui faisaient les deux ("nul n'entre ici s'il n'est géomètre" à l'entrée de l'école de Platon, quoi...), jusqu'au milieu du vingitème siècle, et que même depuis les chercheurs les plus pointus en science ont besoin des outils de l'épistémologie pour appréhender les résultats fondamentaux

+1
étymologie du mot grecque philosophie: "science". Fixed.

[Mouarf]

frolll, le Dimanche 24 Avril 2011 à 20:24, dit :

edit : bergson a vieilli, certes, mais y'a bien pire  =D  y'en a pas mal qui vivent toujours et que t'as l'impression qu'ils sont dans le XIXième... genre Jurgen Habermas (sur les questions de bioéthique, ses arguments, c'est moche quoi, quoique là, t'as bien pire, avec des mecs genre Leon Kass ou autres technophobes profonds et débiles...)

Si j’ai cité Bergson, c’est parce que je me souviens d’avoir pas mal étudié ses textes en terminale et comme actuellement je suis dans la lecture de Bertrand Russell...
Merci pour les autres noms, cela permet de faire le tri !

ced_visno, le Mardi 26 Avril 2011 à 11:22, dit :

[...] autant barrez vous de mon thread quoi !!

Il y a vraiment des choses qui m’échappent. Je ne savais pas que le « droit de propriété » s’étendait même à la création de topic sur les forums internet !



Frédéric, j’approuve ton message même si la forme est un peu trop vindicative à mon goût. (Tu me diras qu'il y a que ça qui attire l'œil...).

Modifié par Mouarf, 27 April 2011 - 04:09 .