154 réponses à ce sujet

[OrGy]

Lacknam, le Vendredi 24 Juin 2011 à 11:59, dit :

Il aurait mieux fait de garder la capuche... L était plus crédible... Ila une coupe a la Flugu

Et hop, éclat de rire + mon café sur mon pantalon...

C'est malin ça (bien que la ressemblance soit troublante).

Pas mieux que Patoch : Un Jace Über-Broken c'est déjà suffisant, laissez-en aux autres couleurs.

Il est marrant de constater qu'il est encore plus injouable en Legacy parce qu'il sera fréquemment précédé par Jace 2.0 et que la Planeswalker rule l'enverra dans l'espace sans qu'il ait pu rembourser son investissement. Et franchement, payer 5 pour faire vindicate sur Jace 2.0 alors qu'on a Jace 1.0 qui le fait pour 3 (et qu'on ne joue déjà pas) ça laisse perplexe.

[RBS]

j'attends de voir la gueule de Chandra. enfin un PW rouge valable (et qui coute pas 6) ?

[fremen]

Lacknam, le Vendredi 24 Juin 2011 à 11:59, dit :

Il aurait mieux fait de garder la capuche... L était plus crédible... Ila une coupe a la Flugu

Merci lolo... j'ai ri
Gros +1

[DOTT]

RBS, le Vendredi 24 Juin 2011 à 17:55, dit :

j'attends de voir la gueule de Chandra. enfin un PW rouge valable (et qui coute pas 6) ?

Koth coute 4 et n'est pas si mal, même s'il ne s'intègre pas dans beaucoup de decks...

Mais c'est sûr que ce serait difficile de faire une chandra V3 pire que les V1 et V2...

[Loup Ardent]

Pour chandra je prendrais pas le pari.... Elle est maudite cette arpenteur.

[alone]

attention Loup Ardent, le rouge c'est la couleur des paris ardents.....

[Locus_Pocus]

Garruk et Chandra nouvelle version : c'est ici

Garruk est assez joli ... 5 cmc quand meme.

et ...

Loup Ardent, le Samedi 25 Juin 2011 à 21:00, dit :

Pour chandra je prendrais pas le pari.... Elle est maudite cette arpenteur.

+1 ... malheureusement
Le meilleur truc, c'est son look. Pour le reste, ça a un peu un gout de canigou périmé non ?

[Jo_la_loose]

sur MtgSalvation ils ont dit que c'étaient des fakes, ça.

[Locus_Pocus]

Jo_la_loose, le Dimanche 26 Juin 2011 à 02:45, dit :

sur MtgSalvation ils ont dit que c'étaient des fakes, ça.

bah ecoute ... tant mieux !
on attendra les vrais avec plus d'impatience du coup, et avec le secret espoir que les vrais seront donc mieux et pas moins bien que les fake  ... enfin surtout chandra, parce qu'a la limite, je trouvais garruk pas si mal  

[Wrath of God]

Jo_la_loose, le Dimanche 26 Juin 2011 à 02:45, dit :

sur MtgSalvation ils ont dit que c'étaient des fakes, ça.

Ce serait pas etonnant, la il y a pas d'ultimate pour les 2 arpenteurs alors que d'habitude il y en a toujours 1

[Locus_Pocus]

Wrath of God, le Dimanche 26 Juin 2011 à 02:58, dit :

Ce serait pas etonnant, la il y a pas d'ultimate pour les 2 arpenteurs alors que d'habitude il y en a toujours 1

où est celle de Gideon ?

plus je les regarde, plus ces arpenteurs me paraissent plausibles quand meme. En tout cas, le mec qui a fait les fakes, si ça en est, a fait un beau boulot de design : le look, les capa, le raw power, les formulations ... tout sonne assez juste quand meme. Let's see

Edit : et puis je reviens un peu sur ce que j'ai dit, chandra serait pas si crade que ça à y réfléchir... en tout cas en standard.

Modifié par Locus_Pocus, 26 June 2011 - 02:15 .

[Wrath of God]

Non c'est pas faux, les 2 seraient pas si mauvais.

Le garruk ferait une acidic slime en mieux ou un gsz a 4 en potentiellement mieux.

[Loup Ardent]

Au vu de la storyline c est tout a fait crédible.
Si je ne me trompe pas Chandra s est prise une méchante branlée par Jace et a perdu toute mémoire,
Etant en rémission, elle est plus cheap qu avant.

[frodo21]

Ils me plaisent bien ces arpenteurs. Si ils sont confirmés je remonte mon stax vert

[Surfait]

Je sais pas vous mais moi la Chandra, à première vu, je la verrai bien dans gob.