Je pense juste que la connaissance des règles fait partie intégrante du jeu.
Ce n'est pas un attrait pour gagner grâce aux règles face aux débutants (même si on fait des misplays par ailleurs).
Il me semble que ce genre de point de règle ne va pas obligatoirement de pair avec un aspect compétitif.
Certes il serait plus valorisant de ne gagner que sur des plays magnifiques et non pas sur des erreurs de l'adversaire, d'autant plus si elles sont dues à une méconnaissance des règles.
La comparaison avec le tennis est selon moi très éloquente : à la fin du match on ne compte pas les coups gagnants (ni même les points gagnés).
C'est même très souvent plutôt celui qui fait le moins de fautes directes qui gagne le match. Et que je sache les gens applaudissent Nadal et Federer.
N.B. : tout cela est plus pour le plaisir de polémiquer que par pure conviction. Me concernant ça n'a que peu d'importance car étant plutôt un casual player, qui aime bien néanmoins suivre les règles, je me plierai à ces short-cuts en vigueur.
Moi aussi je préfère gagner sur des plays d'anthologie plutôt que sur une exaltation oubliée par mon adversaire, et préfère le style de jeu de Federer à celui de Nadal.
Modifié par jeanT, 30 June 2009 - 16:26 .