J'ai jamais dis que trygon était strictement meilleur que krosan grip. Il me semble n'avoir "affirmé" trouver mauvais que le fait de remplir son side de trop d'anti-artos/enchant qui ne fassent pas autre chose dans un metagame "varié".
Après, ça dépend énormément du deck et de ton side. Quand tu joues des BEB en side, moon ne nécessite pas automatiquement krosan grip par exemple, encore plus si ta base de mana n'est pas trop néfaste ou que tu as des vial. Si tu crains des stax dans ton metagame, comme dit plus haut, trygon est très conseillé, et peut totalement remplacer des grip si tu as un minimum de réponses à ce qui rendrait grip interessant : BEB pour moon, EE, etc...
Et dans un match ou tu rentres trygon vs countertop, s'il n'est pas géré, il aura le double (triple) avantage de gérer et counterbalance sur table, et celles qui l'auraient remplacée depuis la main, mais aussi d'empêcher toupie de jouer son rôle efficacement (ou alors en bouffant 1 mana de plus tous les tours, en "rituel").
Ceci dit, trygon ne me semble pas être meilleur pour un MD, c'es une carte relativement faible en elle même. Mais j'y vois surtout un enorme choix de metagame, car krosan est plus "polyvalente" (et plus réactive, ce qui ajoute de la polyvalence, notamment vs survival ou autre), mais ne fera jamais mieux que du 1 pour 1 avec 2G.
Le coté bleu, c'est du bonus, et pas vraiment un argument cependant, je le reconnais même sans qu'on me le fasse remarquer.
Modifié par Neocorus, 05 June 2008 - 14:37 .