Salutations amis joueurs d'Ad Nauseam,
Nous sommes à un mois du GP Lille et je profite donc de cette dernière longue ligne droite pour lancer une réflexion collégiale sur :
- le métagame ;
- notre 75 ;
- et qui compte ramener sa fraise sur ce GP avec le deck.
Le métagame
Commençons par la mauvaise nouvelle : le métagame Modern, moûture été 2015, semble
à chier très aggro, parfois à la limite aggro-combo.
Je ne dis pas que c'est impossible de percer là dedans (Tafit et moi avons fait un honorable 6-2 au BoM Strasbourg, par exemple), mais il va falloir talentueusement éviter Infect aux pairings, notamment.
Le Tier 1 semble constitué de (stats mtgtop8) :
- Zoo (toutes variantes confondues) : 10%
- Jund : 9%
- Infect : 7%
- Affinity : 6%
- (Dredge : 6%, quasi-exclusivement sur MTGO).
La répartition aggro/contrôle/combo est à (respectivement) 57/22/21% sur les deux derniers mois (sachant qu'ils rangent Infect dans combo).
On va commencer ce
metagame breakdown par une bonne nouvelle : le petit dernier arrivé du Modern, Dredge, ressemble autant que faire se peut à un bye sur pattes. C'est cool. Ce qui est moins cool, c'est que le deck n'est pas
si représenté que ça sur papier puisqu'il reste assez récent.
Affinity reste un match-up équilibré (comme ça a toujours été le cas), Infect est à peu près ingagnable, je trouve Jund assez difficile personnellement (beaucoup de discard, une bonne clock), et Zoo est équilibré (plutôt favorable sur la version RG, plutôt défavorable sur la version Shadow).
Quelques bonnes nouvelles lorsqu'on creuse un peu sous le radar : Merfolk et RG Titan sont en bonne forme, Tron est stable et sera bien représenté. Idem, Nahiri Control a plutôt le vent en poupe, un match-up plus simple que Grixis Control qui est en repli à 3%, bien loin de ses niveaux d'il y a quelques mois.
Quelques moins bonnes nouvelles aussi : Junk et Hatebear remontent, Scapeshift recule.
Voilà, j'ai à peu près fait le tour des decks notables je pense.
Notre 75
En spoiler, la liste de votre humble serviteur :
Si le "gros" de la liste st à mon avis indiscutable, il y a quelques points pour lesquels le débat est ouvert.
Je n'ai personnellement pas croisé de Blood Moon depuis une éternité, et tant mieux. Du coup, au niveau des basiques, je pense que mon duo de Plaines va y passer, au profit soit d'un split Ile/Plaine, soit d'une simple Ile.
Je suis personnellement à 2 Dreadship Reef. C'est très bon contre Control puisque ça bottleneck efficacement les Mana Leak et autres Remand, c'est sans doute plus discutable dans un méta aggro.
Je suis actuellement sur 4 scrylands (2 UB, 1 UW, 1 WB), et un "techland" : Reflecting Pool.
Deux écoles s'affrontent : double Lightning Storm (à la Togores), split LabMan/LS.
Après avoir longtemps alterné entre les deux, je me suis décidé pour le split, qui me permet de gagner un slot dans le SB et de gérer quelques fringe cases MD : vie infinie (CoCo), threshold de PV inatteignable (Affinity, Martyr), Pithing Needle (Lantern), ou random Kira (Merfolk).
L'embarras du choix, avec plusieurs décisions à prendre.
Pour ma part, je me suis pour le moment arrêté sur :
4 LoS, 3 Haze, 3 Lose Hope, 1 Pacte noir, 1 Pacte bleu, 1 Boseiju, 1 Duress, 1 Painful Truths.
L'idée est vraiment de me focaliser sur le Tier 1 difficiles. (Je pars du principe que si je tombe face à un deck < Tier 1, je dois le gagner au skill, le deck étant de base très bon et très flexible, et pas "au sideboard" - en plus, en montant dans les tables, on croise de moins en moins de trucs randoms et de plus en plus de Tier 1).
LoS est là en x4 contre la targeted discard : Jund/Junk, mais aussi contre les dégâts directs : Burn/Valakut.
Ethereal Haze gère toute forme d'aggro, je suis arrêté sur x3 mais x4 est envisagable. En vrac : Zoo, Infect, Affinity, Dredge, etc. C'est un léger upgrade de Darkness puisqu'il permet de contrer les dégâts d'Eidôlon (mais il coûte W et pas B à lancer).
Lose Hope est là en x3 pour battre Infect, Affinity, et tuer des Thalias, tout en continuant à dig vite vers une combo (c'est pour le scry 2 que je le préfère à Gut Shot qui est également une très bonne option).
Pacte bleu, pacte noir sont un peu un no-brainer.
Boseiju en x1 seulement, le méta n'est pas très bleu. C'est un land qui fait game contre Nahiri, UW Control et les versions très bleues de Grixis à mon sens.
Duress rentre contre les decks à contres (histoire d'en faire sauter un et de tâter le terrain avant de combo), contre les decks qui ont Counterflux, mais également contre Jund/k pour trade 1 pour 1 avec la discard adverse, ce qui peut sauver une pièce de combo.
Enfin, Painful Truths pour lutter contre Liliana, mais également pour dig contre les MU qui mettent peu de pression sur les PV.
J'ai choisi de me battre en side contre Infect. Décider que le MU est juste ingagnable et le laisser de côté est une autre option, et elle n'est pas "moins bonne", ça reste une question de ressenti personnel à mon sens. Selon mes calculs, si Infect représente 8% du méta, la probabilité d'en croiser
au moins un vaut 53% sur 9 rondes, 72% sur 15 rondes. Trop pour que je décide d'être à poil contre à mon sens, et les slots de side que je dédie à Infect servent également contre d'autres MU.
Spellskite est une bonne option également (Infect, Shadow Zoo, Burn), mais je préfère la flexibilité de Fog + Lose Hope.
J'attends toutes vos réactions, vos opinions, vos choix personnels, avec bien entendu de l'
argumentation et des
retours d'expérience.
0
eAlphax, le 20 July 2016 - 10:35 , dit :
). Ce que je veux dire c'est que j'avais souvent la sensation de perdre dans le money-time sans avoir le temps d'arriver aux 7 (AN+ET), 8 (AN+AG+ET ou SotV+AN+ET) ou 9 (SotV+AG+AN+ET) manas nécessaire juste parce que Truth est chère. Du coup je suis un peu à poil sur la hate permanente... J'espère que que ça va pas finir par backfire méchamment au pire moment.
