Loustic, le 08 September 2017 - 08:53 , dit :
On jouerait tous le deck dominant.
D'accord et c'est lequel?
Loustic, le 08 September 2017 - 08:53 , dit :
Quant à exposer son stuff en vitrine, j'en connais. Le mec est pur collectionneur. C'est juste une autre approche.
Et au passage, plus de 90% des acheteurs ne jouent pas en tournoi (dixit Wizard).
CQFD, "le drame des TCGs" Merci.
Loustic, le 08 September 2017 - 08:53 , dit :
Et oui, faire des tournois, c'est un luxe, comme tout loisir.
Prends le temps nécessaire à tester, le prix du déplacement (sur 1 ou 2 jours), l'inscription, les à cotés, (pochettes...) même pour du limité, tout le monde, loin de là ne peut se le permettre.
Ok les loisirs sont un luxe, belle démonstration. Ceci dit faire ton tournoi mensuel dans ta boutique préférée c'est nettement moins un luxe déjà.
C'est vraiment des arguments à l'emporte pièce...
Je passe sur le fait que la raison qui fait que l'on a peu de diversité en standard dans les équipes pros, c'est certainement pas la possibilité de jouer toutes les cartes, mais bien le fait que la R&D et le pool de cartes restreints tendent à cela.
Ajoutons que les "pros" de MTG ont virtuellement accès à toutes les cartes du jeu, au pire sous forme de prêt, donc quand ils jouent en legacy ils jouent ce qu'ils veulent. Et autant que je me souvienne... Ils sont loins de tous jouer le même deck.
3
