bien, ca fait plaisir de voir ce topic s'animer un peu , par ce que le deck merite d'etre en DTB.
Ou sont les joueurs réguliers du deck????
Citation
alors je suis rassuré, par ce que j'ai aussi trouvé que le riptide méritai de sauter pour un fetch ou glacial foretress, par ce que fuck the choke!!!!!!
j'arrive pas a caser 1 souls MD (dont il parle sur son article) je sais pas ce qu'on peu cut, 1 jace? 1 SCM?
MU AGGRO:
la j'ai besoin de vos conseils.Deja je suis surpris qu'Apo propose de miser sur jace VS maverick, je lis tellement de joueurs qui disent que ca doit sauter avec les FoW dans le MU. Donc je vais considerer ton avis, et retester post SB avec .
VS maverick:
on s'empalle sur choke, et sylvan, donc faut rentrer disenchant, et le 3eme EE .
on perd su PW, donc on a pas envie de sortir les 3 pierce.
partant de sa liste , voila comment je side
-4 Fow, -1 jace,-2 discard
+3 souls, +1 intuition, +1 EE, +1 disenchant, +1 WoG
absent du side: totem maudit. Dommage ca l'empalle.
on a souvent envie de virer la défausse VS aggro, vous partager? defausser un menace, etre pro actif, bof.....,il en repioche une ,on fait rien....bof.....
je les virerais pas toutes non plus pour avoir des solutions en + vs choke/sylvan/PW
MU Gobs
c'est clairement un MU qui ne me plait pas.les betes haste c'est chiant. lackey tour 1 c'est chiant, ca se gere uniquement au STP. (vial on peut le gerer avec explo T1)
On the draw faut un STP en main.
OTP, on peu toucher vial/lackey a la défausse.Mais j'ai la meme sensation avec la défausse dans ce MU. Tu vires une matrone, il top deck un ringleader....bof...... ;(
ici le plan de side avec sa liste: (OTP)
-4 Fow, -3 pierce
+3 souls, +1 intuition, +1 EE, +1 disenchant(vial et blood moon), +1 WoG
OTP je garde la defausse pour toucher vial et lackey.
OTD
je garde les FoW, je calt la défausse.
absent du side:
-BeB, en 5eme STP T1/T2, en plus super carte de late game.
-rough/tumble, j'ai fais quelques parties avec 2 ile volcaniques a la place du riptide, et de glacial fortress. donc on est pas plus sensible a waste. on l'est plus a choke VS maverick, on peu jouer EE a 4 VS PW, et avoir une colere pour 2 qui laisse nos tokens, ca arrange grandement le MU.
Ca permet de garder le STP en main T1 sur lackey, de le laisser sortir un peu, faire un bon CA, et gérer au compte goutte la suite avec les STP
au final, c'est moins bon VS mav' (a cause de foretress qui calte), autant fragile VS waste.deck que sa manabase (on fecthera jamais rouge VS les autres MU, sauf pour EE a 4, et VS gob on fetch noir juste pour le FB de souls).
-un poil meilleur VS miracle, et les controle qui joue peu de waste ,pour le EE qui gere le PW.
-ca retourne gobs, sachant que c'est un pet deck historique qui revient dans le format, je mise sur une quantité a considérer de joueur de gobs frustrés depuis des années qui vont ressortir le deck du placard.
VS Merfolk
0 test pour le moment.mais je pense qu'on en verra au GP.Un peu pour les memes raisons que Gob. C'est un pet deck, et ca redevient compétitif.
la le rough/tumble, est tout naze,avec les millions de lords
cursed totem fait rien.
de toute facon EE le fumes!
au final ,ce qui me parait compliqué en ce moment, c'est que
LE "MU aggro" n'existe pas. il y a plusieurs aggro a gèrer de differentes facons.
c'est fini le temps au WoG reglai le problème
perish/EE/WoG/ ca fait pas le meme boulot.
si vous avez des idées de side, je prends.
fers vedalkens est a testé,a voir si dans cette liste, c'est une vrai bonne carte polyvalente, ou une mauvaise carte a peu pres bonne contre tout, mais vraiment bonne contre rien.
Apo: tu veux virer le vindicate? c'est vrai que je le rentre jamais.
il parle de virer perish pour rentrer EE.
VS TT ca se tient, VS maverick, perish doit etre au dessus.
Je pense pas qu'on verra trop Natural Order. Bant est pas beaucoup joué en ce moment.
Modifié par La Loutre, 16 July 2012 - 17:43 .