96 réponses à ce sujet

[Elscouta]

Date : Dimanche 2 Mai
Lieu : (Plan d'accès)
Salle de conférence du pavillon des jardins
61 avenue du Président Wilson.
94230 Cachan
PAF : 15€
Ouverture de la salle : 9h30
Début des rondes : 11h
REL: Competitif

Le nombre de rondes dépendra de l'affluence :

    * Moins de 65 joueurs : 6 rondes suivies d'un top8.
    * 65 joueurs et plus : 7 rondes suivies d'un top8.

Le tournoi sera homologué DCI et CdF.
Buvette et sandwichs sur place.
Orga/HJ: Rémi Bonnet (level 2)

Ce tournoi serait un trial BoM. Le vainqueur recevra 2 byes pour le Bazaar of Moxen 4 qui se déroulera a Annecy du 13 au 16 Mai. Le finaliste recevra aussi un bye.

Vous pouvez vous préinscrire en envoyant un mail avec vos noms, prénoms et n°DCI à : mtg@elscouta.net. Pour des questions de place dans la salle, la préinscription est vivement conseillée.
Pour tout soucis d'organisation, contactez nous au : 06 75 91 21 29

Side events :
- Dès que suffisement de joueurs sont disponibles et tant que des joueurs veulent rester dans la salle, des side events gratuits (boosters non fournis pour le draft, achetables sur place 8€ les trois) seront organisés. Dotation : 3 boosters pour le premier ; 1 booster pour le second.
- Des drafts de vieux bloc (Invasion, Mirage) seront aussi proposés.

Modifié par ASSASSIN, 08 April 2010 - 18:29 .

[Watanabe]

J'ai envie de dire ...

BRAVO !!!

Je vais faire le max pour en etre !!  

[OrGy]

J'en serai.

J'ajoute pour celles et ceux qui ne sont jamais venus : VENEZ !

[Flugubluk]

Normalement, j'en suis cette fois! Franchement, ça fait rêver!  

[ekrasios]

j'en serai également !

[Lacknam]

+3 je pense....nick, kam et moi

[strife2]

Présent !!!!

[Eveil du Fou]

Normalement, je devrais y être, avec Johannes ^^
Je confirmerai ça le mois prochain, mais je suis fortement intéressé  

[Elscouta]

Confirmation des byes pour le BoM. Plus aucune raison de ne pas venir!

[Sea R Hill]

Quel est le niveau d'application des règles?

[Elscouta]

Au vu des lots, Competitif. Je le precise dans l'annonce.

[Eveil du Fou]

Préinscriptions de ma douce et de moi-même faites.

[Axsis]

Sea R Hill, le Mercredi 17 Mars 2010 à 15:08, dit :

Quel est le niveau d'application des règles?

Pourquoi tu as peur de prendre un GL pour shuffle non aléatoire ?  

C'est cool ça des byes pour le BOM.

Bon, ce coup ci j'ai rien de prévu, so je vais venir.

[Sea R Hill]

Axsis, le Mercredi 17 Mars 2010 à 23:27, dit :

Pourquoi tu as peur de prendre un GL pour shuffle non aléatoire ?  

C'est ça! Les judges ne m'ont pas trop à la bonne donc je me méfie. Va falloir faire attention au shuffle, mais aussi à pas mal d'autres choses puisque certaines personnes n'hésitent pas à appeler l'arbitre pour te mettre un game loss parce que tu as mal engagé tes terrains pour payer un coût de mana (tout en jouant des protecs de différentes couleurs, hein Assassin ).

[ASSASSIN]

Oui je l'ai fait. Et je le referais tous les jours. J'ai pris ma sanction pour les protecs. On m'a pas demandé d'en changer car on était en dernière ronde. Et il n'y avait pas de parenté entre les cartes marqués. Il aurait été stupide d'échanger cette sanction contre une autre de mon adversaire alors qu'il y avait d'un coté la possibilité pour lui que je sois un tricheur qui ait ses cartes marquées et pour moi qu'il ait fait déja cette petite erreur plein de fois dans la journée, trop de fois pour que ce soit de l'inattention. Ce n'était aucun de ces deux cas et on à donc continué normalement la partie. Aucun problème donc.
Lorsque j'appelle un arbitre c'est pour signaler une erreur, pour pas que le joueur puisse le faire des milliers de fois sur un tournoi et qu'il fasse plus attention par la suite. Car il faut quand même accumuler plusieurs petites erreurs dans ce genre pour avoir une sanction. Et comme en plus beaucoup de gens ont aussi mal compris que toi l'utilité des arbitres c'est pas souvent qu'on voit un game loss pour games rules violation dans les petits tournois legacy de 5/6 rondes. En fait j'en ai même jamais vu.

Et je peux t'assurer que Rémi à beaucoup trop d'intégrité pour faire son ruling en fonction de ses affinités. Il à bien raison et j'en suis soulagé : ça ne me soumet pas à la tentation de tricher. Quant à toi il y a plusieurs arbitres qui ont eu l'impression que tu regardais tes cartes en mélangeant. C'est quand même problématique. Comme tu l'as si bien dit ça n'a pas été identifié comme de la triche (sinon c'était bien évidement une DQ). Tu as eu une sanction que j'imagine conforme au PG. Je vois pas pourquoi ça serait dirigé contre toi.

Je juge qu'une des grandes qualités de ce tournoi est d'apprendre aux joueurs legacy à faire un tournoi avec des arbitres. Parce que comme tu le démontres trés bien il y à des mauvaises habitudes de prises même parmi les joueurs les plus habitués et une méconnaissance des mœurs arbitrales.

Modifié par ASSASSIN, 18 March 2010 - 11:01 .