26 réponses à ce sujet

[maveric78f]

Yamaelle, le Mardi 23 Octobre 2007 à 08:37, dit :

Merci pour les listes, je finissai par me demander si le tournoi avait vraiment eu lieu, faute de report.

Je confirme pour la puissance du deck Blink, que j'avais rencontré aux Worlds (c'était Maverick78f je crois d'ailleurs), et j'ai eu bien chaud aux fesses. Mais c'est pas mal mana intensif comme deck, et pas excessivement rapide je trouve.

Qu'est ce que c'est que ce Top8 avec du Burn ???

Sinon, y aura t'il un tournoi Queimada le 3/1 ? Je crois avoir entendu ca, et ca m'arrangerai bien que ce soit vrai, comme ca, je pourrai au moins faire un tournoi Legacy en 2007...

Je n'ai pas 18 ans Yamaelle, plutôt 10 de plus :-/

Je n'ai jamais joué le deck blink, mais je le connais très bien ayant participé à son testing et du coup (un peu) à son build. Pour info, le gamin que tu as joué aux worlds est un très bon joueur, mais il n'était pas non plus le builder du deck (il s'était procuré une copie conforme) et il le connaissait finalement de façon assez limitée (il connaissait bien le métagame 1.5 historiquement mais il s'était plus concentré sur l'étendu et le T2 avant les worlds). Je ne sais pas non plus s'il a fait des missplays contre toi ceci-dit.

[puddn]

Citation

Il y avait eu une discussion endiablée à une époque sur ce forum ^^.

Avec chamakh je crois et sa liste secrète...
de toute facon, comme l'a yamaelle, ce genre de deck est trés dépendant des ressources (mana) et donc plus lent

edit: non rien finalement

Modifié par puddn, 23 October 2007 - 12:49 .

[maveric78f]

Chamakh, c'est un attaquant marocain. Chaudakh, c'est l'homme à la liste secrête (en même temps, il attendait les worlds pour la publier, ce qu'il n'a jamais fait sur le site vu l'accueil qui lui a été fait). Il a dominé le métagame lyonnais à la manière de Lejay avec le métagame parisien et sa liste a fini 12 et 13 aux worlds, ce qui n'est pas top mais pas mal pour seulement 2 listes inscrites. Si vous voulez voir la liste, elle est quelque part sur MC.

[Lejay]

Maveric78f, le Mardi 23 Octobre 2007 à 15:33, dit :

Chamakh, c'est un attaquant marocain. Chaudakh, c'est l'homme à la liste secrête (en même temps, il attendait les worlds pour la publier, ce qu'il n'a jamais fait sur le site vu l'accueil qui lui a été fait). Il a dominé le métagame lyonnais à la manière de Lejay avec le métagame parisien et sa liste a fini 12 et 13 aux worlds, ce qui n'est pas top mais pas mal pour seulement 2 listes inscrites. Si vous voulez voir la liste, elle est quelque part sur MC.

De ce que je me souviens l'acceuil qui lui a été fait était mérité. Venir sur le site dire bababa j'ai buildé un deck qui déchire le méta, et quand on lui demande son build répondre "tututu liste secrète" c'est aussi inutile que ridicule.

[puddn]

Citation

Chamakh, c'est un attaquant marocain. Chaudakh, c'est l'homme à la liste secrête

ué de toute facon je blaire pas le joueur de foot!
en tout cas il est vrai qu'il n'a pas eu un super acceuille, à la limite même s'il a eu une approche prétentieuse, le moins frustrant aurait été de le laisser déballer sa liste pour pouvoir critiquer qqchose de concret

[ASSASSIN]

Non mais il avait aucune intention de la donner sa liste. Il était tellement fort qu'on pouvait pas lui donner des avis, il était juste la pour nous montrer son potentiel de grand magicien.
En plus sa réputation (il est modérateur legacy sur MC) l'a précédé pour certains et n'a pas joué en sa faveur (me demande pas ce qu'il a fait, j'en sais foutrement rien. je rapporte juste ce que j'avais entendu).

[Keranao]

Yamaelle, le Mardi 23 Octobre 2007 à 08:37, dit :

Qu'est ce que c'est que ce Top8 avec du Burn ???

non mais ho,t'as quelque chose contre burn?hein hein^^( même si j'aime pas trop sa liste,ca manque de jet de magma à mon gout et il y a trop de maraudeurs keldes)

[maveric78f]

ASSASSIN, le Mardi 23 Octobre 2007 à 22:19, dit :

Non mais il avait aucune intention de la donner sa liste. Il était tellement fort qu'on pouvait pas lui donner des avis, il était juste la pour nous montrer son potentiel de grand magicien.
En plus sa réputation (il est modérateur legacy sur MC) l'a précédé pour certains et n'a pas joué en sa faveur (me demande pas ce qu'il a fait, j'en sais foutrement rien. je rapporte juste ce que j'avais entendu).

On va pas refaire l'histoire. Mais, ça c'est votre interprétation des choses.

[Yamaelle]

@Maverick78f : désolé de la confusion. Je n’étais pas certain que c’était toi que j’avais rencontré, mais je me souviens que peu après les Worlds, tu m’avais dit que tu m’avais « reconnu » de l’époque Camisole, soit il y a peut-être 10 ans, (d’ailleurs, encore chapeau, c’était pas gagné)  et j’en avais conclu qu’on c’était rencontré peu de temps avant en tournoi.

Pour finir sur ce sujet, je ne me souviens donc que mal de mon adversaire, mais il ne me semblait pas que c’était un jeune joueur de 18 ans. Et j’avais eu droit au speech, « secret deck, surtout n’en parle pas dans ton report », qui m’avait autant surpris qu’amusé. En revanche, je ne pense pas qu’il ait fait des missplays. Il me roule dessus a la 1, je le coince aux Chalices a la 2, et fais une sortie turbo Sea Drake a la 3, tandis qu’il ne touche pas de removal. Mais objectivement, hormis ma défaite en mirror, c’était le match que j’ai trouvé le plus chaud sur les 8 rondes.

Si je suis moi-même reconnaissant a MC d’organiser des tournois Legacy chaque mois (et de d’autres formats même si je n’y ai jamais été), je trouve leur forum Legacy assez pauvre, et j’ai eu moi-même quelques soucis avec eux. Mais le discours, « j’ai un secret deck qui déchire tout, mais je donnerai pas la liste », j’ai toujours trouvé ça ridicule. Et quand ça vient du modérateur, je trouve ça encore pire.

@Keranao : Je n’ai rien de spécial contre Burn, a part que j’adore en rencontrer en tournoi. Mais pour moi, ce n’est pas un deck qui devrait faire Top8.  Depuis toujours (depuis les 13 ans que je joue disons), c’est le deck des « débutants », qui coûte pas cher (même si à un moment il fallait y mettre 4 Chain Lightning), pas compliqué a monter, encore moins compliqué a jouer. Je sais que ça a quand même quelques bon MUs, genre Life, ou Angel Stax, mais j’ai effectivement été surpris de le voir faire Top8.

[Lejay]

Lol demande à Pokpok si life est un bon match-up pour lui.^^
Par contre gob est favorable, c'est bien de le préciser je pense.

[maveric78f]

Yamaelle, le Mercredi 24 Octobre 2007 à 07:03, dit :

@Maverick78f : désolé de la confusion. Je n’étais pas certain que c’était toi que j’avais rencontré, mais je me souviens que peu après les Worlds, tu m’avais dit que tu m’avais « reconnu » de l’époque Camisole, soit il y a peut-être 10 ans, (d’ailleurs, encore chapeau, c’était pas gagné)  et j’en avais conclu qu’on c’était rencontré peu de temps avant en tournoi.

On s'est bien rencontré aux worlds, après ta partie contre Cyril (le jeune de 18 ans qui jouait Gway). Et pas la peine de t'excuser. Les forums ne renvoient pas toujours bien l'ironie de mes propos.

Citation

Pour finir sur ce sujet, je ne me souviens donc que mal de mon adversaire, mais il ne me semblait pas que c’était un jeune joueur de 18 ans. Et j’avais eu droit au speech, « secret deck, surtout n’en parle pas dans ton report », qui m’avait autant surpris qu’amusé. En revanche, je ne pense pas qu’il ait fait des missplays. Il me roule dessus a la 1, je le coince aux Chalices a la 2, et fais une sortie turbo Sea Drake a la 3, tandis qu’il ne touche pas de removal. Mais objectivement, hormis ma défaite en mirror, c’était le match que j’ai trouvé le plus chaud sur les 8 rondes.

Je ne connais pas le MU contre FS, mais selon moi, c'est anormal que tu gagnes sans chalice en jeu, il faut vraiment qu'il ait mal topdecké. Chalice est LA menace de FS contre ce deck.

Quand je dis qu'il ne maîtrise pê pas forcément bien le deck, je veux dire qu'il y a beaucoup de manip de biblio dedans (SV, BS et sage of epityr) et c'est avec le mulligan les endroits où son expérience était sans doute limite. Après en ce qui consiste de contrer les sorts clefs adverses, comme je te l'ai dit il connaissait bien le métagame 1.5 et il sait jouer.

Citation

Si je suis moi-même reconnaissant a MC d’organiser des tournois Legacy chaque mois (et de d’autres formats même si je n’y ai jamais été), je trouve leur forum Legacy assez pauvre, et j’ai eu moi-même quelques soucis avec eux. Mais le discours, « j’ai un secret deck qui déchire tout, mais je donnerai pas la liste », j’ai toujours trouvé ça ridicule. Et quand ça vient du modérateur, je trouve ça encore pire.

Oui, oui, je suis d'accord. J'ajouterai juste que pour l'histoire, c'est moi qui ai commencé à parler de ce deck sur ce forum, là dessus des gens ont commencé à dire que Gway c'était pas viable parce qu'ils avaient essayé et pas réussi. Bref la mayonnaise a monté et j'ai demandé à Chaudakh si je pouvais publier sa liste et il n'a pas voulu. Il est finalement venu un peu répondre et ça s'est fini comme on le sait. Les "secret techs", il les a révélées sur MC après les worlds mais pas ici, à cause de l'embrouille d'avant les worlds.

En conclusion, je prends sur moi une partie de la responsabilité de ce qui s'est passé en réunissant des personnes qui manifestement n'avaient pas envie de se parler au départ.

[ASSASSIN]

Maveric78f, le Mercredi 24 Octobre 2007 à 15:29, dit :

Oui, oui, je suis d'accord. J'ajouterai juste que pour l'histoire, c'est moi qui ai commencé à parler de ce deck sur ce forum, là dessus des gens ont commencé à dire que Gway c'était pas viable parce qu'ils avaient essayé et pas réussi. Bref la mayonnaise a monté et j'ai demandé à Chaudakh si je pouvais publier sa liste et il n'a pas voulu. Il est finalement venu un peu répondre et ça s'est fini comme on le sait. Les "secret techs", il les a révélées sur MC après les worlds mais pas ici, à cause de l'embrouille d'avant les worlds.

En conclusion, je prends sur moi une partie de la responsabilité de ce qui s'est passé en réunissant des personnes qui manifestement n'avaient pas envie de se parler au départ.

Est-tu néanmoins certains qu'il est trop tard ? Qu'on ne pourrait pas réitérer l'expérience avec une autre approche ? Car je pense sincérement qu'en adoptant une posture didactique avec son deck et en le présentant comme une alternative en legacy et non comme le futur archetype en puissance ca pourra passer. On peut peut-être même imaginer qu'il (ou que vous) en fasse(iez) un article comme il y en a un sur FS et un sur life si le deck est aussi talentueux qu'il le dit et que la motivation est au rendez-vous.

Car personnellement je faisais partie des sceptiques quant a la puissance, ca n'empéchait en rien que j'étais ouvert a voir ca, d'ailleurs j'ai mis de coté des ghostway et momentary blink que j'ai échangé pour pouvoir tester ca le jour ou j'aurais eu cette fameuse liste. Et pas pour avoir les outils pour casser le deck, hein, mais bien pour voir cette possibilité en legacy.

Modifié par ASSASSIN, 25 October 2007 - 20:11 .