254 réponses à ce sujet

[lloic]

Je ne suis pas d'accord, dans un deck comme dreadstill, puisque c'est celui qui fait les meilleur resultats actuellement dans la famille des dread... les slots standstill sont cher car standstill fait la difference avec les versions de dread qui ne la joue pas. Si on regarde de pret, sans standstill, il n'y a pas de decks qui a fait de tres bon resultat recement. Alors l'enlever contre n'importe quoi d'autre, ca ne peut pas etre sans impact. Hors, le 07/06 on une version painter combo qui fait 5e/38 et le 15/06, on une version dread-Painter qui fait 2e/61. Pour moi, ca veut dire que le deck est viable. Pas necessairement meilleur que dreadstill, ou dread-like mais viable. La version optimale semble encore loin, mais apres, tout dépend de la définition que vous donnez à viable. Effectivement, si ca veut dire que c'est un deck de Top 8 regulier, il est bien trop tot pour le dire, mais pour moi, viable, c'est dire que c'est un type de deck avec lequel on peut arriver a faire de bon resultats en Legacy. Pour vous, Pox, c'est viable ?

Modifié par lloic, 16 June 2008 - 13:48 .

[Jo_la_loose]

Bon, on va le dire autrement : ce qu'on sait, c'est que Fish/solution/tarmoFow.dec aggro/control est viable.

Dans cette liste, que voit-on ? On trouve confidant, Fow, cantrips, stifle, tarmo, counterbalance, sensei's divining top, etc. Ca, on le sait déjà que ça peut marcher fort, qu'on mette des painter/Stone, des serendib des gilded drake ou des spell snare ou autre chose ça ne changera pas fondamentalement la donne. Le concept est fort (y compris sans dreadnought, d'ailleurs), on le sait.




Ceci dit, concernant les listes stifle/nought, il me semble que Pierre a eu de très bons résultats avec plusieurs listes différentes avant de passer à son togless Tog...

[lloic]

Ok, au fait, j'ai une petite question. Qu'est ce que c'est Fish ?

[Jo_la_loose]

c'est de l'ironie ou de la rhétorique bizarre   ??? On en a discuté un peu partout sur le forum : c'est une question sans fond, c'est bien pour ça que j'ai précisé Fish/solution/TarmoFow.dec aggr/control, ça me semblait suffire comme description générique...

Modifié par Jo_la_loose, 16 June 2008 - 14:04 .

[lloic]

Je ne suis pas plus avancé. Je vais chercher ma réponse tout seul.

[maveric78f]

Citation

Qu'est ce que c'est Fish ?

Fish, c'est créatures à faible coût + counterspells. Threshold en fait partie. Mon random fish qui a fait 3ème à MC aussi. Dreadstill, un peu moins quand même...

Citation

Pour vous, Pox, c'est viable ?

Non ^^

Citation

des serendib des gilded drake

Toi, ne me cherche pas ;-)

Modifié par Maveric78f, 16 June 2008 - 14:46 .

[lloic]

Super,

Merci pour ces explications.

[captain igloo]

Citation

Pour vous, Pox, c'est viable ?

Moi je te répond oui avec un grand sourire      

[Jo_la_loose]

Maveric78f, le Lundi 16 Juin 2008 à 15:45, dit :

Toi, ne me cherche pas ;-)

Ceci dit, dans le meta, gilded est ultra-fort... et Serendib a toujours été fort (d'autant que c'est un coût de   pour counterbalance... que du bonheur)

[Oberon]

Vu que personne n'a la même définition des mots "viable" et "compétitif" c'est difficile de se comprendre. Si on ppouvait juste chercher le meilleur concept pour la combo et laisser tomber les classifications se serait bien.

[Jo_la_loose]

Je suis d'accord à 100%.

[blind]

Salut, comme j'avais dit que la combo était sympa dans survival
Voici, la premeire liste TOP 8:

// NAME : [Decks top 8 - T1.5] Tarmosuruimulticombo (3rd)
        1 Academy Ruins
        1 Bayou
        1 Plains
        1 Savannah
        1 Swamp
        2 Flooded Strand
        2 Forest
        2 Polluted Delta
        2 Scrubland
        2 Tropical Island
        4 Windswept Heath
        1 Auriok Salvagers
        1 Faerie Macabre
        1 Genesis
        1 Harmonic Sliver
        1 Painter's Servant
        1 Shriekmaw
        1 Squee, Goblin Nabob
        2 Trinket Mage
        3 Eternal Witness
        4 Birds of Paradise
        4 Tarmogoyf
        1 Engineered Explosives
        1 Grindstone
        1 Lion's Eye Diamond
        1 Pyrite Spellbomb
        1 Tormod's Crypt
        1 Moat
        1 Pernicious Deed
        4 Survival of the Fittest
        3 Enlightened Tutor
        3 Cabal Therapy
        4 Thoughtseize
SB:  2 Tormod's Crypt
SB:  1 Shriekmaw
SB:  2 Null Rod
SB:  2 Duress
SB:  2 Loxodon Hierarch
SB:  2 Engineered Plague
SB:  1 Gaea's Blessing
SB:  1 Yixlid Jailer
SB:  1 Sunlance
SB:  1 Vexing Shusher

Voici une nouvelle ouverture pour ceux que la combo intérrésserais perso, je trouve l'idée sympa!

[Jo_la_loose]

Pour tout le monde : Ca devient n'importe quoi ce topic... enfin, bon, c'était déjà n'importe quoi depuis longtemps, très longtemps.


Bref, à partir de maintenant, dans ce sujet, voilà ce qu'il est légitime de poster :


_on poste des listes qu'on a vraiment testées dans la mesure du possible, ou du moins on poste des listes en apportant une analyse crédible (de plus d'une ligne).

_on discute précisément des listes postées précédemment.

_on propose une analyse théorique en rapport avec le concept.

_on discute d'une analyse théorique proposée précédemment.


Point.  

Parce qu'il y en a marre de faire dans la vacuité depuis plusieurs pages, voire dans le kikoo/lol/mdr spirit.

[frodo21]

yo

ce que je trouve énorme c'est que certains, malgré les résultats du deck, refusent encore de l'accepter comme deck du métagame.

[Neocorus]

Ah bon, il a des résultats ?
Si je regarde deckcheck, je vois 8 deck painter stone en top8, et les 2 seules qui se ressemblent vraiment sont des mono red bizarre, et des mauvais stiflenought pour le reste, avec tous les splashs imaginables, quand pas full orienté combo.

Donc non, l'archétype est inexistant, et ce n'est pas un deck du metagame.