Maveric78f, le Dimanche 28 Septembre 2008 à 13:54, dit :
Mais au fait pourquoi tu joues duress ? Chant ça own stifle, daze, combo, aggro en plus de faire ce que fait duress. Tu dis que c'est pas très important. Alors moi, j'aimerais bien savoir ce que duress que ne font pas les autres.
Je rajoute au passage que serenity en SB, c'est frais aussi et que ça justifie le splasqh blanc également.
serenity? quel est l'enchantement qui te gene et qui touche la table avant que tu ne puisse combotter???? ou plutot en quoi serenity serait plus efficace que rushing river dans la version FTD????
car quand tu as passé ton nausem tu as plus de probleme pour trouver ton 1 of de river et bouncer le mitard,ou la futur vilaine bete "rule of law" de shards.
chant effectivement own aggro comme ne le fait pas duress.encore faut-il trouver les
chant gere combo un peu mieux que duress mais duress peut aussi faire le boulot dans FTD
cabal le fait encore mieux dans kobold,le flashback se paie facilement,on a un sort capable de defausse 2 carte en target.
jusque la il n'y a qu'un tres leger avantage pour cantique.
intrasequement on est d'accord que cantique est beaucoup plus fort que duress et cabal et bien plus polyvalent.
ce que je reproche a cantique c'est que de fait nauseum coute
![:o](http://lf.magic-ardennes.com/public/style_emoticons/default/W.gif)
a jouer si tu veux te proteger de FoW.
gerer stifle ce n'est pas un argument,pas pour la version kobold.car avec kobold tu combotte pas apres la draw step en faisant le tricks LeD,donc tu tues en main phase et quand tu as piocher ton deck,les sfitle vont sauter sur cabal.
pour ce qui est de se proteger de FoW dans kobold,cabal tour X si tu touches pas ce qui doit te gerer,FB de cabal tour X+1 sans entamer tes reserves de mana.
je sais pas si j'ai bien precisé que bien sur cantique dans FTD est un bon choix,dans kobold cela a l'air bien inutile.
et je ne pense pas que cantique soit un argument suffisant pour ne pas jouer kobold.
je peut sans bien sur me tromper miserablement je dit pas le contraire vue la fraicheur du deck et le peu de test,mais nauseum dans FTD c'est pas le add-on le plus redoutable que l'on puisse faire imho.
Citation
Parce que bon, turbo-kobold, après avoir regardé, ca a toujours plus de chance de fizzle que FTD, et je compte même pas les mains pleines de cartes inutiles toutes seules (ie Culling sans bête, ou plein de kobolds sans glimpse
culling sans bete ,c'est assez laid effectivement
kobold sans glimpse,est pas aussi moche,diabolic intent est enorme,
PS:en me relisant on dirait que je defend kobold,c'est vrai,mais j'ai pas dit pour autant que c'était meilleur que FTD,juste ca me parait prematurer d'enterrer ce deck.