J'aime !
#1
Posté 16 July 2012 - 08:32
#2
Posté 16 July 2012 - 08:53
un vent d'amour souffle sur LF
#3
Posté 16 July 2012 - 09:46
#5
Posté 16 July 2012 - 10:26
"PONDER en réponse !?"
#6
Posté 16 July 2012 - 10:29
Orgy dit :
#7
Posté 16 July 2012 - 10:55
#8
Posté 16 July 2012 - 10:55
Mike Flores dit :
#9
Posté 16 July 2012 - 10:59
Modifié par tono08, 16 July 2012 - 11:00 .
Orgy dit :
#10
Posté 16 July 2012 - 11:17
Quand un utilisateur poste un commentaire qui vous parait pertinent/intéressant, actuellement soit vous le pensez très fort mais ne dites rien, soit vous vous fendez d'un +1 qui tombe à plat vis à vis de la charte (demande de poster du contenu additionnel) : Maintenant, vous pouvez signaler que vous trouvez un contenu important tout en signalant explicitement que vous êtes tout à fait d'accord
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#11
Posté 16 July 2012 - 11:20
Mais je comprend que ce genre d'argument ne touche pas un provincial.
Oh ? rlly ?
#12
Posté 16 July 2012 - 12:10
Orgy dit :
#13
Posté 16 July 2012 - 12:17
un certain Mr. S a dit :
#14
Posté 16 July 2012 - 16:38
blind, le 16 July 2012 - 12:17 , dit :
En parlant de ce bouton "j'aime pas", je crois avoir lu sur ce forum qu'un système de "modération automatique" pourrait être mis en place.
De mémoire, l'idée était qu'un post ayant une trop mauvaise réputation (bouton "j'aime pas" ? Trop de clics "Signaler" ?) serait automatiquement effacé.
Est-ce que cette évolution a existé ailleurs que dans mon esprit embrumé ? Si oui, est elle d'actualité ?
#15
Posté 16 July 2012 - 16:54
La modération restera une affaire gérée par des hommes, des vrais.
Si on laisse un script assurer la modération, nous ne sommes plus très loin de la révolte des machines contre laquelle luttent vaillamment Sarah Connors et son paradoxe temporel de rejeton.
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :