80 réponses à ce sujet

[Elscouta]

Merci beaucoup!

Je me suis permis de recopier ton post dans l'en tete, pour que ce soit plus visible.

Modifié par Elscouta, 29 June 2010 - 00:28 .

[ASSASSIN]

T'as bien fait.

L'analyse du méta viendra quand j'aurais la motivation de le faire.

[Sea R Hill]

Petites rectifications:
-en demi finale je joue contre Thopther Foundry et non contre Merfolk,
-c'est moi qui gagne le mirror en petite finale et qui finit 3ème.

Sans vouloir relancer le débat, 2 Dredge en top4, les 2 mêmes MD à 3 cartes prêt, et évidemment 4 Bloodghast.

[Sakimmd]

Dans le genre argument béton il y a aussi: Gilles te bats en 1/2 donc il est meilleur que toi obv, et merfolk win le bom et ce  tournoi donc c'est le meilleur jeu du format.

Je sais pas lequel des 2 est le moins convaincant

Modifié par Sakimmd, 29 June 2010 - 01:56 .

[ASSASSIN]

Ou alors : dans le mirror de dredge vaut mieux ne pas jouer de hate grave en side ^^.

J'ai corrigé les modifications.

Et je trouve perso que le deck est bon, que bloodghast est une carte importante mais que le 4e ichorid est plus important que le 4e bloodghast. Mais ce n'est pas trop le sujet pour en disserter.

[strife2]

Juste une petite faute de frappe : c'est nfs et non nfts. ^^
Sinon c'est sympa d'avoir rentré les listes, merci.  

[EORL-de-cachan]

juste sur la liste de gilles odéon de thopter,
on a seulement 15 cartes bleu pour jouer les forces of will (force y compris),
ça fait pas un peu juste?

[blind]

Pas avec sa chatte.

[Elscouta]

Cyril, pourquoi preferer City of Brass a Gemstone Mine?

Modifié par Elscouta, 29 June 2010 - 09:52 .

[Sakimmd]

EORL-de-cachan, le Mardi 29 Juin 2010 à 10:39, dit :

juste sur la liste de gilles odéon de thopter,
on a seulement 15 cartes bleu pour jouer les forces of will (force y compris),
ça fait pas un peu juste?

Si bien entendu, d'ailleurs contre moi il me sort "bababa déchatte j'ai ma fow depuis le début et pas moyen de trouver une carte bleu!"
Sa liste est performante sous certain aspect (réponses diverses et variées, puissante) mais forcément il y a des défaut de build évident. Je l'aurais trouvé la liste idéale de contrôle avec des shakles, des fow, des stp si ca existait   Il lui manque son bon carré de counterspell déjà.

[ASSASSIN]

strife2, le Mardi 29 Juin 2010 à 09:17, dit :

Juste une petite faute de frappe : c'est nfs et non nfts. ^^
Sinon c'est sympa d'avoir rentré les listes, merci.  

Oui ntfs est un système de fichier et je l'ai beaucoup trop utilisé cette année du coup j'ai fait un lapsus ^^. J'ai corrigé.

[blind]

Moi j'ai fait rire Assassin!

[Sea R Hill]

Sakimmd, le Mardi 29 Juin 2010 à 02:54, dit :

Dans le genre argument béton il y a aussi: Gilles te bats en 1/2 donc il est meilleur que toi obv, et merfolk win le bom et ce  tournoi donc c'est le meilleur jeu du format.

Je sais pas lequel des 2 est le moins convaincant

Gilles me bat en 1/2, ça fait une game. Faire 10 rondes dans la journée c'est plus significatif que faire une game pour pouvoir interpréter les résultats. (et puis quand tu vois ne serait-ce que son MD tu te demandes comment il pouvait la perdre - même s'il aurait du si j'avais joué correctement).

Et c'est pas parce qu'un joueur gagne un tournoi avec un deck que ce deck est le meilleur du format. Par contre deux joueurs qui placent un même deck dans le top8 sur un tournoi de 93 joueurs ça commence à être une donnée interprétable.

Donc oui, Dredge avec Bloodghast est un très bon deck, et oui Merfolk est aussi un très bon deck (pour ceux qui en doutaient encore^^).


Sinon vous remarquerez que je n'ai pas dit "un deck gagne" mais bien "un joueur gagne avec tel deck". Les personnes ici ont trop tendance à oublier le facteur humain.

Elscouta, le Mardi 29 Juin 2010 à 10:48, dit :

Cyril, pourquoi preferer City of Brass a Gemstone Mine?

Parce que ça reste sur table. Et mine de rien tu utilises pas mal tes manas, quand tu pars en mode aggro et post-side quand tu dois caster des Grudge, Needle et autres Nature's Claim.

[blind]

Citation

Et c'est pas parce qu'un joueur gagne un tournoi avec un deck que ce deck est le meilleur du format. Par contre deux joueurs qui placent un même deck dans le top8 sur un tournoi de 93 joueurs ça commence à être une donnée interprétable.

Sauf qu'il y avait également 2 Merfolk en Top 8.

[Sea R Hill]

blind, le Mardi 29 Juin 2010 à 15:15, dit :

Sauf qu'il y avait également 2 Merfolk en Top 8.

Sea R Hill, le Mardi 29 Juin 2010 à 13:57, dit :

Donc oui, Dredge avec Bloodghast est un très bon deck, et oui Merfolk est aussi un très bon deck (pour ceux qui en doutaient encore^^).

Lire c'est fort, mais je comprends que tu ne le fasses pas, ça t'empêche de flooder.