Citation
Merci d'avance.
Vous appelez ça une question de règles? perso j'appelle ça une question de logique et j'ai envie de dire RTFC (read the fucking card)!
Alors je sais que je suis un peu dur mais mince quoi (pour ne pas être plus vulgaire). je n'ai pas fait attention à qui pose la question mais STP mec tu as juste à lire, y'a aucune target sur BS.
Maintenant j'ouvre un débat pour ne pas que le topic soit fermé ou supprimer : faut il répondre directement aux questions posées ou essayer de faire trouver la réponse à la personne qui pose une question en la mettant sur la piste un peu comme lors des event quand on appelle un judge. il me semble que Merk avait déjà soulevé l'idée quelque part mais j'ai la flemme de chercher. Donc en prenant ce système, il faudrait que chaque topic créé reste ouvert aux judges mais aussi à la personne l'ayant créé. Le souci que ça pourrait amener, c'est que ça prendrait peut être plus de temps aux arbitres du forum car discussions toussa toussa. mais pour faire progresser les joueurs, est ce que ce n'est pas meilleur dans le sens où le joueur va apprendre quelque chose et peut être pouvoir faire l'amalgame avec d'autres cartes? il faudrait aussi que les judges donnent le ruling exacte à la fin tout en citant les règles comme fait dans la plupart des cas actuels.
voilà donc petit coup de gueule quand même qui finalement ouvre un débat pour les arbitres et différents admins/modos du forum pour une meilleure évolution du niveau de certains joueurs.
ps : vous pouvez toujours me trasher parce que je dis de la merde ailleurs alors faire des topics de ce genre c'est peut être un peu mal venu de ma part
Modifié par tono08, 25 February 2012 - 02:54 .