Le deck s'appelle Full English Breakfast, et il me semble qu'il y a un topic dans les deck du métagame ou deck à développer.
0
changeforme de volrath et Myojin
Débuté par Daragaz, 03 Nov 2009 12:57
-
Ce sujet est fermé
29 réponses à ce sujet
#18
frodo21
-
- Membres
- 2773 messages
Posté 09 November 2009 - 23:10
et pour repondre à je sais plus quel post de je sais plus qui (utile 
) non Daragaz n'est pas le seul français à jouer le deck. On a un Dijonnais qui joue le deck depuis plsrs mois, et je dois dire que le voir tourner m'a donné envie de le monter...
) non Daragaz n'est pas le seul français à jouer le deck. On a un Dijonnais qui joue le deck depuis plsrs mois, et je dois dire que le voir tourner m'a donné envie de le monter...
la loutre dit :
il chump block avec Emrakul !
Kotr c'est vraiment gros !
#19
ASSASSIN
-
- Membres
- 4469 messages
Posté 10 November 2009 - 08:34
Je confirme que j'ai joué 2 fois de suite contre le deck contre deux français au tournoi legacy du GP Paris. Donc alexandre est pas le seul à le jouer.
please don't drive me blind
#20
Daragaz
-
- Membres
- 579 messages
Posté 10 November 2009 - 09:34
je ne prétend pas etre le seul a jouer feb hein ^^ mais les 4 ou 5 autres que je connais qui le jouent, ont copié ma liste ( c'est leur droit le plus intime)
la combo ne fonctionne pas avec myojin, et je compte en rester la, j'ai personellement parlé a Gavin Dugan au gp qui m'as expliqué pourquois cela ne fonctionnais pas. j'ai trouvé son expliquation logique. ca sera donc reaver demon maintenant.
la combo ne fonctionne pas avec myojin, et je compte en rester la, j'ai personellement parlé a Gavin Dugan au gp qui m'as expliqué pourquois cela ne fonctionnais pas. j'ai trouvé son expliquation logique. ca sera donc reaver demon maintenant.
Modifié par Daragaz, 10 November 2009 - 09:35 .
Duncan, le 20 December 2014 - 17:49 , dit :
La vite est une pute, mais Daragaz est pire. En vrai, c'est pour ça que je suis pas venu (ou pas).
A+
Nico
A+
Nico
#21
Apocalypse666
-
- Administrateurs
- 4241 messages
Administrateur
Posté 10 November 2009 - 10:57
À chaque Queimada, il y a un autre feb, pas très bien piloté soit dit en passant mais ça fait qd même pas mal de sorties auto win ce petit truc 
Mike Flores dit :
[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.
#22
TiMeWaLk
-
- Membres
- 319 messages
Posté 12 November 2009 - 17:40
Daragaz, le Mardi 10 Novembre 2009 à 09:34, dit :
je ne prétend pas etre le seul a jouer feb hein ^^ mais les 4 ou 5 autres que je connais qui le jouent, ont copié ma liste ( c'est leur droit le plus intime)
la combo ne fonctionne pas avec myojin, et je compte en rester la, j'ai personellement parlé a Gavin Dugan au gp qui m'as expliqué pourquois cela ne fonctionnais pas. j'ai trouvé son expliquation logique. ca sera donc reaver demon maintenant.
la combo ne fonctionne pas avec myojin, et je compte en rester la, j'ai personellement parlé a Gavin Dugan au gp qui m'as expliqué pourquois cela ne fonctionnais pas. j'ai trouvé son expliquation logique. ca sera donc reaver demon maintenant.
Tu peux donner l'expliquation logique? Perso j'étais convaincu qu'il arrivait avec un marqueur par ma connaissance des règles (que je trouvais pas trop merdique, sans prétendre être un maître hein...).
#23
beudot07
-
- Membres
- 94 messages
Posté 16 November 2009 - 16:05
Alors je résume pour ceux qui n'ont pas suivi :
Avant la refonte des règle M10 :
Puisque la capacité du VoSS n'existe qu'en jeu, les effets de remplacement comme l'arrivée en jeu avec un marqueur divinité (ou les capacité en "AS ~" comme Iona) n'affecte pas le VoSS.
Ce qui donne un "ça ne marche pas".
Avec M10 on a vu apparaitre cette règle :
Qui semble dire que pour vérifier si on applique l'effet de remplacement on regarde comment le VoSS vit sa vie sur le champ de bataille.
Ce qui donne un "ça marche".
Plusieurs personnes ont interrogé Gavin Duggan (Mr le grand rule guru) et ont compris différemment ce que ça donne.
On attend donc un éclaircissement de ce ruling
Avant la refonte des règle M10 :
Puisque la capacité du VoSS n'existe qu'en jeu, les effets de remplacement comme l'arrivée en jeu avec un marqueur divinité (ou les capacité en "AS ~" comme Iona) n'affecte pas le VoSS.
Ce qui donne un "ça ne marche pas".
Avec M10 on a vu apparaitre cette règle :
Citation
613.12. Some replacement effects modify how a permanent enters the battlefield. (See rules 613.1c–d.)
Such effects may come from the permanent itself if they affect only that permanent (as opposed to a
general subset of permanents that includes it). They may also come from other sources. To
determine how and whether these replacement effects apply, check the characteristics of the
permanent as it would exist on the battlefield, taking into account replacement effects that have
already modified how it enters the battlefield, continuous effects generated by the resolution of
spells or abilities that changed the permanent’s characteristics on the stack (see rule 400.7a), and
continuous effects from the permanent’s own static abilities, but ignoring continuous effects from
any other source that would affect it.
Such effects may come from the permanent itself if they affect only that permanent (as opposed to a
general subset of permanents that includes it). They may also come from other sources. To
determine how and whether these replacement effects apply, check the characteristics of the
permanent as it would exist on the battlefield, taking into account replacement effects that have
already modified how it enters the battlefield, continuous effects generated by the resolution of
spells or abilities that changed the permanent’s characteristics on the stack (see rule 400.7a), and
continuous effects from the permanent’s own static abilities, but ignoring continuous effects from
any other source that would affect it.
Ce qui donne un "ça marche".
Plusieurs personnes ont interrogé Gavin Duggan (Mr le grand rule guru) et ont compris différemment ce que ça donne.
On attend donc un éclaircissement de ce ruling
#24
Donkey
-
- Membres
- 55 messages
Posté 16 November 2009 - 18:01
En fait, je vois pas trop pourquoi ça marcherait. Perso, je le comprends différemment de toi apparemment et faut que tu m'expliques comment tu le comprends.
Moi je comprends que ça veut juste dire que certains effets modifient la manière dont il arrive en jeu. Je prends l'exemple de Destinée qui implique que le permanent doit arriver engagé. Ca modifie la manière comment il arrive en jeu, mais ça ne s'applique que lorsqu'il arrive en jeu(donc une fois en jeu en fait, on n'arrive qu'une fois en jeu).
Le passage surligné concerne les effets de remplacements venant d'une carte autre que la carte concernée(other sources), si c'est ce passage qui est surligné, alors cette règle n'est pas concernée. En effet, l'effet du remplacement des caractéristiques du changeforme vient...du changeforme(donc début de ton passage). Et l'effet du marqueur vient...du changeforme encore puisque c'est l'effet du changeforme(de la capacité copiée sur le Myojin)qui concerne le marqueur.
Autrement dit, c'est lui qui s'influe tout seul: ce nouveau passage de règle ne le concerne pas. Enfin, ce n'est que mon interprétation...j'ai peut-être loupé ou mal compris un passage.
Moi je comprends que ça veut juste dire que certains effets modifient la manière dont il arrive en jeu. Je prends l'exemple de Destinée qui implique que le permanent doit arriver engagé. Ca modifie la manière comment il arrive en jeu, mais ça ne s'applique que lorsqu'il arrive en jeu(donc une fois en jeu en fait, on n'arrive qu'une fois en jeu).
Le passage surligné concerne les effets de remplacements venant d'une carte autre que la carte concernée(other sources), si c'est ce passage qui est surligné, alors cette règle n'est pas concernée. En effet, l'effet du remplacement des caractéristiques du changeforme vient...du changeforme(donc début de ton passage). Et l'effet du marqueur vient...du changeforme encore puisque c'est l'effet du changeforme(de la capacité copiée sur le Myojin)qui concerne le marqueur.
Autrement dit, c'est lui qui s'influe tout seul: ce nouveau passage de règle ne le concerne pas. Enfin, ce n'est que mon interprétation...j'ai peut-être loupé ou mal compris un passage.
D.K.
#25
beudot07
-
- Membres
- 94 messages
Posté 16 November 2009 - 19:21
Puisque nous avons maintenant des règles en français :
Pas le temps de relire ce soir mais on en reparle demain.
smc (lvl2) aurait confirmé que cela ne marche après avoir discuté avec Gavin (Rule Guru)
Citation
614.12. Certains effets de remplacement modifient comment un permanent arrive sur le champ de bataille. (Voir les règles 614.1c–d.) De tels effets peuvent venir du permanent lui-même s'ils affectent uniquement ce permanent (par opposition à un sous-ensemble général de permanents qui l'inclut). Ils peuvent aussi venir d'autres sources. Pour déterminer si et comment ces effets de remplacement s'appliquent, vérifiez les caractéristiques du permanent tel qu'il existerait une fois sur le champ de bataille en tenant compte des effets de remplacement qui ont déjà modifié la manière dont il arrive sur le champ de bataille, des effets continus engendrés par la résolution de sorts ou de capacités qui ont changé les caractéristiques du permanent sur la pile (cf. règle 400.7a), et des effets continus des capacités statiques de ce permanent, mais en ignorant les effets continus de toute autre source qui devrait l'affecter.
Pas le temps de relire ce soir mais on en reparle demain.
smc (lvl2) aurait confirmé que cela ne marche après avoir discuté avec Gavin (Rule Guru)
#26
ekrasios
-
- Membres
- 682 messages
Posté 16 November 2009 - 19:47
les règles en français sont tout sauf officielles, seules les règles anglaises font foi
ensuite, cette règle existait bien auparavant M2010, elle était numérotée 419.6i
il n'y a aucune raison que ca fonctionne maintenant, alors que ça ne marchait pas avant
ensuite, cette règle existait bien auparavant M2010, elle était numérotée 419.6i
il n'y a aucune raison que ca fonctionne maintenant, alors que ça ne marchait pas avant
#27
Donkey
-
- Membres
- 55 messages
Posté 16 November 2009 - 20:02
Oh, il y a des règles Françaises complètes et à jour? Je peux avoir un lien?
D.K.
#28
Vengeance
-
- Membres
- 78 messages
Posté 16 November 2009 - 20:10
donkey: ici
d'ailleurs:
donc c'est quand même un tout petit peu officiel
d'ailleurs:
smc dit :
Le travail de traduction a été commandité par la DCI et pour chaque langue, un ou plusieurs coordinateurs ont été nommés. Pour la VF, il s'agit de Kevin Desprez et de Daniel Kitachewsky.
Cette traduction a donc un caractère officiel. Néanmoins, en cas de litige, la VO fait foi.
Cette traduction a donc un caractère officiel. Néanmoins, en cas de litige, la VO fait foi.
ekrasios dit :
les règles en français sont tout sauf officielles
donc c'est quand même un tout petit peu officiel
#30
Dalton
-
- Membres
- 182 messages
Posté 23 November 2009 - 20:25
Daragaz, le Mardi 10 Novembre 2009 à 09:34, dit :
la combo ne fonctionne pas avec myojin, et je compte en rester la, j'ai personellement parlé a Gavin Dugan au gp qui m'as expliqué pourquois cela ne fonctionnais pas. j'ai trouvé son expliquation logique. ca sera donc reaver demon maintenant.
