Petite revue du métagame parisien, post Pontoise.
Fraichement revenu du Japon, je redécouvre le méta-parisien, avec ses particularités et ses vices. Je vous propose un retour sur le métagame du tournoi de Pontoise (26/04/2016), et donc plus généralement, sur le méta Ile-de-France.
Méta Pontoise (dekoikonparle):
A première vue :
Avec dix Shardless, neuf Miracle et huit ANT dans la salle on ne s’étonnera pas de voir ces trois deck présents en top 8. L’absence d’Omnishow en top 8 est peut-être plus étonnante. Ces derniers mois, à Paris et ailleurs, le deck fait de très bonnes performances et fait parler de lui. Il est probable que le métagame commence à s’adapter, et à minima, que les side s’étoffent contre Omni-Show : Venser, Cabal dans Grixis Tempo/Contrôle, plus de Pyroblast, etc.
Shardless Case
Un cas intéressant. Après avoir été mis sur la touche par Treasure Cruise, et après le carton rouge adressé à Treasure Cruise, Shardless revient assez logiquement et massivement dans le méta-parisien. Et comme avant, le deck est piloté par les meilleurs joueurs d’Ile-de-France (Lejay, Pierre S., et depuis peu Cyril T.), ce qui lui confère une bonne visibilité en termes de résultats, et induit mécaniquement un grand nombre de « followers ». Cela donne un microcosme ou Shardless est légèrement surévalué et surreprésenté par rapport au méta «- monde ».
Miracle, l’homme invisible
J’ai été étonné de voir 9 Miracle dans le métagame de Pontoise. Le deck est "assez peu joué" sur Paris. Bien que très présent dans les top 8 mondiaux, il pâtît d’un manque de visibilité en Ile-de-France, avec peu de « bons pilotes » régulier des tournois boutiques. Miracle a la réputation d’être un jeu compliqué à jouer, et dans une méta truffé de Shardless, difficile de profiter de la pleine puissance du jeu.
Delver for ever ?
Les jeux Delver (Tempo) me semblent être légèrement sous représentés à Paris. Toujours présent, souvent en top 8, ils peinent néanmoins à trouver une forme stable. Temur, Grixis, Izzet, autant de couleurs que de build différents. Pourtant le nombre de Shardless devrait laisser penser qu’Izzet Delver avec Monastery S. (et avec peut être le splash noir pour Cabal) est un bon choix, à la fois « facile » à piloter et efficace dans un méta Shardless / Combo.
Les outsiders:
Mon team-mate remporte Pontoise avec un deck à une occurrence dans le métagame : Gixis Contrôle. Le deck semble complétement absent du méta-parisien, pourtant il existe, notamment sur MtgOnline, et avec d’assez bon résultats. Ajoutons également que pendant que Nicolas gagnait à Pontoise (après son top 32 au GP Kyoto), Jason Smith remporte un StarCityGame avec une liste extrêmement proche, et philosophiquement identique.
Ça fait beaucoup de coïncidence, vous ne trouvez pas ? Cette liste Grixis contrôle est intéressante en tout point. J’aime la comparer, avec emphase, à ANT (Storm, oui oui). D’une certaine façon, Grixis contrôle est un jeu Storm, qui aurait décidé de jouer full-contrôle. Young Pyromancer vient compter les Storm (un token, deux tokens, etc…) et vous disposer d’un arsenal de cantrip similaire à un jeu combo, en vous appuyant sur les Cabal/Probe de Storm, et les FoW/Counterspell inhérents à tout jeu contrôle. Dig T. Time vous permet de creuser encore plus vos bibliothèques, vers l’ultime combo : YP + Cabal, qui en général, pulvérise la main de votre adversaire. Une fois au top deck, vos 16 cantrips (en comptant Probe) et vos DTT laissent peu de chance à l’adversaire, réduit à pouvoir utiliser ses deux mains pour essuyer ses larmes.
La transition est toute faite, l’autre outsider sérieux me semble être ANT. Quelque peu oublié avec la suprématie de Show and Tell parmi les jeux combo, ANT revient, comme à son habitude vêtu d’un poncho-capuche d’assassin silencieux. Très solide contre Shardless, efficace contre Show and Tell et Tempo, Storm me semble bien positionné. Dommage qu' Ad-Tafit-Nauseam, l’un des (sinon le) meilleur Stormeur parisien ne soit pas plus présent.
En vrac, Death and Taxes me semble toujours présent, mais dédaigné par les « gros joueurs » d’Ile de France (la tradition du bleu, toujours), ce qui peut expliquer sa quasi-absence des top 8. Poison, qui avait le vent en poupe, commence à baisser ses voiles. A mon avis, le deck a profité de l’inexpérience du métagame (et donc des joueurs) pour "voler" pas mal de victoires. Maintenant que tout joueur respectable de Legacy connait le match’up, Poison, tout en restant un très bon deck, ne profite plus de son effet de surprise.
Voilà pour une petite analyse à chaud du méta. N’hésitez pas à compléter et critiquer !
A bientôt sur un tournoi.
Y.