

MB Trial BOM 19/01/13
#106
Posté 23 January 2013 - 18:37
#107
Posté 23 January 2013 - 18:42
Mais sinon oui c'est l'idéal.
Modifié par Lejay, 23 January 2013 - 18:43 .
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#109
Posté 23 January 2013 - 20:03
#110
Posté 23 January 2013 - 22:18

#111
Posté 23 January 2013 - 22:34

Ce sont deux contextes différents.
#112
Posté 23 January 2013 - 22:40
Je me souviens j'ai top 8 à troyes, acheté 24e de mental misstep et le lendemain elles étaient ban.
Good times

Mike Flores dit :
#113
Posté 23 January 2013 - 23:20
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#114
Posté 25 January 2013 - 21:39
Le topic se voulait orienté bon enfant sur fond de report et a vrillé bien comme il faut.
J'ai passé l'ensemble des discussions hors report à la trappe.
Le prochain post sans rapport avec le sujet prend son scud immédiat.
A bon entendeur.
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#115
Posté 27 January 2013 - 12:09
#116
Posté 27 January 2013 - 20:03
But : Travailler sur des données plutôt que sur du ressenti.
A chaque tournoi, je me pose toujours la question suivante :
Mes pairings sont ils à l’image du métagame ?
Cette question est pour moi essentielle. Si je modifie mon deck en fonction des adversaires que j’ai rencontrés, est ce une bonne ou une mauvaise idée ?
Autre questions que je me pose :
Combien de deck joue FOW ?
Combien de deck sont capable d’une discard T1 ?
Quels sont les disrupt les plus joués ?
Pour ne plus me poser la question => Action
Méthodologie :
- Récupérer les listes à la fin du tournoi (merci à MB de m'avoir donné la liste du top 32. il faudra que je demande avant pour avoir vraiment toutes les listes).
- Lister chacune des cartes
Par choix, je décide d’ignorer les représentations par archétype. Un archétype est une liste approximative. Je préfère compter le nombre d’occurrence de cartes plutôt que les d’archétypes. Ex : certains BUG jouent hymn, d’autre joue saisie. Je ne souhaite pas parler ici du même jeu, vu que les moyens de disrupt sont différents (l’une se fera T1, l’autre T2 etc.)
Chacun de ses choix est purement arbitraire, je me moque de savoir si ils sont pertinents ou non pour vous. J’ai avant tout fait cette analyse pour moi, si vous voulez faire la votre selon vos critères, à vous de jouer

Ci dessous la "raw data pour ceux qui veulent profiter de ma saisie (et celle d'enishi)
http://dl.free.fr/eXgXWCmD6
Modifié par moug, 27 January 2013 - 20:09 .
#117
Posté 27 January 2013 - 20:45
Citation
C est donc vers toi qure je me retourne afin d avoir les listes du top 8...

-Geist of Saint Traft& Karadredge
-Pour parler EDH,c'est la
#118
Posté 28 January 2013 - 10:12
Quoi qu'il en soit, de celles qui ont fait Top 8, il me semble qu'elles ont toutes ete postées ici ?
#119
Posté 28 January 2013 - 22:40
Puisque tu ne prétends pas avoir la science infuse et les meilleurs critères, je suppose que tu es ouvert à la critique.
Pourquoi avoir classé par nombre de decks jouant la carte puis par nombre de cartes ?
Je pense qu'un classement prenant en compte le nombre moyen d'exemplaires joués aurait été plus pertinent (à l'effet tutor prêt).
Un deck qui joue Saisie en 1x la touchera moins qu'un deck qui la joue en x4...
#120
Posté 29 January 2013 - 17:42
enishi, le 28 January 2013 - 10:12 , dit :
Quoi qu'il en soit, de celles qui ont fait Top 8, il me semble qu'elles ont toutes ete postées ici ?
Il me semble que les liste BUG Shardless n'ont pas été postées.