Farf, le 28 January 2013 - 22:40 , dit :
Merci pour ce partage.
Puisque tu ne prétends pas avoir la science infuse et les meilleurs critères, je suppose que tu es ouvert à la critique.
Puisque tu ne prétends pas avoir la science infuse et les meilleurs critères, je suppose que tu es ouvert à la critique.
Farf, le 28 January 2013 - 22:40 , dit :
Pourquoi avoir classé par nombre de decks jouant la carte puis par nombre de cartes ?
Je pense qu'un classement prenant en compte le nombre moyen d'exemplaires joués aurait été plus pertinent (à l'effet tutor prêt).
Un deck qui joue Saisie en 1x la touchera moins qu'un deck qui la joue en x4...
Je pense qu'un classement prenant en compte le nombre moyen d'exemplaires joués aurait été plus pertinent (à l'effet tutor prêt).
Un deck qui joue Saisie en 1x la touchera moins qu'un deck qui la joue en x4...
Je fournis un fichier à plat avec les deux cumuls (cumul de nombre de cartes, et nombre de deck la jouant).
Je laisse la personne qui l'ouvre avec son tableur préféré faire le tri qui lui convient
