280 réponses à ce sujet

[Lejay]

Todd Anderson a gagné sa G3 de dernière ronde parce que son adversaire jouant omni fait une connerie (en fait plusieurs) que même Phélès aurait esquivé.

Moi si le deck fait 2 top8 à chaque SCG avec 2 sneak attack devant à chaque fois ça me va. L'objectif sera rempli quand même.

EDIT pour Duncan : brainstorm avec 2 cartes en bibal ?
Le plan c'est de show and tell des lands.

Modifié par Lejay, 05 June 2013 - 15:34 .

[Upsilon]

Citation

Le plan c'est de show and tell des lands

Vous êtes des génies les mecs xD

[Duncan]

Damn jme suis fait cocofier .

Le reste est valable. T'as le droit de pas jouer tous tes pacts si ton plan c'est d'attaquer avec Emrakul, de show des lands ou de jouer autrement si tu as pris extraction sur wish.

Modifié par Duncan, 05 June 2013 - 15:42 .

[Cocotte]

Duncan, le 05 June 2013 - 15:30 , dit :

...

Se référer au post précédent.

Si tu as deux pactes a l'entretien, tu wish sur trickblind, puis sur noxious revival puis BS pour le rejouer.

T'as aussi le droit de jouer autrement si tu as pris surgical sur wish.

Si tu fais comme tu dis, tu perds quand même car tu ne peux pas piocher assez sous ton Brainstorm vu qu'il ne te reste plus q'une carte à piocher ayant toutes les autres en main, c'est là qu'Impulse peut s'avérer intéressant!

[Daisuke]

En fait, si tu as passé EtI, tu ne peux plus perdre: il y a énormément de combinaisons pour esquiver à peut prêt tout (show and tell sur land, trickbind x2 avec noxious revival, etc...). La seule chose qui pourrait arriver serait de devoir faire face à trop de taxing effects (lodestone golem, thalia, sphere of resistance, la liste est longue) après avoir cast ton EtI et donc de devoir passer le tour, mais tu ne pourras plus perdre sauf si le board est déjà lethal.

[Kaham]

Je me demande quand même quelle est la solution avec le deck omnimaniac, si on ce prend un surgical sur wish T1 ? Ca m'est déja arrivé lors de test en G2.
Avec l'autre version il nous reste Emrakul, donc c'est jouable, mais bon.

Modifié par Kaham, 05 June 2013 - 17:35 .

[Dodger]

Je ne sais pas quelles étaient tes conditions de tests, mais l'idée est, contre les decks jouant défausse et encore plus combo, (je pense que cela devait etre ant ou tin/fins pour manger défausse  + surgical dans le meme tour), de keep ta main uniquement si tu as LL et/ou une fow.

[OrGy]

Concernant Omnimaniac : Si tu prends ta Surgical sur Wish, tu l'as dans le baba, c'est définitif.

Par contre, comme résumé quelques pages auparavant, ce cas super effrayant en apparence est à prendre avec mesure :
1) Le cas où tu prends Discard suivie de Surgical (Scenario 1) ou Contre sur Wish suivi de Surgical (Scenario 2), ce n'est pas tous les jours.
2) Si on compare avec Omniclash, le cas où tu prends le scénario 1 ou 2 avec Omniscience à la place de Wish, tu fais l'avion pareil (OK, le scénario 2 est hautement improbable)
3) Contre les scénarios 1 et 2, tu as aussi des contres de ton crû et même Leyline qui peut éviter le scénario 1
4) Contre le scénario 1, Brainstorm peut éventuellement planquer le stuff (personnellement, je protège assez méchamment mes Wish vu qu'ils ne servent à plein qu'une fois passé l'early game).
5) Ce dernier point ne vaudra que contre les joueurs médiocres mais mérite d'être mentionné : Il arrive en G1 qu'après DH/Omni into EtI, mon adversaire remballe sans attendre de voir le kill.
Parfait pour moi car les hates contre Omniclash ou Omnimaniac ne requièrent pas les même cibles (Surgical sur Omniscience => Omnimaniac reste opérationnel, Surgical sur Wish => Omniclash reste opérationnel)
Moralité : En compétitif, ne scoopez jamais avant d'avoir eu toutes les informations nécessaires pour sider et faire votre plan de jeu pour les G2 et 3.

[Lejay]

J'ai déjà expliqué il me semble que non on ne perd pas automatiquement avec ma version sur surgical -> omniscience. Show -> Emrakul + double rushing river + trickbind open suffiront dans la quasi-totalité des cas.

[Ghaughau]

Du coup il ne serait pas déraisonnable avec la version omnimaniac rentrer ou research / development ou maniac en MD a la g2 pour ne pas remballer sur surgical sur wish?

[Lejay]

T'as l'air con quand tu te fais défausser ton one-of et te le fais soit surgical soit exilé par DRS.

Bref, jouez ma version.

[Ghaughau]

J'aime bien aussi la version avec 2 toupies et un éphémère storm en side. Toupie est quand même pas si mal dans le deck.

[Bens]

Daisuke, le 05 June 2013 - 12:36 , dit :

Contre sneak show, si tu as omniscience et emrakul en main, tu veux caster ton show and tell, voir même que ton adversaire le caste... Tu vas poser ton omniscience et à moins que ton adversaire puisse te tuer dans le tour (si c'est lui qui caste show and tell), tu as gagné (puisque tu vas caster emrakul, prendre ton tour, saucer et gagner). Et les conditions pour que sneak show te tue dans le tour passent obligatoirement par sneak attack + griselbrand.

Si tu n'as pas emrakul en main et que tu dois donc passer par omniscience + EtI (ou dream halls), ouais, le show and tell est risqué mais bon, tu ne crains qu'une seule carte en face, griselbrand... A toi d'évaluer le risque.

Hum,.. y'a un truc que j'ai pas saisi là.

Si sneak show joue S&T avec sneak+emrakul en main (+R dispo), il ne te tue pas mais il rase qd même ton board non ?

edit: et même si sneak show a déjà landé et n'a plus de mana, il peut toujours avoir un pétale en main...

Modifié par Bens, 06 June 2013 - 08:23 .

[Duncan]

Non, parce que jouer S&T contre nous c mal joué. On pose omni/DH, puis wish sur trickbind et on en parle plus.

Modifié par Duncan, 06 June 2013 - 08:36 .

[Daisuke]

Voilà, exactement ce que j'allais répondre. Le joueur de sneak show se risque à bien plus gros que le joueur d'omniclash à jouer show and tell, beaucoup plus de cartes sont risquées du côté omniclash.