1200 réponses à ce sujet

[Apocalypse666]

Ça c'est sûr qu'il aura aucun mal à briller vs kird ape tellement cette bête est faible =)

Pour éviter de passer juste pour du troll, ça vous semble toujours pas ahurissant de pas jouer de stifle dans vos brew d'UGR?
TZ est mort, vive le roi imho tant que le méta est sur méga dominé par Miracle...
Le MU que TZ a vraiment de mieux sur TT c'est Maverick mais on en voit de moins en moins... Le choix est vite vu en ce moment je trouve.

Au final, je pense qu'au lieu d'avoir 2 decks séparés principalement par stifle or not, maintenant on retombe un peu en arrière avec grim lavamancer/nivmingus ou mongoose...

[samman]

+1 apo

Stifle me semble actuellement auto include dans UGR delver (denial, storm, penicious deed, EE, miracle, griselbrand,...).
Je me demande ce que donne le MU nivmagus vs miracle et BUG control (futur DTB pour moi).

[Lacknam]

@samman
Est ce que tu peux nous expliquer la manière dont ton adversaire a fait grossir la bestiole face à ton elf.deck.
Parce qu à part les glimpse et les gsz, tu ne fais aucun sort non-créature et ses flustterstorm sont plutôt moisis dans le MU.

[farfa16]

+1
Car j'ai pas trop compris la séquence :"A la 2, je me retrouve après quelques tours de contrôle avec titania non active et quirion ranger. S'il ne gère pas titania, j'ai une main pour partir. Et là, submerge, en réponse flusterstorm, bref, j'ai pu de board et il a une 7/8 qui me finit en deux tours. A la 3, grim T1..."

Il contre son submerge et tu n'as plus de board??

Ok je reviens d'un resto du boulot mais moi pas comprendre...

Modifié par farfa16, 12 October 2012 - 13:23 .

[Watanabe]

Lacknam, le 12 October 2012 - 13:13 , dit :

@samman
Est ce que tu peux nous expliquer la manière dont ton adversaire a fait grossir la bestiole face à ton elf.deck.
Parce qu à part les glimpse et les gsz, tu ne fais aucun sort non-créature et ses flustterstorm sont plutôt moisis dans le MU.

Bah tu fulster tes propres spells

Exemple :
Je bolt ton groin, en réponse je daze ma Foudre, et je Fluster sur Daze. J'exile 3 Copies de fluster + daze à l'élémental, t'as pris tes 3 et mon élémental +8/+8

[Merk]

wata a été plus rapide que moi mais oue obv tu t'auto contre. C'est très con mais avoir un 9/10 qui bourre t2 ca a l'air assez enervé.

[farfa16]

Ça j'avais bien compris mais comment le nivmagus peut gonfler et en même temps nettoyer le board (ds l'exemple avec submerge de samman)?

[Watanabe]

farfa16, le 12 October 2012 - 13:36 , dit :

Ça j'avais bien compris mais comment le nivmagus peut gonfler et en même temps nettoyer le board (ds l'exemple avec submerge de samman)?

Bah pareil que dans mon exemple avec Foudre...

Submerge sur ta bête, je flusterstorm le submerge (donc 2 copies). J'exile les 2 copies, on résoud le submerge (donc j'ai géré ta bête) et le Magus t'a collé 5.

Modifié par Watanabe, 12 October 2012 - 13:39 .

[OrGy]

En l'occurence, la séquence est la suivante :
Il joue Submerge x2 (vraisemblablement) sur Titania et Quirion
Il joue Flusterstorm stormé à 2
Nivmagus mange le Flusterstorm et ses copies => Nivmagus devient 7/8
Submerge se résout
Il cogne comme un sourd avec un sympathique élémental tout véner dans un board tout vide.

Edit : 'ed by Wata

[Sea R Hill]

Ca a l'air quand même bien moisi cet Elemental.
Jouer des spells juste pour faire grossir une bête en se les exilant c'est quand même bien naze. Si la bête avait Shroud ou ne serait-ce que le trample ce serait peut-être bien, mais là c'est plutôt du mauvais gadget amha.

[Adibou1er]

Ca trixe un peu pour le booster mais ça a le mérite de faire "coucouuuuuuuuuuuuu".
Et Tarmo - qui grossit tout seul, certes - n'a ni shroud ni trample non plus.

Edit: je ne dis pas que c'est ultime hein. Mais bon le jeu a visiblement bien tourné autour de cette capa puisqu'il a gagné la cdf

Modifié par Adibou1er, 12 October 2012 - 14:00 .

[Apocalypse666]

@ sea r hill :
Ça doit avoir plutôt de la gueule vs CB mine de rien...
Avoir une bête qui grossit sur toutes les batailles de contres c'est relativement cool aussi sur le papier. Elle est bleue, t'es un peu dur sur "mauvais gadget" non? Un seul spell remove et t'as un body déjà correct.

J'ai pas testé du tout donc tu as peut être raison ceci dit...

[Lacknam]

Ok je comprends la phase de trix, mais ce que vous décrivez ne me fait pas rêver parce qu à vrai dire j aurai jamais garder les flutter contre elf....
'Fin bon, j suis très mal place pour juger le champion du haut de mon 1/6 du week-end.

[Watanabe]

Lacknam, le 12 October 2012 - 14:09 , dit :

'Fin bon, j suis très mal place pour juger le champion du haut de mon 1/6 du week-end.

Ah ouais t'en as quand même gagné une ?
Fluster c'est pas ouf, mais c'est pas "nul" non plus justement parce que ça va trickser et contrer les spells vraiment importants (Glimpse, Chord, GSZ). Tu peux déjà sortir les Daze avant les fluster.

Je viens de regarder, et ca peut être marrant de faire :
T1 : Volca Elemental
T2 : Trop Bolt sur toi, en réponse Daze sur bolt, je prend la mana de la trop, daze sur Daze avec la mana je Fluster le tout. J'exile donc 4 Fluster + 2 Daze (+12/+12) t'as pris 16 !

Modifié par Watanabe, 12 October 2012 - 14:15 .

[Tof51]

Faut voir les flusterstorm comme des invigorate en meilleur.
En plus, c'est U, et ca contre bien les gsz et glimpse, loin d'etre débile.
Franchement, dans jun build adapté, c'est carrément meilleur que Kird ape sans aucun doute possible.
Encore fallait-il se rendre compte de la synergie avec flustersorm....