Aller au contenu


Playing Additional Lands

Je comprends rien...

  • Veuillez vous connecter pour répondre
1 réponse à ce sujet

#1 moug

moug
  • Membres
  • 771 messages

Posté 27 May 2013 - 08:53

Playing Additional Lands
Did you know that right now (assuming you're reading this article before July 13, when these rules changes take effect), whenever you play a land, if more than one rule or effect allows you to play that land, you must specify which rule or effect you're using? Yeah, most people didn't. In practice, this means that if you control something like Oracle of Mul Daya and play a land, the correct play is to specify that this is your additional land for the turn. Furthermore, you could then bounce the Oracle and recast it. Then you could play an additional, additional land. You could then go on to play your land for the turn. What a mess.
With the Magic 2014 Core Set , we're introducing a new system for playing lands that focuses on the number of land plays you have. Any time you want to play a land for any reason, if you've used all your land plays for the turn, then you can't play the land. By default, you have one land play on each of your turns. Spells or abilities can add to this number. So can permanents that allow you to play additional lands, but if these permanents leave the battlefield, those additional land plays disappear.
As before, you can take a special action once on each of your turns during either main phase to play a land. A spell or ability may also instruct you to play a land as part of its resolution (for example, the activated ability of Djinn of Wishes). No matter how you're playing the land, it uses up a land play. If you're out of unused land plays for a turn, you can't play a land. And just like before, you can never play a land if it isn't your turn.
Here are some examples:
You start your main phase with one land play. You play a land. You then activate Djinn of Wishes, revealing a land. You have no unused land plays, so the revealed land can't be played.
You start your main phase with one land play. You activate Djinn of Wishes, revealing a land. You play that land. You then want to play another land (by taking your once-a-turn special action). However, you have no unused land plays, so you can't play another land this turn.
You start your precombat main phase while controlling Oracle of Mul Daya. You have two land plays. You play a land. Then Oracle of Mul Daya dies during combat, so you're back to one land play and it's been used. During your postcombat main phase, you can't play another land.
You start your precombat main phase while controlling Oracle of Mul Daya. You have two land plays. You play a land. Then the Oracle is returned to your hand, so you again have one land play, and it's been used. You recast Oracle of Mul Daya, and you have two land plays again, one of which you've used. You can now play a second land.
Most of the time, it's a simple question of asking how many lands you've played in a turn and figuring out how many you're allowed to play. It doesn't come up that often, but I believe when it does come up, the rules now behave in a more sensible manner.

Ci dessus l'extrait de la règle.
Pas de chance, je joue un max de jeu qui "triche" avec les lands drop.
Mr green et ses fameux Gaea's Touch
Karador et Oracle of Mul Daya
Cloudpost et Explorer
Enchanteress et Exploration
Et j'avoue ne pas comprendre la nouvelle règle.

Aujourd'hui le terme "additionnal land" est cumulable.
Comme dans l'exemple en début d'article =>
Situation 1 vielle règle
1) Je joue un Oracle of Mul Daya
2) Je joue mon land drop additionnel (avant le land drop "officiel")
3) Je bounce le Oracle of Mul Daya
4) je rejoue mon Oracle of Mul Daya
5) Je joue mon land drop additionnel : oui le second (avant le land drop "officiel")
6) Je joue mon land drop "officiel"

J'ai donc poser "3 lands".

J'avoue ne pas comprendre ce qui est dérangeant dans ce play (au point de faire une modif de règle), surement le fait que l'on utilise le land drop additionnel avant le land drop original.

Ce que je comprends de la nouvelle règle :
Situation 1 nouvelle règle
1) Je joue un Oracle of Mul Daya
2) Je joue mon land drop (je n'ai pas a dire lequel car ca compte pas).
3) Je bounce le Oracle of Mul Daya
4) je rejoue mon Oracle of Mul Daya
5) Je joue mon land drop additionnel (on compte qu'il y en a déjà eu un)
6) Je ne peux plus jouer de land en plus j'en ai déjà joué 2.

Je comprends la situation. l'additionnal land du premier oracle n'a pas été "utilisé", elle a donc été perdue. Mais que ce passe t'il dans le cas suivant.
Situation 2 nouvelle règle
1) Je joue un Oracle of Mul Daya
2) Je joue mon land drop (je n'ai pas a dire lequel car ca compte pas).
3) Je joue mon land drop additionnel (on compte qu'il y en a déjà eu un)
4) Je bounce le Oracle of Mul Daya
5) je rejoue mon Oracle of Mul Daya
6) je peux jouer mon second land additionnel ?

Situation 3
1) Je joue un Show and Tell => on résoud, j'ai posé un land...
2) Je joue mon land drop.

Le premier land est arrivé en jeu sous show & tell, il n'a donc pas été joué. Pas de soucis à jouer un second land ?

Modifié par moug, 27 May 2013 - 08:57 .

Justice avec des saucisses...

#2 Flutiau

Flutiau

    Vainqueur de tournoi LF

  • Arbitres
  • 3660 messages

Posté 27 May 2013 - 11:49

Disons qu'avant tu pouvais "abuser" du fait qu'un Oracle était là, te donne droit à un posage de land, puis revenait et te donnait droit à un autre land...

La nouvelle philosophie, que je trouve bien logique, c'est qu'on compte le nombre de lands auquel tu as droit. Tu n'as plus à annoncer quel land tu prends, tu dois juste compter.

Explorer? Tu as droit à 2 lands.
+ Oracle? Tu as droit 3 lands.
Oracle meurt? Tu as droit à 2 lands (explorer effectif jusqu'à la fin du tour).

On compte donc le nombre de lands que tu poses dans le tour. C'est bien plus harmonieux par rapport au land supplémentaire que tu pouvais prendre avant ton land normal, et qui était renouvelable.


Pour la situation 2, tu tombes précisément sous le coup de la nouvelle règle, tu ne peux plus jouer de land, tu as actuellement droit à 2 lands, le droit est épuisé. Les situations précédentes sont correctes.

Pour Show and Tell, le terrain est mis en jeu indépendemment. En aucun cas tu n'utilises l'action spéciale de jouer un terrain, un terrain peut arriver par un autre moyen (vial à 0 sur charmille, assolement, changelieu...). Tu peux ensuite parfaitement utiliser ton droit à jouer ton terrain.

Citation

Lejay: ggs
thx for the games
Pierluz: ma vaffanculo francese culato de merda


Moi j'ai tout compris à Sylvan Library. Nous sommes très peu dans le monde. Respect my authority!