151 réponses à ce sujet

[gnomenmy]

un petit article avec un peu de maths pour la construction de manabases (plutot à visée edh/draft/modern/standart que legacy mais pour les joueurs de jeux avec 24 lands ça servira) :

http://www.channelfi...st-your-spells/

[Yoan42]

Un article assez intéressant qui traite de l’identification du jeu de notre adversaire dès le premier tour. Rien de nouveau sous le soleil, mais une petite mise à jour sur cela avant le GP ne fera de mal à personne.

http://www.starcityg...tification.html

NB : pour lui Omni-tell, c’est la version « ancienne », avec Burning Wish. Pas la pure bleue.

[Corto]

Cavern of Souls usually indicates Merfolk, Death and Taxes, or some other tribal strategy.

Hmm
Quand mon adversaire joue Cavern of Souls, je pense qu'en nommant humain, ou merfolk, il dévoile, certes subtilement, quel archetype de deck nous allons affronter.
Mais  je dis ça, je dis rien.

[Tof51]

C'est obvious certes, mais le reste de l'article reste intéressant et bon à rappeler / savoir.
Il faut néanmoins toujours garder en tête que ce n'est qu'une base de réflexion et que l'on ne retrouve pas toujours ce qu'on attends après une séquence de jeu tour 1 qu'on a cru identifier.

[edk]

Il ne cite même pas Post Ramp, quel néophyte !

[Darkgobs]

Tof51, le 05 February 2014 - 16:12 , dit :

C'est obvious certes, mais le reste de l'article reste intéressant et bon à rappeler / savoir.
Il faut néanmoins toujours garder en tête que ce n'est qu'une base de réflexion et que l'on ne retrouve pas toujours ce qu'on attends après une séquence de jeu tour 1 qu'on a cru identifier.

Surtout qu'il faut pas oublier qu'existe la possibilité de jouer justement des fetchs étranges dans le but de désinformer l'autre. P. Ex: jouer des grèves inondées dans Rug pour faire croire à un Patriot sur t1 grève into Volcanic Island into Ponder. Déjà vécu en tout cas.
Cela dit j'aime bien l'article, merci!

[Yoan42]

Salut,

Un article très intéressant qui concerne le deck-building en Cube (et donc plus globalement en Draft). Les chiffres donnés sont à garder à l'esprit, afin de bâcher vos potes Cubeur lorsqu'ils vous balancent le traditionnel: "ah, si j'avais un blanc au lieu de ce put**n de marais, tu serais mort mec!'

Too greedy dude!

http://www.mtgsalvat...imited-resource

Modifié par Yoan42, 28 March 2014 - 17:37 .

[Adibou1er]

http://www.channelfi...-win-in-legacy/

Un article sur la meilleure façon d'aborder le format, et de conquérir le monde !

Modifié par Adibou1er, 09 May 2014 - 15:58 .

[Oversniper]

agréable à lire ^^.

L'argument de fond c'est mettez vous tous à jouer Miracle pke ca dépote meme des culs de champions ou bien je suis passé à coté de quelque chose ???

Modifié par Oversniper, 12 May 2014 - 21:41 .

[Apocalypse666]

Je suis assez d'accord avec l'article même si je modérerais le propos selon le deck joué.
Joe Losset peut piloter un seul et unique deck quand c'est uw control puis miracle car il joue bleu donc peut tout de même faire shifter son pack "facilement" et que le deck a du fond pour toujours avoir à se poser des questions...

Le mec qui joue que sneak show ou que burn (voire que dredge;)) a beaucoup moins de marge de manoeuvre car les decks ont beaucoup moins de fond. On peut avoir fait le tour de sneak show en 2 mois sans soucis, ce qui n'est pas vrai pour miracle.

Ps : on notera que nos cadors du legacy français font tous cela, se focalise sur un ou deux packs , et quand ils sortent de leurs clous ils ont soit un deck hyper bien positionné et under the radar (painter / ub bridgewalkers / ddft / omnitell) soit un deck avec lesquels ils se plantent... on vous cache ce genre de résultats mais demandez à un P.Sommen ce qu'il a fait comme résultat avec Hivemind / Stoneblade ... c'est moins beau qu'avec aggro control U

[dte]

Encore un article sur miracle, mais cette fois sur comment battre ce deck: http://blog.mtgmadne...lipp-schonegger

Il s'agit d'un article de Philipp Schönegger (top4 GP Paris), qui joue le deck epuis un moment et a écrit toute une série d'articles dessus.

Pour les anglophobes, la recette n'a rien de bien surprenant:
Deck choice: Jouer Death & Taxes ou BUG shardless.
Sinon, jouer des anti top (needle ou rod, winter orb) ou des planeswalkers, quels qu'ils soient.

Bonne lecture!

PS: en tant que joueur d'elves, je conseille à tout joueur de suivre les conseils de Philipp sur les choix de decks!

Modifié par dte, 15 May 2014 - 23:42 .

[Watanabe]

J'ai discuté avec Philipp avant (plusieurs semaines) et pendant le BoM sur Miracle avec Serge, et c'est marrant de voir qu'aucun de nous n'a la même vision sur le deck.

Par exemple, Philipp perd quasi systématiquement le mirror et contre D&T, en revanche (et j'ai les logs à l'appui ) il a pas arrêté de répéter que Shardless était un bon MU. Alors que j'ai jamais perdu contre D&T (même des bons joueurs!) en jouant Miracles et je pense que Shardless est juste ingagnable sur un BO3.

Article sympa sinon.

[dte]

Apparemment il a changé d'avis sur Shardless en le mettant dans les deux decks avec un bon MU vs miracles et le field en général.
Par contre, c'est quoi un BO3?

[Matsaya]

best of 3 : un match normal de gigic.

[Malhorn]

Citation

j'ai jamais perdu contre D&T (même des bons joueurs!) en jouant Miracles

Sergei disait également que death était un bye dans le topic miracles