36 réponses à ce sujet

[Hugoken]

Je me suis renseigné. Pour faire part d'anomalies observées, il faut aller remplir un formulaire sur ce site judge.wizards.com

dans la partie [review].


Par ailleurs, il incombe à l'organisateur (ici l'outpost bruxelles vu que c'est lui qui choisi et "rétribue" les arbitre), d'assumer le choix de ses arbitres. Normalement, un arbitre lvl 1 ne devrait pas arbitrer sur un tournoi compétitif même en tant que Floor Judge.

Modifié par Hugoken, 13 September 2013 - 12:00 .

[Eveil du Fou]

Hugoken, le 13 September 2013 - 11:59 , dit :

Normalement, un arbitre lvl 1 ne devrait pas arbitrer sur un tournoi compétitif même en tant que Floor Judge.

SI si, c'est tout à fait possible, même si ce n'est pas recommandé

[Flutiau]

Si si, c'est dans ses attributions (Grand Prix Trials...).
Après, il y a niveau 1 et niveau 1. L'amplitude du niveau est énorme, surtout quand aujourd'hui il suffit de faire tel % au test, sans obligation de se mettre à jour, ni correction des notions non-acquises.

[Loustic]

Flutiau, le 14 September 2013 - 19:12 , dit :

Si si, c'est dans ses attributions (Grand Prix Trials...).
Après, il y a niveau 1 et niveau 1.

Il faut arrêter avec ces préjugés : Il y a des arbitres niveau 1. Ceux-ci ont réussi leur test niveau 1, quand un niveau 2 les a jugé apte à le passer.
Certains vont ensuite chercher à évoluer vers le niveau 2, et donc acquérir les connaissances supplémentaires demandés.
De même, un arbitre niveau 1 qui veut arbitrer des tournois compétitifs (trials...) se doit d'intégrer l'IPG et les MTR. Ca ne fait pour autant pas un arbitre niveau 1.5 ou 1.3 ou 1.8

[Flutiau]

J'intègre plus la notion du "je ne sais pas/suis pas sûr, je dois réfléchir/consulter", l'expérience, et tout simplement la connaissance des règles et des systèmes du jeu (pile, priorité...).
De mon temps, il fallait arbitrer 2 tournois supervisés par un lvl2+ pour décrocher le lvl1. (Mon bon score au test et ma prestation lors du CR Lorraine 2006 a suffi toutefois). Aujourd'hui, on peut être arbitre sans avoir appris la notion de l'arbitrage, sans la méthode, sans la préparation.

La disparité est là: un écart de compétence que les faits corroborent. Si demain je devais refaire un gros tournoi, il y a des lvl1 que je prendrais sans problème, mais il n'y aura qu'un slot dans le staff pour un arbitre complètement débutant, afin qu'il soit bien encadré.

Je n'ai jamais vécu une situation pareille. J'aurais réellement préféré être présent au moment des rulings pour limiter la casse, pas de bol, j'étais toujours loin.

Modifié par Flutiau, 17 September 2013 - 16:06 .

[planarvoid]

Flutiau, le 17 September 2013 - 15:55 , dit :

Je n'ai jamais vécu une situation pareille. J'aurais réellement préféré être présent au moment des rulings pour limiter la casse, pas de bol, j'étais toujours loin.

oui surement occupé à lâcher des blagues sur les Belges

[Flutiau]

Et sur vos femmes moins plates que votre pays, oui je sais