90 réponses à ce sujet

[Bens]

Tiens c'est marrant, je vais revenir au sujet initial mais ça a tellement dévié que j'ai l'impression de faire du hors sujet ^^
(ceci dit le débat n'est pas inintéressant loin de là !)

tontonmig, le 03 October 2013 - 13:35 , dit :

L'ordre des lettres....
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde,l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnneoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe , mias le mot cmome un tuot.
La peruve...
Arlos ne vuos ememdrez puls aevc les corerticons otrahhgropqiues....

Ce à quoi je répondrais:
Pqoouuri pteorr une ciaonncfe aluegve snas viieéfrr la scroue de l’itiooarmfnn ?

Spoiler

Pourquoi porter une confiance aveugle sans vérifier la source de l’information ?

Moins facile à lire que le texte précédent. Et pourtant les mêmes règles ont été utilisées pour élaborer le texte: laisser les premières et dernières lettres à leur place, et mettre les autres lettres dans un désordre total. Bref, ce texte traîne sur le net depuis 10 ans, mais c'est un hoax l'université de cambridge n'avait pas fait d'étude dessus (bien que maintenant ils aient une page analysant ce texte lol).