

[Archivé]4c Delver (ex bUrg tempo) v1
#121
Posté 12 October 2015 - 07:57
#122
Posté 26 October 2015 - 16:25
Selon vous dans le méta combo/midrange actuel:
-Qui est le plus fort? Tarmo "tour 2" ou Gurmarg "decay-proof" ?
-Préférez vous être Pro-actif ou Réactif?
-Delver brillera-t-il dans cet environnement?
-Qui sera déguisé en Captain Orgazmo pour le GP?
#123
Posté 26 October 2015 - 18:53
Qd tu dis pro actif ou réactif, peut on traduire cela par agglo ou control ?
Tu remets en cause delver ?
#124
Posté 27 October 2015 - 09:48
Casquette, le 26 October 2015 - 16:25 , dit :
Selon vous dans le méta combo/midrange actuel:
-Qui est le plus fort? Tarmo "tour 2" ou Gurmarg "decay-proof" ?
-Préférez vous être Pro-actif ou Réactif?
-Delver brillera-t-il dans cet environnement?
-Qui sera déguisé en Captain Orgazmo pour le GP?
Pendant la CDF, j'étais entrain de tester Gurmag Angler à la place de Tarmo et je peux dire qu'il est vraiment très fort!
Il ne permet plus les départs à base de Tarmo T2, Tarmo T3 et Tarmo T4, mais le fait qu'il soit 5/5 de base et qu'il ne soit pas decayable ou même boltable, le rende vraiment plus fort. Les seuls matchups où je préfère Tarmo sont les decks qui jouent Sword to plowshare et Shardless BUG où Tarmo est souvent plus grand. Des Jace est une plaie, mais en général, il n'arrive pas sur le bord où la partie est déjà perdu.
J'en jouais 3! Mais je pense que 2 est le bon nombre. Et je pense que les compléter avec 2 TNN n'est pas une mauvaise idée. Par contre, on oriente le deck un aspect un peu plus contrôle que tempo.
Sinon pour répondre à tes questions:
- Réactif
- Delver brillera toujours!

- Toi? En tout cas, fais attention à l'homme neutre!
Mais le résultat est pareil.
#125
Posté 28 October 2015 - 03:36
quand je parle de réactif ou proactif je veux parler d'attaquer à coup de discard et de delver ou de s'orienter vers des contres backup pour la menace + grosse tel true name^^en gros je remet en cause mes saisies MD au profit de spellpierce et flusterstorm..
#126
Posté 28 October 2015 - 03:38
des idées??
#127
Posté 28 October 2015 - 07:53
ou
spell snare ?
Modifié par yann45, 28 October 2015 - 08:01 .
#128
Posté 28 October 2015 - 10:10
entre les decay, les blast les visions, les discards (dont tourach) ou les batailles de contres. C'est très bon contre jund/shardless, et pas inutile contre le reste
#129
Posté 28 October 2015 - 11:10
#130
Posté 28 October 2015 - 11:26
Faut pas oublier qu'on joue denial, si le tourach ou le trall viennent d'une cascade, les 2 mana seront pas toujours dispo.
Swords redirigé sur mentor / snappy ou FOW pour miracles.
C'est mort dans assez peu de MU (là tout de suite, je pense à elfball) et sinon brainstorm et notre ami pour la dégager !
#131
Posté 29 October 2015 - 02:31
#132
Posté 29 October 2015 - 02:39
Actuellement mon pack s'en sort avec un petit 24-2-7..ce qui fait un ratio de 72,7% de winrate..ou alors on exclue les intentionnal draw(2)? ca ferait 77,42%..
comment on compte les ID là dedans??
#133
Posté 29 October 2015 - 07:47
Si tu ne comptes pas tes draws (qui sont intentionnel apparemment), tu passes à 24-7 soit 31 matchs et donc à 77.42% de victoire.
C’était ça ta question ?
Tes stats sont sur des tournois réel ou tu as aussi des matchs sur cockatrice (ou autre plateforme)?
Modifié par yann45, 29 October 2015 - 08:05 .
#134
Posté 29 October 2015 - 08:57

Par contre mets test stats sans DTT, le deck n'est plus le même depuis.
Modifié par tikodizo, 29 October 2015 - 14:46 .
#135
Posté 29 October 2015 - 15:29
sans DTT je n'ai fait que la CDF ou j'ai fini(foiré?) à la 6eme place..donc c'est un peu tôt pour mettre des stats sans DTT..
De toute façon je vais me faire les 3 jours de legacy au GP de Lyon afin d'y voir plus clair sur le pack DTT-less..