Presque 2 semaines sans activité su le thread ANT ! Il est temps de se bouger ! Le BOM Annecy étant très proche je me permet de lancer un petit débat sur 2 listes( datant de moins d'une semaine ) assez différentes. Un battle en quelque sorte entre Martin Nielsen et Caleb scherer.
Ce dernier étant surement le plus connu ! Il c'est fait connaître il y a moins d'un an en faisant 3 TOP 8 consécutif au SCG avec une liste avec 2 Dark pétition. devenu un gros régular du format il disparu des top 8 lors de l'invasion eldrazi.
Ayant peu de succès en modern il avait un peu disparu de la scène bien qu'étant rentrer dans la team NERDRage.
Mais le revoila en Top 8 !
Martin Nielsen est un peu moins connu, ayant perfer au GP Lille(15ème), et surement le meilleur joueur danois, il a une excellente chaîne you tube que je vous conseille tous de regarde.
https://www.youtube....HqjAa_dfnf46NtQ Grand adepte du Double PiF, Double Tendrils MD et des créatures en side ( BOB, YP, Sphinx of the final world ).
C'est le quatrième MTGO League qu'il fait sans changer son sideboard, donc il semble être satisfait de son MD/Side.
La liste de Caleb Scherer :
La liste de Martin Nielsen :
Les deux sont des grandes joueurs de Storm mais leur aproche diffère.
MANA BASE :
14 Lands pour Caleb contre 15 pour Martin, 14 augmentent la value des cartes (l'éfficacité moyenne de chaque carte) car les lands ça fait pas grand chose

, Il veut aller plus vite que Martin, avec une mana base stable (3 basique) et efficace ( peu de spell rouge dans le MD).
Martin préfère 15 land, plus solide contre contrôle (on peut pas contrer un land

). Mais avec 1 Badland MD, ( Du au 3 Spell Rouge MD ) ainsi qu'une tropicale préférant jouer des non-basique quitte à se faire waste plutôt que 14 carte de Side.
Niveau des fetch 4 scalding tarn plutôt que 4 Flooded strand, Très peu de différence vu que on fetch bleu. scalding tarn permet d'aller chercher Badland mais anecdotique (certaine version joue 4 Misty car joue 2 source vert postside).
LE MAIN DECK :
Bon alors là petit synthèse pour bien voir la différence des deux deck :
Caleb Martin
Cantrip : 14 14
Source de mana : 16 17
+ 1 Chrome Mox
Discard : 6 6
Générateur de Storm :
8
+2 Dark Pétition 7
+1 PiF
.
Kill : 1 2
La on est fàce à 2 choix différents, bien qu'il n'y est que 3 cartes de différence, le double PiF, et l'Empty MD très solide contre Miracle et delver Deck face au double dark pétition, plus solide contre maverick, ou bien Combo ou encore Discard.deck
Le chrome Mox, est la pour renforcer le plan AdN car la liste De Martin possèdent pas ma de coût de mana élevé.
LE SIDE :
Alors la ça commence à être intéressant. Faisons un face à face des sideboard en enlevant les cartes identiques "1 CoV, 3 Decay, 1 Empty 1 Tendrils :
Caleb Martin
2 City Of solitude 2 Xantid Swarm
1 Cabal therapy 2 Pithing Needle
1 Tropical Island
Le package contre miracle, 2 choix intéressant City étant beaucoup radical alors que xantid plus polyvalent ( infect, S&T, réanimator).
1 Chain of Vapor 1 Abrupt Decay
2 Disfigure 2 Massacre
Contre D&T.deck qui revient un petit peu, le désavantage de disfigure est mother of Runes mais plus polyvalent (infect, grixis delver).
2 Mox de Chrome 2 Hurkyl's Recall
2 choix différents contre Les Tentacules, l'un safe et l'autre all in.
Les deux joueurs ont choisi de jouer une deuxième Tendrils en side et une empty. et leurs sideboards sont concentré sur 3 matchup : Eldrazi, D&T, Miracle. Je test actuellement la version de Caleb avec -1 DP +1 EtW qui est pour moi la carte du moment.
Ce post à but de lancer un débat et absolument pas de donner un point de vue fermé sur le choix de jouer l'un des deux deck, les deux versions sont très différentes et semble tout les deux viables à jouer.
A vous de débattre sur laquelle liste serait la meilleur pour le BOM !!! Martin ? ou Caleb ?
Les matchup de Caleb :
Round 1 : Mirror 2-0
Round 2 : 4C delver 2-0
Round 3 : Shardless 2-?
Round 4 : Mono Red Sneak attack 2-?
Round 5 : infect 2-?
Round 6 : draw
Quart : Lost again Belcher.
Modifié par iluvatar, 04 May 2016 - 15:12 .