870 réponses à ce sujet

[valiak]

Parce-que la hate n'est pas là à la une^^

Non plus sérieusement ça donne bien envie de tester même si je reste perplexe comme Bens sur la sur-abondance de Decay rentrés post-side.
Notamment Burn où j'aurai plutôt tendance à rentrer 2 Echoing truth et 2 ToA, pour gérer les doublons d'eidolon/pillar et esquiver PoP à base de basics.

Sinon même constat, le deuxième exemplaire de PiF semble sortir très souvent, alors pourquoi ne pas en jouer qu'un MD?

[Swamp]

Avez-vous remarqué également que le triplet PPT (Preordain, PiF, Top) sort 11 fois sur 19 ?

Rodrigo sait parfaitement ce qu'il fait, il a un bon CV ... Amha, il passe d'un deck rapide et agressif à une version plus contrôle... et puis, il faut bien trouver des out, non ??

Ce qui me surprend le plus, c'est la sortie de Top (15/19) alors que je pensais Rodrigo accro à la carte...

Modifié par Swamp, 15 September 2016 - 07:31 .

[isamu]

Il faut surtout comprendre que c'est une table de side. En gros c'est plus une ligne de conduite qu'un absolu.
confronté à la réalité, avec les informations prises en game 1, si on est sur le play ou non, rodrigo va l'adapter à la situation.
De manière évidente, sans aucune information, decay est la superstar de la table de side : les meilleurs cartes pour hater storm sont des permanents qui doivent arriver tour 1-2-3 (après c'est trop tard )  : génial c'est exactement ce qu'elle gère, et l'adversaire ne peut pas l'empecher ^^

PiF est au max de sa puissance à la game 1 car il y a peu de hate graveyard MD ou pas assez puissante (c'est pas impossible de tourner autour de deathrite) en jouer 2 augmente considérablement les chances de le piocher naturellement, et sa renforce considérablement tous les matchs up avec de la discard, et facilite le passage à travers les contres. La densité / régularité du deck est augmentée mais avec une plus forte dépendance au graveyard, qu'on ne veux plus lors de la game 2 : A la 2, une partie des decks qui n'ont pas bcp de hate spécificique contre storm genre 3 slots, compense en coupant aussi le plan pif via de la hate graveyard (une hate qui leur servira mieux dans d'autre MU) dans l'optique que c'est une hate peu puissante mais que le cumul avec les hates spécifiques lui offrira le tempo nécessaire pour achever rapidement le MU. Donc à la 2 remplacer Pif par Tendrils ou Empty (en fonction de la vitesse de départ en combo souhaitée) semble être le meilleur plan.

Preordain et SDT sont les moins bons cantrip, et l'on peut pas vraiment couper dans les accélérateurs et les utilitaires sans trop dénatuer l'ossature.
SdT peut rester dans les parties molles (contre miracle et tout ce qui tue à l'ennui) ou contre des stratégie Full Discard. Mais Top c'est mou mou mou dans storm. C'est d'ailleurs ce qui m'embete le plus quand je m'essaie à  Doomsday : on a pas 1 mana  à perdre tous les tours pour set up sa biblio, car le power level du format est franchement badass.

Modifié par isamu, 16 September 2016 - 09:09 .

[iluvatar]

Est ce que des joueurs de Storm seront présent à la CDF pour défendre les valeurs de ce magnifique pet-deck ?

[Waylander]

Excusez mon ignorance mais c'est quoi la feuille que donne les juges aux joueurs à chaque fin de game dans la vidéo togores / tholance ?

Merci

Modifié par Waylander, 15 October 2016 - 07:25 .

[Keizen]

Bonjour,

je vous met la VRAI table de side de Togores de son GP PRAGUE

ANT SB GUIDE (BASED ON TOGORES GP PRAGUE LIST)

1. MIRACLES
+4 ABRUPT DECAY
+2 KROSAN GRIP
+2 TENDRILS OF AGONY
+1 SENSEI'S DIVINING TOP
-2 LED
-2 CABAL RIT
-2 INFERNAL TUTOR
-1 PIF
-1 AD NAUSEAM
-1 PREORDAIN

2. ELDRAZI
+3 ABRUPT DECAY
+2 ECHOING TRUTH
+1 EtW
-3 CABAL THERAPY
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 PREORDAIN
-1 PiF

3. STORM
+1 SENSEI'S DIVINING TOP
+2 FLUSTERSTORM
-1 SWAMP
-1 PREORDAIN
-1 RAIN OF FILTH

4. LANDS
+2 ECHOING TRUTH
+4 ABRUPT DECAY
-3 CABAL THERAPY
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 PREORDAIN
-1 PiF

5. SHARDLESS/JUND/ALUREN
+3 ABRUPT DECAY
+1 SENSEI'S DIVNING TOP
-2 CABAL RITUAL
-1 PiF
-1 PREORDAIN

6. BURg DELVER
+2 ABRUPT DECAY
+1 EtW
-1 PiF
-1 AD NAUSEAM
-1 SENSEI'S DIVINING TOP

7. BUG DELVER
+2 ABRUPT DECAY
+1 EtW
-1 PREORDAIN
-1PiF
-1 CABAL RITUAL

8. UR DELVER
+ 2 TENDRILS OF AGONY
+ 2 ABRUPT DECAY
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 PREORDAIN
-1 AD NAUSEAM
-1 island


9. BURN
+2 TENDRILS OF AGONY
+3 ABRUPT DECAY
+2 ECHOING TRUTH
- 3 DURESS
-1 Island
-1 AD NAUSEAM
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 preordain

10. REANIMATOR
+1 XANTID SWARM
+2 FLUSTERSTORM
-1 SWAMP
-1 RAIN OF FILTH
-1 top
(-1 preordain +1 echoing)

11. INFECT
+2 ABRUPT DECAY
+2 FLUSTERSTORM
+1 XANTID SWARM
-1 SWAMP
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 PiF
-1 PREORDAIN
-1 RAIN OF FILTH

12. D&T/MAVERICK
+3 ABRUPT DECAY
+2 ECHOING TRUTH
+1 EtW
-3 DURESS
-1 PiF
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 preordain

13. AGGRO LOAM
+3 DECAY
+2 ECHOING TRUTH
+1 EtW
-3 Therapy
-1 PiF
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 PREORDAIN

14. SNEAK & SHOW
+1 XANTID SWARM
+2 FLUSTERSTORM
-1 SWAMP
-1 RAIN OF FILTH
-1 SENSEI'S DIVINING TOP

15. ELVES
+2 FLUSTERSTORM
+3 ABRUPT DECAY
+2 echoing
-3 therapy
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 SWAMP
-1 RAIN OF FILTH
-1 PiF

16. MANALESS DREDGE
+1 XANTID SWARM
+2 ECHOING TRUTH
+2 FLUSTERSTORM
-1 SWAMP
-1 preordain
-1 SENSEI'S DIVINING TOP
-1 RAIN OF FILTH
-1 pif

17. STONEBLADE
+3 ABRUPT DECAY
+1 toa
+1 sensei
-1 PREORDAIN
-2 CABAL RITUAL
-1 PiF
-1 led

18. RUG DELVER
+2 TENDRILS OF AGONY
-1 AD NAUSEAM
-1 SENSEI'S DIVINING TOP

FAITE EN BON USAGE

[Adri]

Waylander, le 15 October 2016 - 07:24 , dit :

Excusez mon ignorance mais c'est quoi la feuille que donne les juges aux joueurs à chaque fin de game dans la vidéo togores / tholance ?

Merci

La liste du deck de l'adversaire, j'imagine

[Keizen]

quand je vois la liste de CALEB avec les 2 pétitions, je me dis donc à la une il se base uniquement sur PIF pour win ou ad nauseam en fin de tour adverse pour chain spell à son tour.

maintenant les joueurs contre nous vont rentrer plus de cartes anti cimetière au g2 g3, et donc le plan ad nauseam à la 2 et la 3 et la meilleure solution pour passer cet hâte grave. Il rentre pour cela 3 Mox. mais il va sortir quoi . 1 ? 2 ? dark pétition ? car tu fais ad nauseam dans ta phase principale avec double dark pétition tu vas lose à 50% du temps non ?

je voudrais donc juste savoir si on veut se baser sur un ad nauseam en g2 g3 il faudrait sortir quoi pour assurer le kill ? car enlever des dark pétitions le deck partira moins vite au kill et si on attend trop on ad nauseam ne servira à rien....

[iluvatar]

Mox de chrome sert uniquement contre eldrazi et les Combo et  glasscanon. ( BR réa, mirror, show and tell, dredge ) pour partir plus vite.

Quand tu retourne Dark pétition ce n'est pas un problème puisque tu as gagné, car les sources de mana sont rarement un problème ) et ca permet également de faire IT en craquant double LED sans trop avoir peur de pas trouver de LED dans la résolution d'adN donc au contraire ca stabilise AdN ( comme une deuxième tendrils pourrait le faire. ( c'est d'ailleur souvent un bon plan de side de faire +3 chrome +1 Tendrils, donnant un AdN très fort )

Donc caleb peut bien utiliser AdN a son tour pour kill, pas besoin d'attendre le tour adverse.

[Keizen]

mais donc après side on laisse tout de même les 2 dark pétitions selon toi ? si on joue mox de chrome il faut absolument partir t1 t2 ou t3 maxi sinon les combo on gagné la plus part du temps.

[iluvatar]

J'essayerai de mettre la table de side de Caleb pour le GP louisville la semaine prochaine si je m'en rappelle !

[iluvatar]

Caleb Scherer MD avec 1 piF, 1 AdN 1 tendrils  1 EtW 3 Preordrain 1 toupie 6 discard 14 land 0 dark Petition

side :
- 4 decay
- 2 korsan grip
- 2 tendrils
- 1 Toupie
- 1 Cabal therapie
- 3 Chrome mox
- 1 Bayou
- 1 ile tropical

table de side pour le GP louisville

Miracle :
+4 decay
+2 Korsan
+2 Tendrils
+1 Top
+1 Bayou
+1 Tropical island
-1 Island
-1 Cabal ritual
-1 EtW
-1 AdN
-3 Preordrain
-2 IT
-2 LED

Eldrazi (draw) :
+4 decay
+3 Chrome
+2 Krosan
+2 Land
-2 Land
-1 Top
-2 Preordrain
-6 discard

Eldrazi (play) :
+3 chrome mox
+1 therapy
-1 top
-1 island
-2 preordrain


Mirror/TES :
+2 chrome
+1 cabal therapy
+1 ToA
-1 Etw
-1 island
-2 preordrain

Land :
+4 decay
+3 chrome
+2 land
+1 ToA
+1 cabal therapy
-1 Adn
-1 top
-3 duress
-1 island
-1 mistyrainforest
-3 preordrain

Merfolk :
+4 decay
+2 land
-1 top
-3 preordrain
-2 land

infect :
+1 cabal therapy
+2 chrome mox
+1 toA
-1 etw
-1 top
-1 preordrain
-1 island

D&T/Maverick :
+4 decay
+3 chrome
+1 cabal therapy
+1 ToA
+2 Land
-3 duress
-1 land
-1 misty
-1 top
-3 preordrain
-1 ponder

aggroloam :
+4 decay
+3 chrome
+1 cabal therapy
+2 land
-2 land
-3 preordrain
-1 top
-3 duress
-1 ponder

Show&Tell :
+1 toA
+1 cabal therapy
+2 chrome
-1 etw
-1 preordrain
-1 top
-1 island

Elves :
+2 decay
+2 land
-1 etw
-1 top
-1 island
-1 preordrain

RUG/URdelver :
+1 toA
+1 cabal therapy
-1 adN
-1 top

shardless :
+2 land
+2 decay
-2 preordrain
-1 isalnd
-1 cabal ritual

grixis delver :

+2 ToA
-1 AdN
-1 top

BUG delver :
+2 decay
+2 land
-1 island
-1 top
-1 preordrain
-1 cabal ritual

Reanimator :
+3 chrome
+1 cabal therapy
+1 ToA
-1 Etw
-1 island
-1 top
-2 preordrain

Glass cannon :
+3 chrome mox
+1 toA
+1 cabal therapy
-1 island
-1 top
-1 EtW
-2 preordrain

[iluvatar]

Y a t-il des joueurs qui oseront jouer ANT à l'eternal week-end ?

[valiak]

Personnellement je n'y serai pas, mais la dernière fois rien qu'au trial du dimanche matin j'avais croisé 2 Storm sur 4 rondes jouées et encore j'avais fait le choix de d'embarquer infect, sinon normalement c'est storm direct!

Et toi tu y va? Si oui avec Storm? Et si Storm quelle version?

Actuellement je teste assidûment une version transformelle Mentor en side pas dégueu, mais je ne suis pas encore satisfait sur certains MU centraux tels que D&T et Miracle qui pourraient mieux se passer je pense.

[iluvatar]

Je jouerai miracle ou storm à l'eternal week-end, storm me parait pas trop trop bien dans la méta non-plus,

Miracle et D&T sont des MU assez compliqué, et les deux decks les plus représentés en tournoi, si je jouerai storm je jouerai une liste proche de celle de togores, les culling scale en side mérite un peu de test mais pourquoi pas.