

Débats/Questions - Elfball
#151
Posté 13 May 2014 - 22:10
@adibou: Shamane qui gère les bêtes c'est en référence à strix et shardless agent... qui ne nous font pas très peur quand même. Et BUG delver sans delver ça fait un peu turbo rien.
@popi: Et pour rentrer cabal tu perds tes deathrite qui te font quand même de l'accélération (et un peu de reach), visio qui n'est pas si lent (merfolk nous tue quand même rarement tour 5, on bloque quand même) tu perds ton mana quand tu le castes... ok, c'est pas grand chose, mais ça me fait quand même bien douter. Mais à virer 4 DRS (j' en vire 1), tu t'expose à plus de play GSZ=>Dryad=>submerge, ce qui est quand même la meilleure sortie champagne pour merfolk.
#152
Posté 13 May 2014 - 22:16
Citation
C'est donc ça ton argumentation? Sous prétexte que tu ne déstabilise pas réellement ton MD, tu peux te permettre de rentrer n'importe quoi? Si c'est ça ta façon de jouer, effectivement on ne joue pas pareil.
Déjà c'est sur et certain que le 4ème Visio est au dessus de ta 3ème Cabal. Du coup virer des bêtes alors que tes 2 plans de jeu c'est Glimpse et NO pour 2 Cabals ça a l'air d'être très mauvais. En fait rentrer Cabal pour gérer une seule carte, qui ne te fait pas perdre et qui ne fait pas gagner ton adversaire c'est quand même assez dramatique surtout quand le deck en question ne joue pas Ponder ou Brainstorm pour trouver cette fameuse carte.
Citation
Donc tu comprends vraiment pas pourquoi Elves est construit pour battre BUG? D'ailleurs Matt Nass lors du GP ou la liste a perfé pour la 1ère fois expliquait bien qu'ils avaient construit le Deck pour casser en 2 BUG.
BUG ça reste un midrange pseudo contrôle avec trop peu d'anti bêtes pour poser un vrai problème à Elves. Tu fais bien plus de CA, qu'il ne fait de discard. Tout tes plans de jeu sont meilleurs que les siens.
On en a parlé avec Sommen samedi soir et il était d'accord pour dire que la seule vraie sortie de BUG pour te faire chier, c'est (sur le play) t1 DRS, t2 Lliana avec au moins FOW back up.
J'ai pas vraiment argumenté parceque t'es censé jouer le deck depuis pas mal de temps or tu sais bien qu'Elves éclate les midrange pas trop agressif (BANT, BUG, etc..) et que Merfolk on l'a toujours éclaté depuis la nuit des temps et il a toujours eu 4 FOW.
Modifié par blind, 13 May 2014 - 22:17 .
un certain Mr. S a dit :
#153
Posté 13 May 2014 - 22:37

pour en revenir à Setessan Tactics, je viens de voir cela sur mtgthesource (http://www.mtgthesou...Elves!&p=811679), et je crois que... et bien... j'aurais peut être pu ne pas poster

Citation
Peut être un nouveau moyen de refourguer ses cartes sur ebay?
#155
Posté 13 May 2014 - 23:01
-retirer des creat vs un Mu qu'interagit quasi pas avc ton board ne aucun pb puisque les ressources tu les auras pour ton NO, qui se base en gros sur 4 creat pas besoin d'avoir un board de fou.
cette carte dans ce Mu fonctionne de facon a m'assurer un Mu en assurant 1 kill, d'autant plus s'il est sur le play, au lieu de tenter d'en passer plusieurs et laisser du temps a ton oppponent. Je sais tres bien que BUG shardless et Merfolk sont des bons Mus, je l'ai deja dit plus haut c'est obvious sauf qu'avec cabal je les trouve encore meilleur donc pourquoi s'en passer. C'est ca mon constat et donc la logique de la demarche. C'est pas juste pour le plaisir d'attraper les Fow adverses hein...
Mon commentaire a propos du tien par rapport à Adibou soulignait juste le fait qu'il est absurde d'écrire de façon aussi exagérée la manière dont se passe les Mus...Tu connais le Mu en general mais tu ne connais pas chaque liste au préalable au slot près, à la tech près de chacun de tes adversaires. De plus cela reste aussi un jeu basé sur une part de hasard...Il ne faut donc pas caricaturer aussi grossièrement les Mus non plus
Modifié par popi, 13 May 2014 - 23:10 .
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#156
Posté 13 May 2014 - 23:02
Citation
Oui j'ai lu, je vais poster des listes de tournois à +200 joueurs avec 4 norin MD du coup... j'en ai quelques un foil...
Modifié par yaka, 13 May 2014 - 23:06 .
#157
Posté 13 May 2014 - 23:16
popi, le 13 May 2014 - 23:01 , dit :
@ topic cabal:
Il est particulièrement dur d'évaluer l'impact d'une carte de side vs un excellent MU: régulièrement tu vas gagner avec cabal et te dire que la cabal sur fow t'a fait gagner, mais tu aurais probablement gagné de toute façon au vu du deck joué.
J'ai mis cabal ici car c'est d'elle dont on parle, mais c'est valable pour d'autres cartes de side.
J'ai une question: je crois que tu ne joue pas Toughtseize. Si tu la jouais, la rentrerais-tu?
Modifié par dte, 13 May 2014 - 23:17 .
#158
Posté 13 May 2014 - 23:46
dte, le 13 May 2014 - 23:16 , dit :
Il est particulièrement dur d'évaluer l'impact d'une carte de side vs un excellent MU: régulièrement tu vas gagner avec cabal et te dire que la cabal sur fow t'a fait gagner, mais tu aurais probablement gagné de toute façon au vu du deck joué.
C'est donc la le coeur du sujet pour moi. Cabal est pour moi un moyen d'évacuer ce "probablement" et c'est en cela que j'aime la carte. Ca ne m’intéresse pas évidement pas de gagner la ou j'aurai gagner de toutes facons. Ce que je cherche c'est gagner dans les quelques situations ou je perds notamment dans des occasions ou je vais devoir faire face a plusieurs menaces de mon oppoment (ici potentiellement submerge, jitte, dismember, totem, counters (fow, curse, daze, swan, pierce...) et j'en oublie). De plus, avec 8 lords à 2 + 3/4 image, contenir par du block ou du chumblock contenir l'agressivité du deck devient vite très compliqué après quelques tours.
dte, le 13 May 2014 - 23:16 , dit :
Je preferes cabal pour attraper double fow ou fow + swan...mais si je jouais uniquement Thougthseize oui je les rentrerai aussi je suppose...mais pas au dela 3 discards c'est suffisant.
Modifié par popi, 13 May 2014 - 23:48 .
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#159
Posté 14 May 2014 - 08:05
Dans l'intérêt de tous, je suggère de laisser tomber les posts non argumentés et le free-bashing.
Le désaccord et le débat oui mais sans agressivité ni drama.
A bons entendeurs

#160
Posté 23 May 2014 - 10:02
Upgrade de Viridian Shaman pour elfball:
Reclamation Sage - 2G
Creature - Elf Shaman
When Reclamation Sage enters the battlefield, you may destroy target artifact or enchantment.
2/1
Source: http://www.mtgsalvat...agic-2015#Green
Et voilà une carte qui ne va pas faire débat, je pense que tout le monde sera d'accord pour lui faire une petite place MD et pour éliminer viridian shamane de sa liste, malgré de bons et loyaux services!
On a enfin une réponse G1 à CB, et ça c'est gros, sans compter Sneack Attack, spirit of the labyrinth, Omniscience, Moat,....
#161
Posté 23 May 2014 - 11:23
#162
Posté 23 May 2014 - 12:55
Alexei, le 23 May 2014 - 11:23 , dit :
son seul bémol est d'être 2/1... mais bon en même temps on ne peut pas demander à ce qu'il soir 6/6, trample, haste etc. Il est auto include à la place de Viridan Shaman pour ceux qui le jouaient MD (ce qui est mon cas).
Par contre la question est plutôt pour ceux qui ne jouaient pas Viridan MD. Il me semble que l'on pouvait encore argumenter que selon le méta, on pouvait choisir de ne pas jouer Viridan main car trop souvent inutile car ciblant uniquement les artos... Mais là, je ne vois plus comment il est possible de se passer de ce slot MD.
#163
Posté 23 May 2014 - 13:22
#164
Posté 23 May 2014 - 15:09
Modifié par popi, 23 May 2014 - 15:26 .
2/0 vs Gobelin (qui n'a malheureusement pas jouer la 1ère partie à cause d'un color death)"
#165
Posté 23 May 2014 - 15:46
Le one slot dans les 75 suffit, pour le reste il y a Decay. Ça fait plaisir de gagner un slot de side.
OrGy, le Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:18, dit :