6
Dans l'optique, je mets en spoiler une mini-réflexion sur SFM, de sorte à ce qu'on puisse recentrer le débat de la manière suggérée très justement par Upsilon en restant clairs.
Spoiler
Je tiens cependant ici à repréciser quelque chose qui l'a déjà été mais qu'il me semble très important de souligner:
/!\ D&T n'est pas un Weenie White /!\
Si ce fut effectivement le cas à ses tout premiers frémissements, ce n'est plus le cas depuis longtemps!
Bien au contraire, on vise généralement le mid-game, l'interaction, le tricks pour pouvoir contrôler au max le board et passer nos bêtes: pas le rush brutal en mode a-click. Le deck à la possibilité d'être très agressif comme très contrôle, et c'est justement cette versatilité qui lui donne sa force, et il serait donc dommage de nous priver de ces atouts.
À partir de là, on peut poser la question d'une version avec ou sans Mangara, donc si on vise une liste plus contrôle ou plus aggro. Par contre l'idée de prendre une liste très aggro (4 serra) sur le mode topdeck (sans SFM) en rajoutant un élément de gros contrôle comme Mangara, bof! J'ai jamais vraiment aimé les listes hybrides, qui risquent de sortir de la mauvaise manière, en te donnant des éléments contrôle quand tu veux de l'aggro et vice-versa. C'est déjà moins le cas si tu joues SFM à côté de Mangara. Il faut au pack une certaine cohérence et surtout versatilité pour pouvoir switcher facilement du mode défenseur au mode attaquant, le deck permettant d'ailleurs de faire les deux en même temps, notamment grâce à la synergie de SFM par rapport au reste du pack.
Ce qui fait la force de D&T, ce ne sont pas vraiment les cartes prises une à une, mais bien une très grande synergie entre beaucoup de slots, et je pense que conserver cet équilibre est très important. À noter quand même que toutes les listes depuis deux ans packant le Serra Avenger rentrent aussi SFM (mais pas forcément Batterskull!), car c'est un élément de...synergie très fort, justement.
N'oublions pas l'histoire du développement de D&T, ça nous évitera de devoir nous refaire toute l'évolution du paquet une deuxième fois.
Modifié par Darkgobs, 05 February 2014 - 11:38 .
), sur le débat Wilt-Leaf Liege/Honneur des purs m'étant récemment pris un 
) vialé en réponse à un Golgari Charm, ce qui m'a, bien évidement, envoyé dans l'espace.
.
Parce qu'autant une liste avec zealous x3 ça peut encore s'appeler DnT dans un certain metagame (et encore, je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle), autant si on joue Bob, on parle carrément d'un autre deck. Et du coup, en discuter ici n'est pas pertinent.
