

Hearthstone
#511
Posté 16 March 2016 - 20:48
#512
Posté 23 March 2016 - 11:06
La situation :
Je joue Rogue. Je suis à 2, j'ai un board de champion (Nervi, Piloted Sky Golem, Nefarian, et un autre body), une dague 3/4 équipée.
Méchant est un paladin (donc méchant), n'a pas de board, pas de carte en main, et est à 4.
Il pioche, réfléchit 30 secondes... joue un secret et dit "Well Played !".
J'attends moi-même 30 secondes et il ne concède pas.
Qu'auriez-vous fait (objectivement : la façon dont je le raconte peut peut-être vous influencer ^^) ?
(Ah si ça peut compter j'étais à 7/1)
Modifié par Saumon, 23 March 2016 - 11:14 .
#513
Posté 23 March 2016 - 11:14
Modifié par Yoan42, 23 March 2016 - 11:15 .
Ma chaine Youtube Legacy: https://www.youtube....7ByAE4_RmXWCICw
#514
Posté 23 March 2016 - 11:29
Les deux cartes à considérer pour ceux qui ne voient vraiment pas le problème :
#515
Posté 23 March 2016 - 15:31
Pourquoi ce choix ?
J'aurais plutôt fait l'inverse moi.
Ya plus de chance d'avoir pick Noble Sac, qui est un pseudo removal que Eye for an Eye qui est tout le temps une mauvaise carte.

OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#516
Posté 23 March 2016 - 15:42

The nose knows

Ma chaine Youtube Legacy: https://www.youtube....7ByAE4_RmXWCICw
#517
Posté 23 March 2016 - 16:23


J'ai interprété son "Well Played" comme du "Bad Manner". J'ai cherché le secret qui serait le plus à même de me mettre dans la mouise... et c'était celui-là.
Je l'ai jouée moi-même un peu sale en le faisant poireauter longtemps sur mon tour, et voyant qu'il ne concédait pas, j'avais l'impression qu'il pensait clairement pouvoir accrocher la game.
Dans la config actuelle (où même mon arme a 3 d'attaque), de son côté effectivement je perdais sur Eye for an eye, et "éventuellement" Noble sacrifice sur missplay.
J'ai donc laissé de côté la considération statistique (plus de chance de pick Noble que Eye for an eye... d'ailleurs à ce jeu c'était plus probablement Avenge ^^), en considérant le secret qui m’empalait le plus dans l'état actuel de mon board. J'ai songé aussi au bluff "je-te-BM-pour-te-faire-croire-que-c'est-Eye-for-an-Eye-alors-qu'en-fait-c'est-Noble-Sacrifice", mais je pense que c'est un peu capillotracté...

Un petit détail : le mec m'a joué un nombre assez important de secret dans la partie (deux avenge, un noble sacrifice, un sacred trial, un redemption), me laissant penser qu'il jouait un jeu Mysterious Challenger en arène (ça, ou il est mauvais mais avec un score autour de 7/1). Du coup dans les deux cas, je n'exclue pas Eye for an Eye (d'ailleurs, il joue bien sacred trial...).
En tous cas, si c'était à refaire : je ne ferai pas ce choix si le mec reste silencieux, joue son secret rapidement et passe. Le pari est assez osé, et au pire Eye for an eye c'est draw (Noble aurait été une défaite).
Bref, je trouvais ça intéressant de vous partager ce play d'arène car :
- c'est assez rigolo, inhabituel et... caricatural (dans le sens où je suis à 2, il a pas de board donc je peux pas tester sacrifice de manière safe, et toutes mes bêtes sont grosses pour perdre sur Eye for an eye...)
- je ne suis pas sur d'avoir fait objectivement le bon move (meme si c'était le seul qui faisait gagner ici)
Modifié par Saumon, 23 March 2016 - 16:24 .
#518
Posté 30 March 2016 - 23:12


C'est la liste avec laquelle j'essaie de push le ladder en cette fin de saison (on va un peu try hard demain, malheureusement j'ai pas trop pu aujourd'hui :'().
Elle est vraiment fun à jouer, pas mal de choix à tous les tours, plus proactive que War "zzzz" control classique aussi !
Le plus intéressant dans tout ça, c'est que ça marche plutôt pas mal : à part Druid (où j'ai fait le choix d'autoconcede pour gagner du temps... je dois en gagner une sur 10), je me sens vraiment favorisé contre les autres mirrors d'Elise (war control/priest control), je gagne quasi tous les zoo qui fourmillent sur le ladder, et je m'en sors pas mal contre Paladin secret, et aggro.

Modifié par Saumon, 30 March 2016 - 23:12 .
#519
Posté 01 April 2016 - 10:29
L'épique était pourrave (+5/+5 du demo)
#520
Posté 12 April 2016 - 15:11
Tour 2, une 5/10 protection (que je fais passer 1/10, jouant paladin)
Tour 3: Dr Boom
Tour 4: le dragon 4/9 qui fait de CA en te mettant en main une carte "rêve"
C'est un deck qui monte ou c'est une liste random? Vous avez déjà rencontré quelque chose de similaire?
Personnellement quand je vois les mulligan que je me tape (du genre, j'ai une carte en un exemplaire dans mon deck, je la mulligan, c'est celle là que je récupère), j'ai du mal à imaginer que ce type de jeu puisse être régulier.
Modifié par Wycliff, 12 April 2016 - 15:12 .
#521
Posté 12 April 2016 - 16:17
#522
Posté 21 April 2016 - 09:57
Ca nerf sec !!
Goodbye drood, je vais pouvoir jouer control tranquille !

P.S. : it's raining dust, hallelujah !
Modifié par Saumon, 21 April 2016 - 09:58 .
#523
Posté 21 April 2016 - 12:44
le problème de charge existe depuis le début de HS vu qu'on ne peut par réagir dans le tour adverse et il fallait faire qqch en ce sens.
Par contre je suis vraiment dégouté pour la maitresse du déguisement une de mes cartes préférées

Sinon je suis un peu dégouté car dernièrement j'avais stocké toutes mes extras cartes et j'en ai au final très peu que je vais pouvoir dez à plein cout.
Druide et Voleur sont désormais des classes bannies, c'est triste.
Mage devient ultra dominant je pense.

OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#524
Posté 21 April 2016 - 13:04
Car entre hunt face, zoo, chaman face et pal secret, il y a une certaine diversité sur le ladder :{
#525
Posté 21 April 2016 - 13:17

OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :