185 réponses à ce sujet

[Eveil du Fou]

Ayant le double-type créature, je ne considère pas vraiment ça comme un upgrade =/

[Sea R Hill]

Surtout que Pilier a toujours été mauvais.

[Grokh]

Ah ces dieux remplacants, ils en oublient toujours la moitié ...





SRC : MTGS

Note pour plus tard : toujours faire le boulot soi-même !

Alleluia

Votre VERITABLE Dieu du Spoiler !

[Eveil du Fou]

Je ne prends mes spoilers que du site de WotC, d'où l'oubli.
Il en faut bien pour les autres ^^

[vamos]

salut,

interpret the sign peut etre pas mal en commander...genre joira (que je doit etre le seul a jouer...)

le dieu bleu vert semble bien aussi dans le meme format. Car si j'ai bien compris, on ne vide plus sa reserve de mana.

Alors question stupide : garde t on ses manas d'un tour sur l'autre ?

Sinon pas grand chose dans c't'extension en leg et EDH....

[Upsilon]

Vous êtes monocentrés les mecs. L'extension elle déchire en FUN xD

[vamos]

question de point de vue ca !

[Rocco111]

Je partage l'avis que d'autres ont formulé plus haut au sujet du Pyrostatic Pilar sur patte : déjà que PP n'est pas nécessairement la meilleure alternative contre combo, lui donner le statut de créature pour qu'il dégage sur PtE/StP/Bolt me paraît pas folichon.
Ceci étant, si en Modern y a besoin d'un truc pour calmer les decks Storms, alors la carte est peut-être une bonne alternative. Suis pas spécialiste, loin s'en faut.
Et puis, si c'est pour la jouer en EDH, ok, t'as maintenant accès à 2 PP au lieu d'un seul.

Jusqu'à présent, les cartes spoilées sont effectivement pouissantes en EDH (j'imagine) et Casu mais pour le Legacy, on est pas encore servi.

Enfin, peut-être pas... Après tout, y a bien une carte qui pourrait rentrer dans Enchanteress...
Paf, après DnT, Burn et Pox, on peut rayer Enchanteress des decks régulièrement cités lors des spoils. Achievement unlocked.

[Tafit]

Comme à chaque extension, je prie pour qu'un nouveau deck combo pointe le bout de son nez...
On repart brocouille pour le moment.

Le Pillier vivant est correct, mais ça ne me fait pas frissonner la moustache...

Le set à l'air fun à jouer, mais le concept de "je mets un enchantement sur une bête qui la boost puis quand la bête meurt je gagne une autre bête" ça me gonfle tellement...

[Bens]

Rocco111, le 10 April 2014 - 11:10 , dit :

Je partage l'avis que d'autres ont formulé plus haut au sujet du Pyrostatic Pilar sur patte : déjà que PP n'est pas nécessairement la meilleure alternative contre combo, lui donner le statut de créature pour qu'il dégage sur PtE/StP/Bolt me paraît pas folichon.

Hum.., seriously ?
Avec une proba de rencontrer des PtE/StP/Bolt en G2/G3 de burn contre combo approchant du zéro absolu.

Perso je suis également d'avis que Pyrostatic Pilar n'est pas top en side de burn, mais la même en créat 2/2 semble bel et bien un upgrade contre combo (pour donner des pains, ou même pour se protéger si en face ya les collants verts). Après, est-ce que la carte méritera de faire partie du side, là je me prononce pas ^^

[blind]

Citation

Votre VERITABLE Dieu du Spoiler !

Putain depuis que je suis parti c'est Grokh le mec le plus mégalo du forum, dur dur.

[Caribou]

GROKH, grokh, grokh!!!!

[Choobak]

Bens, le 10 April 2014 - 13:40 , dit :

Hum.., seriously ?
Avec une proba de rencontrer des PtE/StP/Bolt en G2/G3 de burn contre combo approchant du zéro absolu.

Jamais je deside stp contre burn ! Gagner des pv, c'est ce qui rend la stratégie de burn caduque.

[Oidor]

Stp contre burn oui, mais la on parle de side contre combo... Donc des jeux qui vont plutot partir sur des pierce post side que sur pyroclasme, et ca peut faire son effet :-p

[Grokh]

Et une ptite vision du soir ;



SRC : https://twitter.com/...202187078324224

Alleluia

Et puis

Citation

Putain depuis que je suis parti c'est Grokh le mec le plus mégalo du forum, dur dur.

Pas le mec, le dieu svp !