Ce sujet est ferméBon en fait, on oublie mon post et tout le monde fait comme si j'avais rien dit ok?
1
TES - The EPIC Storm
Débuté par APriestOfGix, 02 Nov 2007 19:00
228 réponses à ce sujet
#151
haykel
-
- Membres
- 404 messages
Posté 28 February 2011 - 18:47
J'ai tilté juste avant de lire ton msg...
Bon en fait, on oublie mon post et tout le monde fait comme si j'avais rien dit ok?
Bon en fait, on oublie mon post et tout le monde fait comme si j'avais rien dit ok?
#152
isamu
-
- Membres
- 722 messages
Posté 01 March 2011 - 01:14
Ces listes me surprennent ! Pourquoi jouer Mox Diamond dans TeS, quand on ne joue pas déjà 4 chrome mox ? Chrome > Diamond !
Sinon je pense que qu'une version TES actuellement doit comporter au moins un Marais et se priver de Chant au profit de Saisie des pensées (même si elle vend du rêve, la stabilité de la manabase est essentielle quand il y autant de Wasteland qu'en ce moment.
De plus avec les Cb.deck comprenant EE, les Loam avec Tabernacle et le retour de pernicious, je pense que le plan Empty MD n'est plus aussi performant. ( Sans compter les Sharpshooter, firespout and co) Un 2ème Nauseam MD semble sympathique.
Voici ma liste que je teste en ce moment :
// Lands
1 [UNH] Swamp
2 [R] Underground Sea
1 [R] Volcanic Island
4 [ON] Polluted Delta
4 [AN] City of Brass
2 [ON] Bloodstained Mire
// Spells
4 [MR] Chrome Mox
4 [MI] Lion's Eye Diamond
4 [TE] Lotus Petal
2 [ALA] Ad Nauseam
4 [CST] Brainstorm
4 [CST] Dark Ritual
1 [SC] Tendrils of Agony
4 [JU] Burning Wish
4 [M11] Duress
4 [DIS] Infernal Tutor
4 [M10] Ponder
3 [CS] Rite of Flame
2 [LRW] Thoughtseize
2 [TO] Cabal Ritual
// Sideboard
SB: 1 [SC] Tendrils of Agony
SB: 1 [TSP] Empty the Warrens
SB: 1 [LRW] Thoughtseize
SB: 1 [LRW] Shelldock Isle
SB: 1 [GP] Shattering Spree
SB: 1 [US] Ill-Gotten Gains
SB: 1 [TSP] Grapeshot
SB: 1 [ROE] Emrakul, the Aeons Torn
SB: 1 [6E] Diminishing Returns
SB: 2 [SC] vérité résonante
SB: 3 [6E] Doomsday
SB: 1 [6E] Meditate
j'ai coupé les gemstone à cause de stiffle sur ces compteurs.
Et un plan DD en side pour dodger la hate combo classique et Bant CB top
Sinon je pense que qu'une version TES actuellement doit comporter au moins un Marais et se priver de Chant au profit de Saisie des pensées (même si elle vend du rêve, la stabilité de la manabase est essentielle quand il y autant de Wasteland qu'en ce moment.
De plus avec les Cb.deck comprenant EE, les Loam avec Tabernacle et le retour de pernicious, je pense que le plan Empty MD n'est plus aussi performant. ( Sans compter les Sharpshooter, firespout and co) Un 2ème Nauseam MD semble sympathique.
Voici ma liste que je teste en ce moment :
// Lands
1 [UNH] Swamp
2 [R] Underground Sea
1 [R] Volcanic Island
4 [ON] Polluted Delta
4 [AN] City of Brass
2 [ON] Bloodstained Mire
// Spells
4 [MR] Chrome Mox
4 [MI] Lion's Eye Diamond
4 [TE] Lotus Petal
2 [ALA] Ad Nauseam
4 [CST] Brainstorm
4 [CST] Dark Ritual
1 [SC] Tendrils of Agony
4 [JU] Burning Wish
4 [M11] Duress
4 [DIS] Infernal Tutor
4 [M10] Ponder
3 [CS] Rite of Flame
2 [LRW] Thoughtseize
2 [TO] Cabal Ritual
// Sideboard
SB: 1 [SC] Tendrils of Agony
SB: 1 [TSP] Empty the Warrens
SB: 1 [LRW] Thoughtseize
SB: 1 [LRW] Shelldock Isle
SB: 1 [GP] Shattering Spree
SB: 1 [US] Ill-Gotten Gains
SB: 1 [TSP] Grapeshot
SB: 1 [ROE] Emrakul, the Aeons Torn
SB: 1 [6E] Diminishing Returns
SB: 2 [SC] vérité résonante
SB: 3 [6E] Doomsday
SB: 1 [6E] Meditate
j'ai coupé les gemstone à cause de stiffle sur ces compteurs.
Et un plan DD en side pour dodger la hate combo classique et Bant CB top
Modifié par isamu, 01 March 2011 - 11:44 .
#153
haykel
-
- Membres
- 404 messages
Posté 01 March 2011 - 01:21
isamu, le Mardi 01 Mars 2011 à 01:14, dit :
j'ai coupé les gemstone car j'en avais marre de stiffle sur ces compteurs.
Stifle sur gemstone? Ca marche, ça?
#154
Death of Art
-
- Membres
- 1247 messages
Posté 01 March 2011 - 01:22
"Gemstone Mine enters the battlefield with three mining counters on it.
Tap, Remove a mining counter from Gemstone Mine: Add one mana of any color to your mana pool. If there are no mining counters on Gemstone Mine, sacrifice it."
En fait Stifle fait rien sur Mine, sauf si je me goure, c'est une arrivée en jeu avec des compteurs (comme une arrivée en jeu tappée), ca se Stifle pas.
Tap, Remove a mining counter from Gemstone Mine: Add one mana of any color to your mana pool. If there are no mining counters on Gemstone Mine, sacrifice it."
En fait Stifle fait rien sur Mine, sauf si je me goure, c'est une arrivée en jeu avec des compteurs (comme une arrivée en jeu tappée), ca se Stifle pas.
Citation
le meilleur exemple c'est l'interview que je fais pour Rompy et DOA alors que bon DOA c'est un peu le roi des connards mais il a le mérite d'être relativement drôle.
Sea R Hill, le 04 October 2017 - 14:59 , dit :
Spoiler
#155
littlefinger
-
- Membres
- 100 messages
Posté 01 March 2011 - 05:55
J'aurais mis l'IGG dans les 60, surtout si tu laisses les 4 IT MD. En fait j'aurais même switch les positions d'un IT avec IGG perso, histoire d'avoir accès à AN via BW. Le second AN est d'ailleurs là pour remplacer cet IT qu'on met en side.
C-Rit est vraiment contraignante je trouve dans ce deck, j'aurais plutôt mis le 4ième rof avant la première C-Rit. Elles nous rendent encore plus sensible aux daze (ou cursecatcher).
Quitte à vouloir jouer un swamp, j'aurais viré le 4ième chrome mox et rentrer un badland. Les mains avec deux chrome mox sont quasi systématiquement mull, alors que les mains avec deux lands sont souvent énormes. Et le badland est important je trouve pour l'équilibre du deck.
Tu ne joues pas de CoV dans les 75. J'ai toujours trouvé cette carte magique dans ce deck, vu qu'elle peut servir de moteur de storm tout en enlevant la hate adverse. A contrario j'ai toujours trouvé horrible echoing truth, qui a en plus le défaut de sortir à deux. Donc j'en aurais au moins rentré une. J'aurais même tendance à la mettre dans les 60, pour gérer les quelques hate MD que l'on peut trouver. J'aurais par ailleurs mis un Wipe Away à la place de la seconde echoing.
J'aurais plutôt choisi cruel bargain//infernal contract à la place de meditate vu que cela va se chercher sur wish et que ça ne se prend pas REB. Maintenant j'ai du mal à comprendre le pourquoi du slot. Cela te sert uniquement avec doomsday, c'est à dire contre CB-top. Et contre CB, ton plan principal ça sera shelldock. J'aurais donc tendance à cutter le slot, et à mettre un 4ième DD. Comme ça tu pourras en rentrer 3 MD et en garder un SB post side.
PS : J'aurais tendance moi aussi à croire que stifle ne fait rien sur mine.
PS 2 : Je suis passé par là aussi avec mon TES. Si j'ai posté sur ta liste, c'est juste pour te faire partager mon ressenti après un sacré paquet d'heures de tests.
C-Rit est vraiment contraignante je trouve dans ce deck, j'aurais plutôt mis le 4ième rof avant la première C-Rit. Elles nous rendent encore plus sensible aux daze (ou cursecatcher).
Quitte à vouloir jouer un swamp, j'aurais viré le 4ième chrome mox et rentrer un badland. Les mains avec deux chrome mox sont quasi systématiquement mull, alors que les mains avec deux lands sont souvent énormes. Et le badland est important je trouve pour l'équilibre du deck.
Tu ne joues pas de CoV dans les 75. J'ai toujours trouvé cette carte magique dans ce deck, vu qu'elle peut servir de moteur de storm tout en enlevant la hate adverse. A contrario j'ai toujours trouvé horrible echoing truth, qui a en plus le défaut de sortir à deux. Donc j'en aurais au moins rentré une. J'aurais même tendance à la mettre dans les 60, pour gérer les quelques hate MD que l'on peut trouver. J'aurais par ailleurs mis un Wipe Away à la place de la seconde echoing.
J'aurais plutôt choisi cruel bargain//infernal contract à la place de meditate vu que cela va se chercher sur wish et que ça ne se prend pas REB. Maintenant j'ai du mal à comprendre le pourquoi du slot. Cela te sert uniquement avec doomsday, c'est à dire contre CB-top. Et contre CB, ton plan principal ça sera shelldock. J'aurais donc tendance à cutter le slot, et à mettre un 4ième DD. Comme ça tu pourras en rentrer 3 MD et en garder un SB post side.
PS : J'aurais tendance moi aussi à croire que stifle ne fait rien sur mine.
PS 2 : Je suis passé par là aussi avec mon TES. Si j'ai posté sur ta liste, c'est juste pour te faire partager mon ressenti après un sacré paquet d'heures de tests.
Modifié par littlefinger, 01 March 2011 - 06:02 .
#156
Bozon
-
- Membres
- 98 messages
Posté 01 March 2011 - 09:04
isamu, le Mardi 01 Mars 2011 à 01:14, dit :
Ces listes me surprennent ! Pourquoi jouer Mox Diamond dans TeS, quand on ne joue pas déjà 4 chrome mox ? Chrome > Diamond !
Sinon je pense que qu'une version TES actuellement doit comporter au moins un Marais et se priver de Chant au profit de Saisie des pensées (même si elle vend du rêve, la stabilité de la manabase est essentielle quand il y autant de Wasteland qu'en ce moment.
Sinon je pense que qu'une version TES actuellement doit comporter au moins un Marais et se priver de Chant au profit de Saisie des pensées (même si elle vend du rêve, la stabilité de la manabase est essentielle quand il y autant de Wasteland qu'en ce moment.
Diamond vend du rêve face à Wast, d'où les 14 lands. Tu as accès à U,B & R. Je te rejoins pour le Swamp.
Stifle ne fait rien sur Gemston Mine.
Je trouve Echoing Truth plus polyvalent que CoV (moult token, CotV où qui n'a jamais vu double Trini)
#157
Daisuke
-
- Membres
- 1171 messages
Posté 01 March 2011 - 10:29
Mox diamond dans un pack à 14 lands, c'est juste suicidaire... 
Lejay, le 08 September 2013 - 17:28 , dit :
Le seul joueur que j'ai vu faire des bonnes piles de fact c'est moi.
Sakimmd dit :
Mec le cube draft c'est encore mieux que le porno : infiniiiite jizzzz
#158
isamu
-
- Membres
- 722 messages
Posté 01 March 2011 - 12:03
Dis donc je me suis fait roucouler alors :-(
C'est çà de jouer avec ces vieilles cartes Aquilon plutôt que les rééditions et de ne pas connaitre les mise a jour de l'oracle.
Du coup Gemstone > city of brass of course.
Merci pour les conseils, je vais revoir un peu le side :
- 1 meditate + 1 wype away
Echoing Truth, j'aime bcp c'est très polyvalent, même si çà ne génère pas de storm en effet. Igg ne me dérange pas dans le side.
Je ne peux pas couper de Chrome Mox, vraiment indispensable post Nauseam. J'aime bcp avoir 8 Tutor MD, je vais tester cependant avec +1RoF MD et en placant un It en side..
Voici mes principales interrogations actuelles :
- Quel est le bon nombre nombre de protection selon vous ?
- Est ce que Dim.Ret est aussi bon, marlgré l'absence des Chant ?
- Chant ne vous manque t il pas trop dans les mirrors ou pour son coté Time walk face à aggro ?
- En side pyroblast semble mieux que Wype Away, quand meme bien sympa contre les piocheurs d'icho, les moults Show & Tell que l'on croise, contre CB et même pas dégeulasse contre Merfolk.
Je suis pas super convaincu du plan DD Emrakul, qui ne fonctionne que contre ProBant Cbtop. çà Fait bcp pour un seul match up.
C'est çà de jouer avec ces vieilles cartes Aquilon plutôt que les rééditions et de ne pas connaitre les mise a jour de l'oracle.
Du coup Gemstone > city of brass of course.
Merci pour les conseils, je vais revoir un peu le side :
- 1 meditate + 1 wype away
Echoing Truth, j'aime bcp c'est très polyvalent, même si çà ne génère pas de storm en effet. Igg ne me dérange pas dans le side.
Je ne peux pas couper de Chrome Mox, vraiment indispensable post Nauseam. J'aime bcp avoir 8 Tutor MD, je vais tester cependant avec +1RoF MD et en placant un It en side..
Voici mes principales interrogations actuelles :
- Quel est le bon nombre nombre de protection selon vous ?
- Est ce que Dim.Ret est aussi bon, marlgré l'absence des Chant ?
- Chant ne vous manque t il pas trop dans les mirrors ou pour son coté Time walk face à aggro ?
- En side pyroblast semble mieux que Wype Away, quand meme bien sympa contre les piocheurs d'icho, les moults Show & Tell que l'on croise, contre CB et même pas dégeulasse contre Merfolk.
Je suis pas super convaincu du plan DD Emrakul, qui ne fonctionne que contre ProBant Cbtop. çà Fait bcp pour un seul match up.
Modifié par isamu, 01 March 2011 - 12:04 .
#159
Daisuke
-
- Membres
- 1171 messages
Posté 01 March 2011 - 12:23
CB étant ton pire MU, ça paraît pas forcément débile d'avoir un plan de side contre 
Diminishing return, c'est vraiment un must have quand même, avec ou sans chant : faut pas le voir comme un plan de kill mais comme un plan de "j'ai perdu si je le fais pas, selon les conditions je peux monter à plus ou moins 50% de victoire malgré ça".
Pour la disrupt, perso je tourne aux alentours de 6 ou 7, généralement 6 : 4 duress, 2 thoughtseize et une 3ème thoughtseize en side.
Diminishing return, c'est vraiment un must have quand même, avec ou sans chant : faut pas le voir comme un plan de kill mais comme un plan de "j'ai perdu si je le fais pas, selon les conditions je peux monter à plus ou moins 50% de victoire malgré ça".
Pour la disrupt, perso je tourne aux alentours de 6 ou 7, généralement 6 : 4 duress, 2 thoughtseize et une 3ème thoughtseize en side.
Lejay, le 08 September 2013 - 17:28 , dit :
Le seul joueur que j'ai vu faire des bonnes piles de fact c'est moi.
Sakimmd dit :
Mec le cube draft c'est encore mieux que le porno : infiniiiite jizzzz
#160
Bozon
-
- Membres
- 98 messages
Posté 01 March 2011 - 14:09
isamu, le Mardi 01 Mars 2011 à 12:03, dit :
C'est çà de jouer avec ces vieilles cartes Aquilon plutôt que les rééditions et de ne pas connaitre les mise a jour de l'oracle.
Idem pour Diamond
#161
Watanabe
-
- Membres
- 2724 messages
Posté 18 March 2011 - 20:16
Allez les gens, prenez en de la graine, avec la boisson et les chocolats ! 
Bon... Par contre, je peux me tromper mais dans le doute, craquez le LED avant le IT ou le Ad Nauseum...
Même un mec de 12 gagne avec
Bon... Par contre, je peux me tromper mais dans le doute, craquez le LED avant le IT ou le Ad Nauseum...
Même un mec de 12 gagne avec
Citation
sur les forums, tu joues simple, mais direct : du muscle, de la sueur, des punchlines et jamais d’excuse. Tu n’es pas un troll, tu es un prophète.
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
Longue vie au pingouin.
#162
Wrath of God
-
- Membres
- 2101 messages
Ptit con
Posté 18 March 2011 - 20:20
Watanabe, le Vendredi 18 Mars 2011 à 20:16, dit :
Allez les gens, prenez en de la graine, avec la boisson et les chocolats !
Bon... Par contre, je peux me tromper mais dans le doute, craquez le LED avant le IT ou le Ad Nauseum...
Même un mec de 12 gagne avec
Bon... Par contre, je peux me tromper mais dans le doute, craquez le LED avant le IT ou le Ad Nauseum...
Même un mec de 12 gagne avec
Apparemment tu es le dernier du site a etre au courant de cette game mythique de l'open Edison avec le ptit de 12 ans en train de boire son soda tout souriant devant le mec avec ses 16 tokens gobs, ou encore lorsqu'il joue un silence sur son adversaire c'est juste genial^^
tomjulioo, le Samedi 10 Décembre 2011 à 12:33, dit :
je t'arrete tout de suite: autant c'est un gros con, autant il joue pas mal a magic. :D
#163
Azdraël
-
- Membres
- 930 messages
Posté 18 March 2011 - 20:22
A savoir que le gamin n'est pas n'importe qui et est assez connu dans sa ville pour déjà être un bon player. Et qu'il est franchement implacable dans la game. Le trashtalk Ardennais ou Lyonnais, ca lui ferait rien.
Modifié par Azdraël, 18 March 2011 - 20:23 .
Esper3k on TS, le 09 December 2012 - 12:18 , dit :
Flow chart for most combo decks goes:
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
1) Can I go off? If yes, go to 2. If no, Brainstorm/Ponder or draw more cards.
2) Do I think my opponent has Force of Will? If yes, go to 3. If no, attempt to go off.
3) Can I do anything about it? If yes, do something about it. If no, attempt to go off.
Lejay dit :
Je vais répondre puisque j'ai banni la moitié du forum.
#164
strife2
-
- Membres
- 2384 messages
Posté 18 March 2011 - 21:02
Mais il est trop énorme quand il boit son soda ou mange ses chocolats. Les commentateurs en sont mort de rire.
DEEP
#165
Necrotyr
-
- Membres
- 1497 messages
Posté 18 March 2011 - 23:59
isamu, le Mardi 01 Mars 2011 à 01:14, dit :
Ces listes me surprennent ! Pourquoi jouer Mox Diamond dans TeS, quand on ne joue pas déjà 4 chrome mox ? Chrome > Diamond !
Perso je joue 3 chrome et 1 diamond
Par ce que tu ne veu au grand jamais voir 2 chrome mox dans une game
par ce que meme a 14/15 land a tour 2/3 tu a souvent vue 3 land et que 2 land + mox > 3 land
je dois jouer le deck depuis 6 mois en test et j'ai tjr aimé voir mon diamond alors que je gueule quand je voie 2 chrome
Citation
Quand je suis parti on savait deja tous qu'ils etaient alcooliques et consanguins mais on ne les idolatrais pas! Maintenant, quand Necrotyr poste quelque chose, on prend le temps de le lire
