66 réponses à ce sujet

[Reeko]

Je vais pas faire un top 5, juste mentionner 2 personnes :

- Wafo, pour ses deck-building souvent improbables mais vraiment efficaces.
- Olivier Ruel, pour sa "coolitude" en toute situation et parce qu'il nous servait nos bières au bar !

[Merk]

Citation

(On peut poser la question à papy d'ailleurs, qui me semble-t-il ne vois pas trop la différence qu'il y a entre lui et ces gens là )

faut lui parler de son pro tour dans ce cas là.

[Duncan]

Oui effectivement, c'était le 2ème vice champion du monde.

Banzaï, le 29 May 2014 - 16:48 , dit :

@Duncan : le 1er vice champion était Lestree. Hernandez a fait pas mal mais pas plus que Hamon. De plus il était assez mauvais joueur.

Lol, si par mauvais joueur tu veux dire qu'il laissait pas revenir en arrière, oui là t'as raison. Sinon, molo sur pas plus que Hamon : c'était quand même le premier DCI Manager qui a mis en place de manière un peu plus pro les QT en France, qui faisait des démos pour les débutants et qui écrivait toutes les stratégies dans Lotus Noir (sachant qu'à l'époque, le fonctionnement de la phase d'attaque, c'était déjà de la stratégie avancée...).

[Rompeprop]

Mike Long
Saito
Dave Williams
Remi Fortier
Bill Murray

[Sakimmd]

Et Alex Bertoncini c'est du poulet?

[isamu]

Mike long - pro bloom et long.deck / c'est le créateur de 2 de mes decks préférés
caplan - Sans Canadian Tresh, le legacy serait triste
budde - vla le palmarès et quand il joue, rien ne transparait : une machine de guerre, qui vous oppresse dès le premier land posé.
finkel - finkel quoi
LSV - le meilleur actuellement.

voilà c est subjectif, et c'est par rapport au jeu et pas à la communauté.
il y en a qui ont bien plus contribué à mon intérêt pour le jeu, ou un Deck.

Modifié par isamu, 01 June 2014 - 16:57 .

[Rompeprop]

Sakimmd, le 01 June 2014 - 11:04 , dit :

Et Alex Bertoncini c'est du poulet?

Comparé à ceux que j'ai listé,  carrément.

[blind]

Saïto il triche pas, il est juste Japonais. C'est pas de sa faute si à chaque tournois personne ne joue de carte dans sa langue.

[Sakimmd]

Rompeprop, le 05 June 2014 - 14:26 , dit :

Comparé à ceux que j'ai listé,  carrément.

En tant que tricheur, carrément pas. En terme de niveau de jeu oui, mais je ne pense pas que ton top 5 prenait en compte que ce critère

Fortier, c'est pas un tricheur compulsif (Bertoncini complètement). J'aborderais le sujet avec lui ce week end, on verra ce qu'il en pense mais j'ai ma petite idée.

[Merk]

Fortier il a été élevé à l'école ostelen, ca laisse des circonstances atténuantes quand même.

Clairement bertoncini lui c'est un mode de fonctionnement. Genre Fortier, sous caméra je pense pas qu'il l'aurait fait.

[Duncan]

Molo sur Fortier en grugeur... Son seul historique c'est Meloku y'a plus de 10 ans pour éviter de perdre sa ronde 1 de PT... Par ailleurs, il était trop jeune à l'époque d'Ostelen : il a carrément pas été élevé là-bas.

Idem pour Dave Williams. Si mes souvenirs sont bons, il s'est fait DQ pour carte marquée, sachant que les seuls matchs sans pochette étaient ceux du top8 et qu'il en avait pas d'autres.

T'aurais pu y mettre Olivier R. par contre .

A+

[Sakimmd]

Oliver R. a des stats de fou furieux en GP... Cherchez l'erreur.

Duncan est clairement trop vieux pour parler de la nouvelle génération on dirait. Fortier a pas été ban 1 an pour avoir mi un meloku en side pour faire 75 cartes...

[Sakimmd]

Et laissez Dave tranquille, c'est David.

[Duncan]

Non il l'a été pour ne pas avoir compté ses PVs en QT et s'être pris la tête avec les arbitres. Ça fait clairement de lui quelqu'un de pas malin mais pas un tricheur.

[Merk]

non mais duncan, qui lui a appris à jouer à Fortier ? les mecs d'Ostelen.
Et oui il trichait pas mal, on le surnommait pas fetch tuteur pour rien hein.

Maintenant par contre il triche plus.