

Treasure Cruise en Legacy
#196
Posté 23 October 2014 - 18:14
#197
Posté 23 October 2014 - 20:10
#198
Posté 23 October 2014 - 20:29
#199
Posté 24 October 2014 - 09:41
A part les decks combo tout ce qui joue bleu tire un profit inestimable de cette carte.
#200
Posté 24 October 2014 - 10:20
#201
Posté 24 October 2014 - 22:01
Alexei, le 23 October 2014 - 17:43 , dit :
- Elle impose une certaine rigueur tout de même au niveau du build initial. En effet pour que la carte soit jouée de manière optimale on dois remplir notre grave très rapidement avec des sorts "poubelles" et cantrip, donc on ne peux pas trop se permettre de jouer snapcaster, grim ou mangouste par exemple (qui sont des cartes quand même très puissantes dans UR ou RUG aggro/tempo).
- Nous devons avoir 7 cartes au grave pour qu'elle ne coûte qu'un mana ce qui n'est pas toujours facile quand on prends chamane t1 et que l'on est OTD et, en règle générale, on joue la carte t3 ou t4 dans la plupart des cas ce qui est plus du mid-game voir du late-game selon les match-up.
- En avoir plusieurs en main dés le début peut être dramatique si on n'a pas de Fow (la deuxième voir même troisième TC est donc une carte morte avant plusieurs tours).
Bref c'est très puissant niveau CA mais il y a des conditions tout de même, çà sort t3 ou 4 dans un format ou en peux perdre t2 voir t1 contre certains decks combos et puis cela reste du rituel donc je suis un peu sceptique encore pour parler d'un prochain ban éventuel, à voir...
Rigueur... Pas toujours facile... dramatique... non mais tu es sérieux ?? toi tu as jamais jouer sans bleu !!! A t'entendre c'est une carte moyen et contraignante alors que dans le format c'est tout simplement un ancestral recall en rituel !!!
#202
Posté 25 October 2014 - 13:07
PS : ancestral vision dans les cascades çà fait la même sans grave et c'est pas ban pour autant, même si c'est + à la chatte mais on peut bien la préparer avec brainstorm aussi. Quand c'est joué t1, çà se résout à un tour près de TC au final...
#203
Posté 25 October 2014 - 13:19
Il faut arrêter de céder face à la psychose. La position nuancée d'Alexei est le reflet de mes tests. Par exemple, TC se marie très mal avec Tarmo dans les MUs où les adversaires remplissent peu le cimetière (type D&T ou merfolk). TC est aussi trop lent contre combo, et perso je sors les 4 quand je joue U/R delver. Donc, ce n'est pas comme MM, qui pouvait rentrer dans tous les decks sans aucun effort de build. C'est fort, UR delver a mnt un MU excellent contre shardless et peut gagner face à Miracle, mais on peut pas faire n'importe quoi non plus. UR delver est vraiment le seul deck qui peut la supporter x4, et Storm nus roule dessus par exemple, donc le deck est vraiment hatable. Et si ça truste les top 8 en ce moment, c'est que le deck est pas si cher à monter, à la mode et que piocher 3, tout le monde a envie d'essayer ça un jour.
#204
Posté 25 October 2014 - 13:22
Alexei, le 25 October 2014 - 13:07 , dit :
AV T1, oui c'est très fort. Mais pioché après le 2-3è tour c'est plutôt mauvais, alors que TC brille toujours.
Et BS+Shardless+vision => 4 manas et un peu plus compliqué à mettre en place que juste TC.
#205
Posté 26 October 2014 - 13:34
Citation
Je ne pense pas que l'on puisse résumer les performances du deck actuellement à sa seule représentation. Certes le deck est pas mal joué mais amha ce n'est pas le hasard des nombres qui le fait se hisser si régulièrement dans les top. Les top de mtgo sont d'ailleurs assez flagrants à ce sujet. Ce n'est pas souvent que le deck perfe, c'est systématique et régulièrement à 4/0. A partir de là je crois qu'on peut se dire qu'il y a un problème.
#206
Posté 26 October 2014 - 22:34
Miracle avait pas fait tant jaser les gens alors que, sur le long run, c'est pourtant bien lui, le deck le plus représenté dans les divers Top 8, non ? Et pour le coup, il fait la fesse à Elfball et tient la dragée haute à combo... Shardless semble dominer honteusement les tables francaises mais aux US, c'est moins joué. Donc forcément, on la ramène moins sur son cas.
Je comprends pas vraiment à quel point vous vous énervez pour une carte qui, au final, rentre 'bien' dans un deck (qui jusque là était sous-représenté) et 'plus ou moins' dans d'autres decks. Je regardais les vidéos du dernier SCG (pas celui de ce weekend, si y en avait un, mais celui d'avant), ben je vois pas trop en quoi TC et UR Delver ont retourné le méta.
Oui, TC, c'est fort. Et oui, UR Delver, c'est fort (suis mal placé pour dire le contraire). Mais de là à crier au loup... Il va se passer la même chose qu'à chaque fois, le méta va se réadapter et puis voilà. On va tous se mettre à jouer des Envelop, et c'est marre.

Ca peut pas faire de mal au Legacy en général.
#207
Posté 26 October 2014 - 22:54
Moi je m'en fou, je m'adapterai aussi (envelop, reb MD)
Et puis cela fait bouger le méta c'est pas si mal...
#208
Posté 26 October 2014 - 22:55
Ça devient un peu fou les top de mtgo, maintenant ou voi même des thiught scourg

Le mu dredge à l'air bien pourrie aussi non ?
#209
Posté 26 October 2014 - 23:02
#210
Posté 27 October 2014 - 00:12